Es por eso que los republicanos han recurrido a la truco contable.
La política convencional del Congreso mide los resultados por lo que se conoce como “línea de base actual de la ley”, que tiene en cuenta el vencimiento legislado de las medidas fiscales.
Es por eso que los recortes de impuestos de Trump estaban programados para expirar este año, para reducir el costo que de otro modo se habría hecho en el déficit de 10 años y las proyecciones de deuda de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
El senador republicano Lindsey Graham es “rey de los números”. Crédito: AP
Extender las políticas con extensiones legisladas requiere una nueva ley, por lo que la convención contable habitual es tratar la extensión como un nuevo costo.
Sin embargo, los republicanos han decidido utilizar un enfoque de “línea de base de política actual”, que evalúa el impacto en los déficits y la deuda contra las políticas fiscales actuales. Sobre esa base, los recortes de impuestos de Trump nunca caducan y, por lo tanto, no tienen impacto en el costo de la gran factura hermosa.
Ese simple cambio en la contabilidad transforma el costo de una gran factura hermosa de una adición de $ US3.3 billones a los déficits de EE. UU. Durante la próxima década en una disminución de $ 508 mil millones en ellos.
El truco contable es engañoso, creando la pretensión de que los republicanos están reduciendo el gasto y en realidad agregan billones de dólares a déficits y deudas futuros mientras crean bombas de tiempo que las administraciones futuras tendrán que desactivar, presumiblemente recurriendo a los trucos contables propios.
Una indicación de cómo los republicanos están manipulando las reglas contables para oscurecer el impacto real del presupuesto de Trump sobre la deuda y los déficits se proporciona mediante su tratamiento de las nuevas exenciones fiscales de Trump para consejos, horas extras, personas mayores, préstamos automovilísticos y deducciones para impuestos locales y estatales.
Las medidas de gasto “temporales” en el proyecto de ley están programadas para expirar al final de la actual presidencia de Trump. Si se extendieran indefinidamente, agregarían alrededor de $ US1 billones a déficits durante la década, según el comité de un presupuesto federal responsable.
Normalmente, la cuestión de si el gran proyecto de ley bello cumplido con las reglas del Senado se remitiría al parlamentario no partidista del Senado, que ya ha fallado en contra de la inclusión de una serie de artículos si el proyecto de ley debe cumplir con el proceso de reconciliación.
Cargando
Sin embargo, los republicanos han evitado ese escrutinio al dar la autoridad para decidir la política utilizada para calcular el impacto del proyecto de ley al presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham, quien dijo la semana pasada que él era “el rey de los números”.
“Soy Zeus, el rey presupuestario”, dijo.
El fin de semana dijo que, como presidente de presupuesto, había decidido usar la política actual como punto de referencia para los recortes de impuestos.
“Si usa la política actual, nunca caducan, por lo que las políticas que se crearon en 2017 no terminarían en diciembre. Continuarían. Y eso es algo bueno para el pueblo estadounidense, eso es algo bueno para la economía, porque le da certeza”, dijo.
Como era de esperar, la mayoría republicana votó para respaldar la decisión de Graham.
Los demócratas se apresuraron a señalar que el uso de la política actual como la línea de base establece un precedente, uno que podrían usar para implementar sus propias agendas, y deshacer los republicanos, si recuperaron el control del Congreso.
Efectivamente, ellos, o una mayoría futura de la mayoría republicana, podrían crear nuevos programas masivos, legislar su vencimiento en unos años para minimizar su impacto aparente en la deuda y los déficits y luego afirmar que su extensión era de costo, a pesar de que podían explotar déficits y deuda a largo plazo.
Si bien el cambio en la política contable podría ayudar a proteger el uso del proceso de reconciliación, no disfrazan la realidad de que el gran proyecto de ley grande aumentará significativamente los déficits y la deuda estadounidenses, lo que elevará el nivel actual de deuda del gobierno federal de $ 36.2 billones a alrededor de $ 40 trillones por 2034.
Eso causó cierta disensión entre los republicanos. En el Senado, dos senadores ya han declarado que votarán en contra del proyecto de ley y hasta ocho han expresado cierta oposición.
Con la versión del Senado del proyecto de ley significativamente más costosa que la Cámara pasó por poco, incluso si se raspa por el Senado, no hay certeza de que permanezca intacto una vez que regrese a la Cámara, donde el Caucus de la Freedom Freedom de los conservadores fiscales dice que la versión del Senado necesita cambios importantes para obtener su apoyo.
Trump ha establecido una fecha límite del 4 de julio-Día de la Independencia para la aprobación del proyecto de ley, por lo que los republicanos se han estado luchando por tratar de bloquear suficientes votos para garantizar que elimine al Senado y por qué Elon Musk, quien se callaron después de sus críticas al proyecto de ley (y algunos ataques verbales en Trump) provocó una respuesta agresiva y amenazante de Trump, se ha vuelto a nacer.
En publicaciones en su plataforma de redes sociales, X, Musk describió los niveles de gasto de la factura como “locos” y dijo que el proyecto de ley aumentaría el techo de la deuda de los Estados Unidos por un récord de $ 5 billones. Era obvio, dijo, que los estadounidenses vivían en un país de un solo partido, la “fiesta de cerdo porky”.
Él tiene un punto. El truco contable es engañoso, creando la pretensión de que los republicanos están reduciendo el gasto y al mismo tiempo agregan billones de dólares a déficits y deudas futuros mientras crean bombas de tiempo, las medidas de impuestos “expirados” en el proyecto de ley, que las administraciones futuras tendrán que desactivar, presumiblemente recurriendo a la contabilidad de su cuenta.
Cargando
Mientras tanto, la deuda, su costo (ya se ejecuta en aproximadamente $ US1 billones de intereses) y el volumen de bonos del Tesoro de los Estados Unidos tendrá que emitir en un mercado que ha estado mostrando signos de liquidez superficial continuará aumentando, sin descanso.
El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.
