En el audio, se escucha a McKenzie decirle al testigo que había recibido información sobre algunos detalles “útiles” mientras trataba de tranquilizarle sobre dar pruebas en el caso.
“No debería decírtelo. Acabo de romper mi ética para hacer eso, como esta me ha puesto en una posición de mierda ahora, como si Dean lo supiera y Peter lo supiera, me daría el culo que me entregó en un plato”, dijo McKenzie. (Dean Levitan y Peter Bartlett son abogados de Minterellison, que actuaban para los periódicos).
La audiencia de apelación de Roberts-Smith se escuchó en el Tribunal Federal hace más de un año, después de que demandó, y perdió, un caso de difamación histórica contra la edad y Sydney Morning Herald.
En junio de 2023, el juez Anthony Besanko descubrió que los periódicos de nueve propiedades habían demostrado una norma civil, sobre el equilibrio de las probabilidades, que Roberts-Smith fue cómplice en el asesinato de cuatro prisioneros desarmados mientras se despliegue en Afganistán entre 2009 y 2012.
Un estándar civil es más bajo que el estándar penal de duda más allá de lo razonable. Roberts-Smith ha mantenido su inocencia a lo largo de su atractivo.
Cargando
Roberts-Smith lanzó la apelación en julio de 2023, un mes después de que el juez Besanko emitió su juicio sobre el caso de difamación, después de una audiencia de 10 días en febrero del año pasado.
“Mis abogados han presentado hoy una solicitud ante el tribunal completo que busca permiso para: confiar en evidencia adicional, incluida una grabación de audio en la que un periodista admite haber sido informado con mi estrategia legal confidencial, así como a las pruebas de que mis correos electrónicos fueron accedidos de manera incorrecta más de 100 veces en 2020 y 2021 y; modificar mis fundamentos de apelación para incluir un abogado de justicia”, dijo Roberts-Smith.
El ex corporal especial del servicio aéreo lanzó los procedimientos en 2018 sobre una serie de historias alegando que cometió crímenes de guerra en Afganistán.
El juez Besanko desestimó el reclamo, también encontró que los medios de comunicación habían demostrado que Roberts-Smith intimidó a un compañero soldado.
En la decisión, descubrió que los periódicos habían demostrado el estándar civil de que Roberts-Smith pateó a un aldeano afgano desarmado y esposado, identificado como un hombre llamado Ali Jan, desde un pequeño acantilado en Darwan el 11 de septiembre de 2012, antes de instar a un soldado bajo su mando, “Persona 11”, a dispararle.
Siete propietarios y multimillonario de West Media Kerry Stokes financiaron los costos legales de Roberts-Smith bajo un acuerdo de préstamo. Stokes acordó pagar los costos totales de ambas partes a fines de 2010 para evitar entregar un tramo de correos electrónicos entre ejecutivos de la compañía relacionados con el caso.
El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.
