Un tribunal federal de apelaciones dictaminó 2-1 el martes que el administrador de la EPA, Lee Zeldin, podría, de hecho, retener $ 16 mil millones en las llamadas “barras de oro” enviadas desde la administración biden saliente a organizaciones “verdes” de izquierda a la izquierda.
La decisión, por parte del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC, revocó un fallo de la corte inferior y pronunció una gran victoria a la administración Trump en su esfuerzo por recaudar fondos federales dedicados a un ecosistema de grupos de izquierda.
En febrero, como informó Breitbart News, Zeldin anunció que estaba congelando casi $ 20 mil millones en fondos que fueron desembolsados por la administración Biden en sus últimos días de duck, dijo Zeldin, cualquier supervisión real:
Zeldin hizo el anuncio en un video publicado en las redes sociales el miércoles cuando acusó a la administración Biden de “tirar barras de oro del Titanic” en relación con el dinero perdido en los proyectos climáticos que dijo que era un “trabajo apresurado con una supervisión reducida”.
“Los días de palear irresponsablemente se han terminado las cargas de efectivo de los grupos activistas de extrema izquierda en nombre de la justicia ambiental y la equidad climática”, dijo Zeldin. “El público estadounidense merece un gobierno más transparente y responsable que el que ocurrió en los últimos cuatro años”.
Los fondos fueron designados para un “banco verde” para proyectos relacionados con el clima. Zeldin acusó que la intención real había sido crear un fondo de aguanieve para el activismo de izquierda contra las políticas entrantes de la administración Trump, a expensas de los contribuyentes.
CNN reportado:
Un tribunal inferior dijo que la EPA no pudo apoyar las acusaciones del administrador Lee Zeldin y que la agencia estaba equivocada al tratar de poner fin a los contratos con las organizaciones sin fines de lucro sin justificar las acusaciones en su contra. El martes, un tribunal de apelaciones federal dividido dictaminó 2-1 a favor de la agencia, diciendo que la EPA no debería haber sido bloqueada para terminar las subvenciones y que los argumentos de los grupos climáticos no tienen lugar en el tribunal de distrito federal.
En cambio, el caso debe ser escuchado en un tribunal de reclamos federales que escuche disputas por contrato, el tribunal de apelaciones dictaminó en una decisión escrita por el juez de la corte de apelaciones de los Estados Unidos, Neomi Rao, quien fue nombrado por el presidente Donald Trump en su primer mandato. La decisión fue una pérdida importante para los grupos que dijeron que solo pueden buscar daños monetarios en el tribunal de distrito. Los grupos en este caso buscaban una orden que les permitiera acceso inmediato a sus fondos, que suman alrededor de $ 16 mil millones.
No está claro si el caso será apelado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos o re-presentados en un tribunal de reclamos federales. Los demócratas a menudo han ganado casos contra Trump mediante la compra del foro a nivel de distrito, solo para ser revocados por los tribunales superiores.
Joel B. Pollak es editor senior en general en Breitbart News y el anfitrión de Breitbart News Sunday en Sirius XM Patriot los domingos por la noche de 7 pm a 10 pm ET (4 pm a 7 pm PT). El es el autor de La conspiración sionista te quiereahora disponible en Amazon. Es un ganador de la Comunidad Alumni del Periodismo Robert Novak 2018. Síguelo en Twitter en @joelpollak.
