El senador Sheldon Whitehouse (Dr.i.) y el administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) Lee Zeldin se metieron en un partido de gritos sobre las cancelaciones de subvenciones de la agencia durante una audiencia del Senado el miércoles.
Whitehouse estaba cuestionando a Zeldin sobre si la EPA realizó revisiones individuales de las subvenciones que había cancelado en medio de los recortes de fondos radicales entre el gobierno bajo el presidente Trump.
El demócrata de Rhode Island dijo que el testimonio de los funcionarios y declaraciones de la agencia hechas en la corte por abogados del gobierno contradice los comentarios de la administración sobre la minuciosidad de las revisiones.
Específicamente, señaló un documento judicial donde Travis Voyles oficial de la EPA declaró: “El 25 de febrero de 2025, realicé una revisión individualizada de los programas de subvenciones de la EPA”, así como los comentarios de Zeldin de que el propio administrador había realizado una revisión de subvenciones.
Whitehouse también dijo que “el 16 de mayo, los abogados de su carrera del DOJ … presentaron un alegato en un tribunal federal que admitió que no había realizado subvenciones individualizadas mediante revisiones de subvenciones”.
“El problema con su afirmación aquí hoy es que está desmentido por las declaraciones juradas de sus propios empleados en la corte y por la decisión del Departamento de Justicia de admitir que lo que usted dice no es cierto”, dijo Whitehouse a Zeldin.
“No, no estás comprendiendo el hecho de que tendríamos múltiples empleados mirando estas subvenciones, ese concepto te escapa”, respondió Zeldin.
Después de un regreso a la vuelta, Zeldin dijo: “No vamos a desperdiciar dólares solo porque insistes en los dólares de los contribuyentes de iluminación de la EPA en llamas”.
“Los contribuyentes estadounidenses, colocaron al presidente Trump en el cargo debido a personas como usted. Tienen republicanos a cargo de la Cámara y el Senado debido a personas como usted, porque no le importa el 99 por ciento de esta historia”, continuó.
En respuesta, Whitehouse dijo que lo que realmente quiere es que Zeldin “explique por qué los abogados del Departamento de Justicia que representan a la EPA en la corte bajo un deber de franqueza, han dicho que todo lo que acabas de decir no es cierto”.
Los comentarios se producen cuando la agencia ha tratado de cancelar cientos de subvenciones como parte de sus esfuerzos para reducir el gasto del gobierno, y específicamente para tomar medidas enérgicas contra los programas ambientales.
