Yahaya Bello petición IGP, busca el enjuiciamiento del senador Natasha por acusaciones difamatorias

El ex gobernador del estado de Kogi, Yahaya Bello, se ha acercado formalmente al Inspector General de Policía (IGP), solicitando que se tomen medidas legales contra el legislador que representa al Distrito Senatorial Central de Kogi, la senadora Natasha Akpoti-Uduaghan sobre lo que dice que son comentarios desmontales e incitantes que se dirigen a él.

En una petición presentada a través de su representante legal, Na Abubakar, el miércoles, Bello instó a la Fuerza de Policía de Nigeria a convocar al senador central suspendido de Kogi a proporcionar pruebas verificables que respalden sus reclamos.

“Cuando no lo hace, hace que sea arrestada y procesada de acuerdo con las disposiciones de la ley para la difamación penal, incitar al trastorno público y difundir información falsa perjudicial para la paz pública”, se lee en la petición.

La carta describió los comentarios del senador como falsos, provocativos y perjudiciales, lo que acumula que sus declaraciones equivalen a difamación penal, incitación y un intento deliberado de agitar los disturbios, que se castigan con la ley nigeriana.

Además de la petición policial, el equipo legal de Bello, dirigido por el Jefe Ro Balogun, San & Co., ha emitido una carta separada al senador Akpoti-uduaghan exigiendo una retracción y una disculpa pública con respecto a los supuestos comentarios difamatorios publicados en dos periódicos nacionales.

La carta destacó un discurso particular pronunciado por el senador durante un evento político etiquetado como la ‘concentración de bienvenida’ celebrada el 1 de abril de 2025, en el área del gobierno local de Okehi, donde fue citada diciendo: “(El presidente del Senado Godswill) Akpabio envió por Yahaya Bello. Y en realidad era el senador Asuquo de Cross River que condujo a Yahaya Bello de Hilton Hilon.

“Me informaron de todo y lo que pude saber de la reunión fue en dos pliegues. Le dijo que comenzara mi retiro y que lo iba a financiar, por supuesto, el dinero cambió de manos esa noche.

“La segunda cosa que le dijo era que debía intentar matarme. No hice esto público, pero escribí al IG de la policía. Akpabio le dijo a Yahaya Bello. Le dijo que debía asegurarse de que matarme no suceda en Abuja, que debería hacerse aquí, por lo que parecería si son las personas las que me mataron aquí …”

El equipo legal de Bello declaró que estos comentarios se hicieron con intención maliciosa y diseñados para desacreditar a su cliente en el ojo público, retratándolo falsamente como un actor político violento. También acusaron al senador de incitar a las tensiones étnicas y políticas dentro de Kogi Central, especialmente entre los diferentes clanes Ebira.

Citando la Sección 24 (1) (b) de la Ley de delitos Cibernéticos de 2015, el abogado de Bello dijo que las acciones del senador, especialmente la circulación en línea de las imágenes de video del rally, violaron las leyes federales que prohibían la difusión de información falsa destinada a dañar la reputación o incitar a los disturbios.

“By accusing our client of plotting an assassination and naming him as a co-conspirator in a purported murder plot (with an attempt to disguise the killing as mob or ethnic violence), Sen. Akpoti-Uduaghan has: Gravely damaged our client’s reputation by portraying him as a violent and vengeful political actor and misled the public and tried to incite ethnic and political distrust, especially among clans of Ebiraland en particular y la gente de Kogi Central en general.

“Decutó su nombre sobre la base de una acusación tan pesada que, si no se nos entiende, podría dañar su carrera política y su seguridad personal; y abusó de su estatus y plataforma parlamentaria al propagar tales falsedades sin evidencia, en un entorno muy público y políticamente cargado”, declaró el abogado.

El equipo legal del ex gobernador alegó además que Bello había elegido, en el pasado, ignorar los arrebatos de Akpoti-Uduaghan debido a lo que describieron como su comportamiento errático.

“Nuestro cliente afirma que ha considerado durante mucho tiempo a Natasha Akpoti-Ufuaghan como desquiciado y aparentemente poseído de un trastorno esquizofrénico, caracterizado por el narcisismo maníaco, las alucinaciones salvajes, los delirios, los delirios, el pensamiento desorganizado y una incontinencia incurable con las emociones y las interacciones sociales, lo que respecta a su paciente con el estado de sus tiempos. a pesar de que con frecuencia lo acosaba en los medios con todo tipo de mentiras horribles y dañinas ”.

Agregaron que ahora, después de haber completado su mandato, Bello ya no se siente obligado a extender la misma tolerancia y está decidido a buscar una reparación legal completa para las acusaciones hechas.

Está instando al IGP a responder rápidamente al asunto para evitar un precedente peligroso de falsedades motivadas políticamente en arraigarse en el espacio democrático de la nación.

“El fracaso de la actuación en las circunstancias de estos delitos atroces por la Sra. Akpoti-Ufuaghan envalentonará a otros para que también armen las plataformas políticas para falsedades peligrosas y la tergiversación criminal, especialmente con el ojo a obtener una ventaja deshonesta sobre los oponentes, poniendo en peligro nuestra democracia”, enfatizó la petición.

El equipo legal concluyó su carta con una demanda firme: “Por la presente, exigimos, en nombre de nuestro cliente, lo siguiente: que emite una retracción formal de dichas declaraciones difamatorias, que se publicará en dos diarios nacionales.

“Que cesas y desistes de hacer más declaraciones difamatorias sobre él, ya sea directa o por insinuación, y ya sea publicada en plataformas de redes impresas, electrónicas o sociales. Que cumpla en términos de lo anterior dentro de los catorce días del servicio de esta carta sobre usted.

“Tenga en cuenta que el fracaso, la negativa o la negligencia cumplir con las demandas anteriores dentro del período de catorce días (14) desde la fecha en que se le entrega esta carta, nuestro cliente establecerá la maquinaria necesaria para iniciar procedimientos civiles y penales en su contra sin notificación”.