Erin Patterson, la presunta asesina de hongos, pronto aprenderá su destino en el triple juicio por asesinato por las muertes que surgen de su hongo de la tapa de la muerte, el almuerzo de carne de res Wellington.
El juicio, que sale de la ciudad victoriana, generalmente tranquila, victoriana de Morwell, ha llegado a los titulares mundiales, realmente convirtiéndose en un caso que fascinó al mundo.
La Corona argumenta que la Sra. Patterson puso intencionalmente los hongos de la tapa de la muerte en la comida, mientras que la defensa del acusado argumenta que fue un accidente trágico.
Ahora, en su décima semana, el juez Christopher Beale ha entregado sus comentarios finales de su cargo, ahora atacando al jurado para deliberar y alcanzar un veredicto.
El almuerzo del 29 de julio de 2023 fue atendido por la Sra. Patterson en su casa de Leongatha para los suegros Don y Gail Patterson, y la hermana de Gail y su esposo, Heather e Ian Wilkinson.
Solo el acusado y el Sr. Wilkinson sobrevivieron.
Era un almuerzo “especial”, el acusado admitió en la corte, agradecer a su familia y pasar tiempo con ellos en medio de las preocupaciones de creciente distancia de su separación con el ex compañero Simon Patterson, los padres de Don y Gail.
Iconerin Patterson de la cámara. Crédito: Paul Tyquin/AAP
La evidencia en la que el jurado se centrará ahora incluye el testimonio de la corte del acusado, donde detalló una historia de mentiras que contó, incluidas las que no tenía enfermedades que no tenía y la propiedad y el uso de un deshidratador de alimentos.
Sin embargo, el juez Beale advirtió al jurado que esas mentiras pueden no ser suficientes para encontrar culpable a la Sra. Patterson.
“Eso no quiere decir solo porque descubres que mintió sobre un asunto que mintió sobre todo lo demás”, dijo al jurado.
“Es para que usted decida qué significado dar estas presuntas mentiras”.
La Sra. Patterson se declaró inocente y niega haber matado intencionalmente a los invitados de su almuerzo con una tope de tope de muerte Wellington.
Lo que Erin Patterson ha revelado
Se le ha dicho al tribunal que la Sra. Patterson tenía interés en los hongos, algo que, según ella, desarrolló en la época del primer cierre Covid-19 en 2020.
También ha oído hablar de sus “experimentos”, donde el acusado estaba deshidratando los hongos, probando diferentes tiempos para ver cuánto tiempo se necesitaba para eliminar la humedad.
La Sra. Patterson le dijo a la corte cómo pondría los hongos que encontró y deshidrató en una licuadora, reduciéndolos a un polvo que podría “esconderse” en la comida.
Ella dice que hizo esto para dar a sus hijos más verduras.
Se ha mostrado evidencia de registros de Internet al jurado que indicó que los dispositivos conectados a la Sra. Patterson habían accedido a mapas que mostraban la ubicación de los hongos de la tapa de la muerte en Victoria.
La Sra. Patterson niega la búsqueda de hongos para la tapa de la muerte, en lugar de sugerir que probablemente vinieron de una tienda de comestibles asiáticas en Melbourne, donde compró un hongo de olor picante, que teme llegar a la comida.
Ian Wilkinson, el invitado de almuerzo que tiene un suelo, ha acusado a la Sra. Patterson de usar un sistema de placas de colores para distinguir qué comida se dio a qué invitado en el almuerzo fatal, algo que el acusado negó.
El iconio de la cámara Wilkinson fue el único invitador del almuerzo de Beef Wellington de Erin Patterson. Crédito: James Ross/AAP
Afirma que la Sra. Patterson le dijo a sus invitados al almuerzo que ella tenía cáncer, algo que ella niega. La presunta asesina de hongos no niega insinuar que no estaba bien con una enfermedad fabricada, sin acordar que dijo “cáncer”, algo que afirma que hizo para cubrir para la cirugía de pérdida de peso que afirma que estaba planeando tener.
Después del almuerzo, la Sra. Patterson continuó con su vida cotidiana, a pesar de afirmar que sufre una enfermedad gastrointestinal violenta antes de decidirse que necesitaba ir al hospital.
Para ese momento, Don y Gail Patterson, junto con Heather e Ian Wilkinson, ya estaban en el hospital, con personal médico trabajando bajo la sospecha de que sufrían envenenamiento por hongos de la tapa de la muerte.
La Sra. Patterson afirma que le dijo al personal que había comprado hongos a sus Woolworths locales y los usó en el almuerzo, pero no compartió que tenía interés en los hongos, que experimentó con hongos deshidratantes, o que los hongos deshidratados que había elegido estaban en su hogar.
El ex socio de la cámara Iconerin Patterson, Simon Patterson. Crédito: James Ross/AAP
Es un secreto que la Sra. Patterson mantuvo durante algún tiempo. Después de ser tratada y dada de alta del hospital, regresó a su casa y eliminó su deshidratador de alimentos, lo llevó a una punta, oculta en una bolsa y la arrojó sobre una pila de basura.
Patterson luego admitió que había eliminado el deshidratador porque estaba preocupada de que pudiera unir su intoxicación por hongos de muerte de sus invitados al almuerzo, algo que temía que sus hijos pudieran retirarse de ella.
¿Qué sucede después en la prueba de Erin Patterson?
El lunes, el jurado de 14 personas se redujo a 12 en una boleta aleatoria. Luego, los jurados se retiraron para comenzar su deliberación.
El tribunal le ha dicho a los medios y curiosos a los miradores que una vez que se haya alcanzado un veredicto, se proporcionará poco aviso antes de reanudar el tribunal.
