Teherán-Sobh-e-No revisó la séptima ronda de negociaciones entre Irán y la Troika Europea (Gran Bretaña, Frace y Alemania) que terminó en el fracaso.
Escribió: La séptima ronda de negociaciones entre Irán y la Troika europea terminó sin resultado. En las negociaciones, Europa, que actúa como un indicador de Israel y los Estados Unidos, solicitó asegurar los resultados que los habían eludido durante la guerra de 12 días de junio, utilizando el mecanismo de Snapback como palanca en la mesa de negociaciones. Irán se ha preparado para todos los escenarios, desde la actividad nuclear ambigua hasta el uso de su poder e influencia regionales para defenderse. Desde un punto de vista económico, el regreso de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU no marcará mucha diferencia, porque Estados Unidos ya ha aplicado todas las sanciones posibles. Sin embargo, el problema nuclear iraní es una oportunidad para que Europa salga del aislamiento adicional de las ecuaciones globales. En una situación en la que Israel incitaba desesperadamente a la Troika europea para activar el mecanismo de snapback y los canales diplomáticos cercanos, Europa puede, evitando bailar con la melodía de Israel y los Estados Unidos, evitar la escalada de la tensión al comportarse como un actor independiente y restaurar su posición en la política global al manejar la crisis.
Siasat-e-Rooz: Occidente busca chantajear a Irán a través de Snapback
Siasat-e-Rooz analizó el comportamiento de los europeos ahora que han escrito una carta al Consejo de Seguridad de la ONU para activar el mecanismo Snapback contra Irán. El documento dijo: después de anunciar el mecanismo de Snapback, los europeos han afirmado que adoptan las negociaciones. Si Occidente realmente estuviera buscando negociaciones, lo habría hecho durante estos años y habría cumplido sus obligaciones bajo el JCPOA en lugar de activar ilegalmente el mecanismo Snapback. Los resultados muestran que Occidente, imaginando que las condiciones económicas son inestables, está buscando chantajear a Irán. El punto principal es que Occidente, después de haber fallado en la confrontación militar, está tratando de hacer que Irán se rinda en forma de diplomacia impuesta. La condición económica del país durante la guerra de 12 días mostró que Irán ha superado las condiciones difíciles resultantes de las sanciones y simplemente necesita una convergencia interna y una gestión adecuada. Mientras tanto, las reacciones a las tarifas de Trump han demostrado que el valor del dólar ha perdido su esencia y que las sanciones pueden neutralizarse a través de interacciones más estrechas con los vecinos y bloqueos como Brics y Shanghai.
Jam-e-Jam: herramientas que no funcionan contra Irán
En una entrevista con el Dr. Mohammad Marandi, analista de asuntos internacionales, Jam-e-Jam discutió el tema de Snapback y la importancia de las relaciones de Irán con países como China y Rusia. Marandi dijo: Las sanciones de presión máxima, después de la activación de Snapback, incluyen todos los casos que actualmente están en vigor. El rechazo de Rusia y China a este proceso atiende a nuestros intereses y destaca que tuvieron esfuerzos por socavar las relaciones de Irán con estos países, nuestra situación habría sido significativamente más desafiante. La política exterior de la República Islámica de Irán ha actuado racionalmente y siempre ha tratado de tener buenas relaciones con todos los países del mundo, incluidas China y Rusia. Incluso aceptamos negociaciones indirectas en nuestros propios términos, pero después del ataque contra Irán, se hizo evidente para todos que Occidente no tiene buenas intenciones y no se puede confiar. La República Islámica ha actuado de manera autoritaria e inteligente, y al mismo tiempo tiene la intención de fortalecer sus relaciones con los miembros de los países de la Organización de Cooperación BRICS y Shanghai. Por lo tanto, la herramienta de amenaza occidental está perdiendo rápidamente su vapor.
Kayhan: La estrategia de Irán hoy es reciprocidad, no pasividad
En un comentario, Kayhan escribió que Irán ha adoptado un enfoque recíproco hacia Occidente. Dijo que el punto es que Occidente no entiende el lenguaje de la lógica y la negociación. Lo que es importante frente al chantaje occidental es el lenguaje del poder y las amenazas recíprocas. La mejor y más decisiva respuesta al mecanismo de Snapback es retirarse del NPT. Esta acción no solo envía un mensaje claro a Occidente, sino que también muestra que Irán ya no se somete a enfoques opresivos y unilaterales. Occidente no teme el enriquecimiento de uranio y las centrifugadoras de Irán, sino de la independencia, el progreso y el empoderamiento de Irán en condiciones de sanciones y presión. En consecuencia, el mecanismo Snapback, el JCPOA, las sanciones y la presión diplomática son una cobertura para el mismo objetivo principal: contener y detener un modelo llamado República Islámica. Al activar el mecanismo de Snapback, Europa mostró que el JCPOA no era más que una trampa para Irán. Ahora, al retirarse del TNP, la República Islámica mostrará que ya no está dispuesta a aceptar estos espectáculos ridículos. Esta decisión no es solo una respuesta a la arrogancia de Europa y América, sino también un mensaje claro de la nación iraní: la dignidad, la independencia y los derechos nacionales no son negociables.
