Estados Unidos e Israel atacó a Irán destruir el programa nuclear del país y quizás forzar el cambio de régimen. Sin embargo, justo al lado de Irán se sienta a Pakistán, un estado de armas nuclearesUn oponente de Israel y un frenemy de los Estados Unidos, ¿cómo tuvo éxito Pakistán en obtener la bomba, mientras que el régimen de Irán ahora está en una lucha por su vida?
Primero, los estadounidenses quieren venganza por el humillación de 1979, Cuando el gobierno revolucionario retuvo 52 estadounidenses durante 444 días. Es posible que Irán haya decidido las elecciones de 1980, entregando la Casa Blanca a Ronald Reagan, asegurando que los futuros presidentes hicieran cualquier cosa para evitar el destino de Jimmy Carter. La propagandización interna de Estados Unidos ha asegurado que pocos ciudadanos conozcan la causa de la enemistad de Irán es el golpe de estado de 1953, patrocinado por Washington y Londres, contra el gobierno libremente elegido en Teherán después del parlamento de Irán. votado para nacionalizar La compañía petrolera anglo-irania controlada por los británicos.
Segundo, Pakistán se hizo útil a los Estados Unidos en la insurgencia contra la invasión soviética de Afganistán en 1979, y la expedición punitiva de los Estados Unidos en Afganistán de 2001 a 2021.
En la década de 1980, Pakistán repartido Armas y dinero de los Estados Unidos para los muyeshideen antirroviéticos; América obligada por Con vistas al desarrollo de armas nucleares de PakistánAunque Estados Unidos detuvo su “credulidad deliberada” en 1990, cuando el presidente George HW Bush ya no podía certificar que Pakistán ya no poseía un arma nuclear. Muchos en Pakistán creen que Estados Unidos ya no los necesitaba en Afganistán y traicionaron a su aliado de larga data, pero la verdadera razón puede haber sido la Crisis de Cachemira Eso hizo que Pakistán aumentara el enriquecimiento de su uranio a grado de armas, que “eliminó la última hoja de higos”.
Después del 11 de septiembre, el líder de Pakistán, el general Pervez Musharraf, proporcionó a los Estados Unidos Con apoyo logístico, cooperación de inteligencia y acceso a bases militares. A cambio, Pakistán recibió miles de millones en ayuda militar y económica, pero nunca cortó sus lazos con los talibanes o la red Haqqani. Pakistán organizado Líneas de comunicación fundamentales Para el reabastecimiento de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, e hizo que el puerto de Karachi sea disponible para la carga militar.
La dependencia de los Estados Unidos en Pakistán para la logística terrestre fue casi completa; Adm. Mike Mullen, presidente de la U, s. Jefes de personal conjuntos, finalmente aceptado“La red Haqqani … actúa como un verdadero brazo de la agencia de inteligencia entre servicios de Pakistán”. El ejército estadounidense estaba preparado para pasar por alto las muertes de tropas en Afganistán debido a Pakistán, pero siempre destacó el reclamo Que más de 600 tropas estadounidenses en Irak fueron asesinadas debido a las acciones de Irán.
La queja de Mullen inclinó el latón de Pakistán de que si matas a los estadounidenses, el Pentágono lo dejará pasar si tienes algo que necesita desesperadamente, como el acceso a un campo de batalla. Pero quizás Pakistán ha sentido un debilitamiento del ardor estadounidense, como su ministro de defensa, Khawaja Muhammad Asif, recientemente recordó a Washington y Londres cuando él declarado“Bueno, hemos estado haciendo este trabajo sucio para Estados Unidos durante unas tres décadas, ya sabes, y West, incluida Gran Bretaña”.
El “trabajo sucio” de Pakistán no se interpuso en su confirmación de Washington como un “Mayor aliado no de la OTAN“, Un estatus que comparte con Taiwán y Japón, entre otros. Pakistán tiene muchos déficits en su sistema de gobierno, pero la falta de comprensión de los estadounidenses no es uno de ellos.
En diciembre de 2024, Washington sancionado Cuatro entidades de Pakistán para “contribuir al programa de misiles balísticos de Pakistán”. Pero el jefe de personal del ejército de Pakistán, el mariscal de campo Syed Asim Munir, todavía visitó Washington, DC, en junio de 2025, donde él asistió al desfile para el 250 cumpleaños del ejército de EE. UU. Y conoció al presidente Trump en la Oficina Oval. (Munir es ex director general de la inteligencia militar de Pakistán, y luego la inteligencia entre servicios, y probablemente era consciente del alojamiento de Osama bin Laden en Abbottabad).
Para suavizar su camino a Washington, Munir se encontró con una delegación de World Liberty FinancialUna firma de criptomonedas mayoritaria propiedad de la familia Trump. La delegación incluyó a Zachary Witkoff, hijo del negociador de Trump con Irán, Steve Witkoff. Incluso un operador experimentado como Munir debe haberse alejado de la reunión aturdida, pensando: “¡Son como empresarios paquistaníes bien conectados!”
Irán fue cojeado por el (inédito) Fatwa, o decreto religioso, del líder supremo Ali Khamenei que las armas de destrucción masiva, particularmente las armas nucleares, estaban prohibidas por la ley islámica. (El repudio de Khamenei de WMD puede deberse al uso de Iraq de armas químicas en la Guerra de Irán-Iraq de 1980 a 1988.) Pakistán, dirigido por una clase de oficial militar cohesivo que busca la disuasión de manera sola contra la India, no está bajo tal restricción religiosa porque su ejército no es responsable de los clérigos.
Irán también está limitado por el legado de los Shah’s Revolución blancaAfectando escuelas, hospitales y salud pública, riego, urbanización y transporte. En Irán, los líderes, sin importar cómo se centraron en apoyar financieramente a sus aliados en Siria, Palestina y Líbano, y en el programa nuclear del país, aún tenían que satisfacer las demandas públicas de servicios. Pakistán, por otro lado, siempre ha sufrido una infraestructura y servicios públicos por debajo del par y solo invierte sobre 1 por ciento del PIB En la infraestructura pública, por lo que los líderes del país se benefician de una población que no conoce una mejor situación. El ex primer ministro de Pakistán, Zulfikar Ali Bhutto, Declaramos: “Comeremos hojas y hierba, incluso pasaremos hambre” para obtener una bomba nuclear, y lo hicieron.
Pakistán apoyó a Irán en su guerra con Israel y puede haber misiles transferidos a la República Islámica. La guerra puede acercar a Irán y Pakistán, y pueden influir en bienes raíces significativas: la costa este del Golfo Persa, el Estrecho de Hormuz y el Golfo de Omán. Entonces está el Corredor trans-afgano de Asia Central a Pakistán, el Corredor internacional de transporte norte -sur de la India a Europa y el Ferrocarril de China -Irán Eso cruza cuatro repúblicas de Asia Central.
Ex asesor de seguridad nacional de EE. UU. Zbigniew Brzezinski Advirtió a una coalición entre Rusia, China e Irán como una pesadilla geoestratégica para los Estados Unidos, describió esto como una posible alianza “antihegemónica”, pero pensó que tal coalición era poco probable, a menos que Estados Unidos antagonizara los tres simultáneamente, lo que Estados Unidos ha hecho, con Pakistán como un posible miembro de bonus.
James LURSOUn comentarista regular sobre la política exterior y los asuntos de seguridad nacional, sirvió en la Marina de los EE. UU. Durante 20 años y ha trabajado en Kuwait, Arabia Saudita e Irak.
