Por Alade Rotimi-John
No se pueden hacer comentarios significativos más importantes con respecto al rendimiento a mitad de plazo de la presidencia de Tinubu que el sentido generalizado de angustia o de ansiedad vaga que respeta un área general de preocupación social.
Como la experiencia social es la fuente principal de un comentario auténtico sobre las circunstancias sociohistóricas de un pueblo, la postura de condena del pueblo nigeriano, por ejemplo, de un cuerpo sofocante de medidas de “reforma” incomprensibles, de un liderazgo de mala calidad generalmente percibido con un descenso institucional palpable a un pax o rascional, el abandono de los valores sociales pristados, un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente de un ambiente general, y un ambiente de un ambiente general, y un ambiente de un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente de un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente de un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general, y un ambiente general. La inclinación oficial por las gangas de Faustian parecerá ser el criterio principal inexorable para otorgar marcas para el desempeño o de otra manera de una administración vertiginosa.
Hay un dilema casi sin fines de sintonización en criticar al gobierno de Tinubu. La crítica es generalmente imposible, excepto sobre la base de algún desempeño concreto, incluso de tareas o programas autoproducidos. Cada gobierno se designa en sí mismo de la forma peculiar que desea resolver las crisis de la existencia de su gente con respecto a la educación, la salud, la vivienda, el empleo, la economía, el medio ambiente, etc. en términos concretos.
Anuncio
Las respuestas sobre cómo se puede realizar un gobierno en estos imperativos sociales al vacío. Una actividad constante de pesar, comparar y seleccionar (aunque reconocida como aplicaciones críticas esenciales de la mente) es en gran medida imposible sin algún conjunto de preguntas, algunos sistemas de conceptos, algunos puntos de referencia y algunas dosis de generalizaciones.
Un gobierno cuyo principal tablón “ideológico” está adornado en una tontería imprecisa de “esperanza renovada”, plantea una grave dificultad para la interpretación, caracterización o evaluación. El proceso dialéctico de la inter-penetración mutua de la teoría y la práctica política se ha vuelto poco clara o incomprensible a la luz de la mala comprensión o de algunas ideas preconcebidas inútiles por parte de un grupo de Eggheads inapropiadamente conocidos como ideólogos.
Anuncio
Una embarcación importante para el logro del estatus completo de Nigeria sobre su descripción como la República Federal de Nigeria ha sido identificada con precisión como su curiosa constitución de mish-mash que se observa como más unitario que federal en contenido y contexto. Un acuerdo federal presupone que las unidades de federación de un país o sus entidades subnacionales comparten poderes con la autoridad central en todas las áreas de actividades gubernamentales, excepto en temas recónditos de lo contrario, como inmigración, deportación, defensa, ciudadanía, premios de títulos nacionales de honor, decoraciones, etc., censo, costumbres y excisos, diplomáticos, consoladores y comerciales, asuntos externos, pases y visitas.
Sin embargo, la Constitución de la República Federal de Nigeria, 1999, lleva un liquidado 68 artículos que cotizan en su lista legislativa exclusiva que desfilan los asuntos trillados o de lugares comunes como tareas de sellos, pesas y medidas, patentes y marcas comerciales, nombres comerciales o comerciales, prisiones, policía, ferrocarriles, etc. a la exclusión de las unidades subnacionales.
Anuncio
Se leon a la administración de APC que iba a tomar medidas, al supuesto del cargo como parte gobernante, devolver a Nigeria a un verdadero estado federal con todos los incidentes acompañantes del federalismo clásico. Iba a reelaborar la constitución que se ha observado ampliamente como fraudulento respetando el reclamo de Nigeria como una entidad federal.
Dos años después de la administración de APC bajo el presidente Tinubu, solo se han proclamado tokens token como esfuerzos para enmendar la constitución. Enmiendas poco a poco o poco entusiastas se han propuesto y debatido lamemente en la Asamblea Nacional.
Se cree que un retorno a la práctica del federalismo fortalecerá los vínculos atenuados entre las unidades federantes y el gobierno central. De hecho, mejorará el sentido de autoestima de las unidades constituyentes.
En el frente económico, la relación de Tinubu con las políticas económicas neoliberales niega rudamente el deber de un estado como Nigeria de desempeñar su responsabilidad de contrato social con la gente. La responsabilidad del gobierno de proporcionar un empleo remunerado a modo de trabajo, asegurar la vida y la propiedad, proporcionar un entorno habilitador para el crecimiento y el desarrollo empresarial, financiar la atención médica y mejorar la infraestructura en el área de los centros de salud, proporcionar educación libre y funcional, etc.
En cambio, el gobierno ha sido un desperdicio al desviar los ahorros de la dudosa eliminación de subsidios de combustible en proyectos de elefantes blancos como la fantasía en la carretera costera de Lagos-Calabar y la autopista de badagry-Sokoto.
El costo estupendamente alto de la gobernanza se está acentuando diariamente por un coqueteo incestuoso que lo hace envejecer con programas y proyectos elitistas que involucran una extensión horizontal o superficial de actividades gubernamentales a través de la duplicación sin sentido de oficinas, de funciones laborales y objetivos materiales. El costo de la gobernanza se está globalizando.
La reestructuración que parecía ser la agenda principal durante la temporada de elecciones 2023 ha sido marginada por Razzmatazz del gobierno. En lugar de difundir poderes a los otros componentes de la Federación, el gobierno de Tinubu está manifestando una propensión centralizadora por una adquisición de las riendas al estilo de vaquero, por ejemplo, de las unidades administrativas de los estados conocidas como gobiernos locales a través de un proceso judicial travieso.
Además, la presunta independencia de la legislatura y el poder judicial ha encontrado un significado nuevo y restrictivo bajo esta presidencia. No, gracias, en general, a una legislatura sycophantic y adulación que se encoge.
La tendencia hacia un sistema de un solo partido promovida inconcesiblemente por la presidencia de Tinubu que se manifiesta en la deserción cruda de los titulares de oficinas públicas de Lilly y sus perchas a la APC gobernante es la peligrosa ascendencia del esquema de la oposición del gobierno para el hocico, estrangulan los rugos y el rugos en las personas con programas no opopulares y políticas.
La reducción visible de las libertades básicas bajo este gobierno se ha observado como su marca registrada. Los manifestantes se neutralizan tácticamente a través de la infusión en sus filas de matones, hooligans y delincuentes. Los líderes de la sociedad civil son enemigos de marca del estado y rutinariamente perseguidos. Los sindicatos laborales son acosados, chantajeados y intimidados.
Este gobierno se ha desempeñado muy por debajo de una marca de pase en todos los frentes de la actividad gubernamental. Sin embargo, algunas medidas correctivas son posibles dentro de la porción restante de su tenencia, pero solo cuando se toma en serio la advertencia del Jefe Clairvoyant o con visión de visión, Obafemi Awolowo.
A una nación confundida justo antes de su traducción, Awo había observado con tristeza:
“La situación económica sigue siendo mala. El gobierno, no tengo dudas, está ocupado en una ardiente búsqueda de solución, pero la mayoría de las veces sigue un Ignis Fatuus. Una dolencia grave, como la nuestra, requiere un diagnóstico preciso y un tratamiento correcto. Pero nuestro diagnóstico es absolutamente incorrecto y, en consecuencia, el tratamiento aplicado por nosotros es completamente inapropiado.
“… En las circunstancias peculiares de Nigeria, hemos estado tratando de resolver el problema que es puramente agrícola por manipulaciones monetarias y externas internas y dispositivos de fábrica”
Si el deseo de la mayor felicidad por la mayor cantidad de personas (que es la pasión eterna de AWO) se sigue como el principio o política directiva permanente de este gobierno, puede salvarse de su actual trayectoria ruinosa y desultoria.
Rotimi-John, abogado y comentarista sobre asuntos públicos, es el subsecretario general de Afenifere. (correo electrónico protegido)
