La administración Trump tiene como objetivo usar cualquier palancas de poder que tenga que responder al asesinato de Charlie Kirk, en parte para enviar un mensaje a los oponentes políticos.
ABC Tomar al comediante Jimmy Kimmel del aire por sus comentarios sobre Kirk esta semana es solo un destacado destacado de la enorme presión de la administración sobre los oponentes ideológicos que pretende castigar.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia está tratando de encontrar una manera de presentar cargos federales contra el presunto tirador de Kirk, Tyler Robinson, y la Casa Blanca está sopesando una respuesta política para combatir la violencia política, reflexionando sobre las rutas que Trump puede tomar para responder al asesinato de Kirk.
Un funcionario dijo que la Casa Blanca está “explorando una amplia variedad de opciones para poner el lápiz al papel para abordar la violencia política de izquierda y la red de organizaciones que lo alimentan y financian”, y agrega que se continúan discutiendo los detalles.
Trump está dirigiendo la respuesta a través de su propia retórica en los últimos días, insistiendo en que la “izquierda radical” es responsable. Los altos funcionarios han dejado en claro que usarían la muerte de Kirk para atacar a los grupos de izquierda, con el vicepresidente Vance en un momento, lo que sugiere que serían desmantelados.
El presidente sugirió que el jueves a altas horas de la noche, los espectáculos en particular no se les debe permitir ser crítico con él cuando se le preguntó sobre la licencia indefinida de Kimmel.
“Son 97 por ciento en contra; solo me dan mala prensa … pensaría que tal vez su licencia debería ser quitada”, dijo Trump, y agregó que la decisión finalmente se dejaría en el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) Brendan Carr.
Un ex asistente del primer mandato de Trump dijo que Kimmel fue retirado del aire es “un buen estudio de caso” en el “palanca que sucede con el habla y la censura”.
“No hay tanta reducción de mano sobre lo que constituye el ‘discurso de odio’: están más centrados en las palancas regulatorias que pueden presionar para ejercer una presión intensa sobre los medios liberales de Hollywood”, dijo el ex asistente. “La Casa Blanca ahora está usando la FCC contra Disney de una manera que no hemos visto, amenazando con el riesgo de licencia, el escrutinio de fusión, los dolores de cabeza del espectro, y de repente ahora los afiliados y los anunciantes están haciendo la vigilancia en nombre de la Casa Blanca”.
Los republicanos, mientras tanto, parecen tener a Trump de vuelta en cualquier acción que realice después del asesinato de Kirk, argumentó que Sam Geduldig, socio gerente de la firma de cabildeo del Partido Partido CGCN.
“Trágicamente, lo que Charlie Kirk hizo por la fiesta, la unificó por completo. Cuando Trump decide para qué quiere ser, el partido se pondrá en línea porque están tan unificados por la situación de Charlie Kirk”, dijo.
Geduldig también señaló a la Junta de Gobierno de Desinformación del Departamento de Seguridad Nacional de la era Biden para argumentar que “el gobierno involucrado en el discurso no es nuevo”.
“Si el zapato estuviera en el otro pie y alguien de la izquierda fuera asesinado y la gente estaba haciendo monólogos falsos: en el peor, bromas horribles y, en el mejor de los casos, comentarios políticos basados en desinformación, ¿qué habría hecho la desinformación Biden CZAR?
Trump dijo esta semana que designaría el movimiento activista de extrema izquierda Antifa como una organización terrorista después de advertir que los grupos de la izquierda serán investigados. La Casa Blanca también está sopesando acciones ejecutivas como atacar a grupos sin fines de lucro de izquierda con leyes anticorrupciones, The Wall Street Journal reportado.
El secretario de agricultura, Brooke Rollins, escribió en un artículo de opinión de Newsweek Publicado el jueves que “los agentes del caos deben exorcizarse de nuestra nación sin disculpas y sin compromiso”.
“El asesinato de Charlie es una prueba de que la izquierda radical no permitirá a los estadounidenses volver a hacer que nuestro país sea grande sin una pelea. Ahora es el momento de librar la guerra, no a través de la violencia sin rumbo, sino con una ofensiva legal y racional contra las fuerzas que intentan desesperadamente aniquilar nuestra nación”, escribió.
Otros altos funcionarios de la administración también están pidiendo acción, incluido el vicepresidente Vance, quien el lunes fue el anfitrión de “The Charlie Kirk Show” y pidió a los estadounidenses que llamen a los empleadores de personas que ven “celebrando el asesinato de Charlie”.
Sugirió que la administración podría dirigirse específicamente a la Fundación Ford y a las bases de la Sociedad Abierta, que tienen lazos con el megadonor liberal George Soros. Y, los funcionarios del Departamento de Justicia han sugerido que podrían usar leyes federales de extorsión, conocidas como RICO, para atacar a los grupos de la izquierda que afirman que están trabajando juntos para atacar a otros a través de Doxxing.
La Fiscal General Pam Bondi estuvo en agua caliente esta semana por decir que la administración “irá tras usted si está apuntando a alguien con un discurso de odio” y amenazó por separado con procesar a Office Depot por la negativa de un empleado a imprimir carteles para una vigilia que honre a Kirk. En un esfuerzo por aclarar los comentarios de Bondi, el fiscal general adjunto Todd Blanche dijo que el discurso de odio está “por supuesto” protegido por la Primera Enmienda.
Las empresas han tomado nota de la retórica y las acciones de la administración durante la última semana y están evaluando cómo funcionan en el futuro.
Un cabildero demócrata describió el sentimiento: “Es sencillo: da lo que se espera, obtenga lo que se necesita y manténgase bajo cuando no hay ganancia en ser visible”.
Y, la industria del entretenimiento en particular, a raíz del incidente de Kimmel, está evaluando sus riesgos cuando la toma de decisiones, dijo el ex asistente en el primer mandato de Trump.
“Vamos a ver mucho más de esto en un mundo del asesinato posterior al kirk: la Casa Blanca está jugando dura y le da a toda la industria del entretenimiento una llamada de atención de que son empresas, no una máquina de propaganda”, dijo el ex asistente.
La fuente agregó: “Tanto las salas de juntas como los afiliados locales ahora están recalculando el riesgo, y Hollywood está aprendiendo que la luz de gasolina ahora tiene costos reales”.
