El presidente Trump está aliviando su presión sobre Ucrania y enviando advertencias serias a Rusia, ya que renova los llamados a un alto el fuego de 30 días en la Guerra de la Molilla.
Trump repitió el jueves amenazas de nuevas sanciones contra Moscú, y Washington, según los informes, trabaja con socios europeos en un paquete de propuesta de alto el fuego y sanciones, listos para emplearse si el presidente ruso, Vladimir Putin, no está de acuerdo.
Es un aplazamiento bienvenido para el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, cuya relación con Trump ha pinbilado entre el presidente deteniendo temporalmente la asistencia militar estadounidense y el intercambio de inteligencia, luego de un argumento acalorado en la Oficina Oval en febrero, y luego el esfuerzo realizado para reparar los lazos.
Las relaciones con el calentamiento se demostraron recientemente en una foto notable de los dos líderes que se acurrucan en privado en los venerados salones del Vaticano, al margen del funeral del Papa Francia y la firma exitosa de un fondo económico y de reconstrucción conjunto, conocido como el acuerdo de los minerales.
El parlamento de Ucrania ratificó el acuerdo de minerales el jueves y Zelensky llamó a Trump para informarle.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, describió el viernes el llamado como “muy bueno” y que los dos líderes también discutieron una propuesta de alto el fuego de 30 días, que según ella tiene el respaldo de los europeos.
Los líderes europeos, parte de la llamada coalición de los Willing, se reúnen con funcionarios ucranianos el sábado, prácticamente y en persona. El presidente francés, Emanuel Macron, insinuó consecuencias si Rusia no acepta un alto el fuego.
“Al no hacerlo, estamos listos para responder firmemente, junto con todos los europeos y en estrecha coordinación con los Estados Unidos”, dijo en un comunicado publicado en X.
El calentamiento de los lazos entre Zelensky y Trump llega en un momento crítico.
Se espera que Ucrania se quede sin armas proporcionadas por el oeste a principios del verano, lo que obliga a una reelaboración de lo que es capaz en el campo de batalla. Si bien las fuerzas armadas de Ucrania han innovado continuamente con la guerra de drones para atraer objetivos rusos más allá de las fronteras, la defensa aérea proporcionada por los Estados Unidos y las municiones pesadas, como los misiles de largo alcance, son fundamentales para la defensa del país.
Si bien Zelensky elogió el acuerdo de los minerales con los Estados Unidos como un “documento verdaderamente histórico” y uno que demuestra el apoyo estadounidense a largo plazo, el acuerdo no proporciona ningún tipo de garantías militares o de seguridad.
Y la base de seguidores de Trump es vocal sobre oponerse a más ayuda para Ucrania.
“Represento la base y cuando estoy frustrado y molesto por la dirección de las cosas, es mejor que se aclare, la base no está contenta”, la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Publicado en X el 2 de mayo, criticando a los minerales con Ucrania como parte de un puesto más grande y desgarbado.
“¿Por qué no solo extraemos nuestros propios minerales de tierras raras que están vinculadas a las tierras federales que el gobierno confiscó hace años?”
Doug Klain es analista de políticas de Razom Ucrania, una organización sin fines de lucro que brinda ayuda médica y humanitaria a Ucrania y un líder principal de la asistencia continua de los Estados Unidos a Ucrania. Describió como las amenazas de sanciones notables de Trump contra Rusia y el mensaje unificado que sale de la llamada de Trump y Zelensky.
“Esto podría ser una señal de que después de meses de intimidar a Ucrania y rogar por la paz a Rusia, la Casa Blanca finalmente podría entender que Ucrania ha sido un socio dispuesto a decir todo el día a cada alto el fuego propuesto mientras Rusia sigue matando”, dijo.
Klain también señaló que la reciente aprobación de Ucrania de Ucrania en una compra de armas de $ 50 millones de una compañía estadounidense, y la administración que envía F-16 no operacional para extraer piezas en Ucrania, son señales positivas adicionales.
“Con Rusia intensificando sus ataques aéreos y la advertencia de la embajada de los Estados Unidos sobre una huelga masiva en los próximos días, New Aid no puede llegar pronto”, dijo Klain, quien también es miembro no residente del Consejo Atlántico.
“Trump le quedan alrededor de $ 3.8 mil millones en la autoridad de reducción presidencial”, agregó, describiendo el fondo que permite a los Estados Unidos enviar municiones de Ucrania directamente desde las reservas del Pentágono.
“Después de firmar el acuerdo económico y ver el flujo de este paquete F-16, creo que hay un optimismo increíblemente cauteloso” para una mayor ayuda militar a Ucrania o al menos ventas militares extranjeras, dijo Klain.
“Ucrania ha dicho que sí a casi todo lo que Trump ha pedido, mientras que Putin ha rechazado a Trump en cada oportunidad. En este punto, realmente hay dos opciones para Trump, ya sea alejarse y admitir el fracaso, o presión a Putin y fortalecer la mano de Ucrania”.
Ucrania todavía tiene la mayoría del apoyo bipartidista en el Congreso, y tiene apoyo entre algunos de los aliados más cercanos de Trump en Capitol Hill.
El senador Lindsey Graham (Rs.C.) dijo que su legislación que impone mayores sanciones a Rusia ha aumentado a 70 copatrocinadores, asegurando que pueda anular el filibustero, y está “listo para moverse”.
“El llamado del presidente Trump para un alto el fuego incondicional de 30 días en el conflicto de Rusia-Ukraine es una buena noticia y espero que sea honrada por ambas partes”, publicó Graham en X.
“En cuanto al Senado, ahora tenemos más de 70 copatrocinadores para un fuerte paquete de sanciones rusas y estamos listos para moverse”.
El representante Mike Lawler (RN.Y.), miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, es otro respaldo abierto para Ucrania y tiene el respaldo de Trump. Lawler dijo que si bien ve a Putin como un “vil dictador y matón”, no ve a Ucrania en un camino hacia la victoria a través de medios militares.
“Creo que se da cuenta de que esto no puede continuar”, dijo Lawler en una entrevista con el podcast One Decision.
“Cuanto más tiempo se arrastra este conflicto, mi preocupación es que Ucrania no está en condiciones de ganar, pero, en el mejor de los casos, arrastrar esto a un punto muerto, y en el peor de los casos que caería … creo que vendrá un momento en el que el presidente tomará una postura muy agresiva, económicamente y de otro modo, eso no será para obtener el beneficio de Putin”.
