El presidente Trump, el martes, promocionó un fallo de la corte de apelaciones que defiende el requisito de Texas de que los votantes proporcionaran una licencia de conducir u otro número de identificación para que se cuente su boleta de correo.
“¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Un panel de tres jueces en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 5º Circuito gobernado por unanimidad El lunes, el requisito no viola una disposición de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que evita que los estados negaran el derecho de una persona a votar por los errores de papeleo que no son “materiales”.
“Los requisitos de coincidencia de números obviamente están diseñados para confirmar que cada votante de correo es quién dice que es. Y eso es claramente material para determinar si un individuo está calificado para votar”, escribió el juez de circuito de los Estados Unidos James Ho, rechazando el argumento.
Ho se unió al panel por el juez de circuito de EE. UU. Don Willett, ambos nombrados de Trump, y el juez de circuito de los Estados Unidos, Patrick Higginbotham, designado del ex presidente Reagan.
En Texas, los votantes pueden votar por correo si cumplen con ciertos criterios, como ser discapacitados o mayores de 65 años.
La legislatura controlada por los republicanos del estado aprobó el nuevo cheque en 2021 como parte de un proyecto de ley de integridad electoral más amplio, SB 1. Requiere que los votantes proporcionen un número de identificación estatal o los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social en su aplicación de votación por correo y en votación. Los empleados rechazan las boletas que no cumplen.
La administración Biden y varios grupos de derechos civiles presentaron demandas poco después de la promulgación de la ley.
Texas y el Comité Nacional Republicano apelaron al 5º Circuito después de que el juez de distrito de los Estados Unidos, Xavier Rodríguez Jr., bloqueó a Texas para hacer cumplir el requisito. Rodríguez, designado por el segundo ex presidente Bush, Rodríguez dictaminó que el requisito de combinación de números viola la Ley de Derechos Civiles porque no es material para la elegibilidad de un votante.
La decisión del 5to Circuito revierte que encontrar, dictaminando que la provisión de materialidad solo cubre las determinaciones de elegibilidad de los votantes y no las boletas por correo.
“La Ley 2021 cumple fácilmente con la disposición de materialidad en cualquier caso”, escribió Ho.
