“Eso sigue siendo una pelota de salto en lo que a mí respecta. Porque los australianos han sido notablemente voluble. Necesitamos entender, Australia tiene una población de alrededor de 30 millones de personas. Es una base impositiva notablemente pequeña y están haciendo una inversión fiscal significativa en los próximos 10 años”.
Una pelota de salto en el baloncesto es similar a una pelota en el fútbol de reglas australianas, donde cualquiera de los equipos tiene la posibilidad de obtener el control de la jugada. Tanto el trabajo como la coalición han expresado un compromiso constante con Aukus.
Hendrix también ha argumentado que Aukus no proporciona suficiente capacidad para que los astilleros australianos reparen submarinos estadounidenses y británicos, así como australianos, y Estados Unidos debería “aprovechar más” el acuerdo.
Él ha dicho sobre Australia y Filipinas: “Vamos a necesitarlos y su ayuda y sus derechos de basación e infraestructura, y no creo que estén listos para organizar a los estadounidenses de la manera en que vamos a ser organizados para hacer una contra-campaña a la invasión china”.
Hendrix parece haber eliminado una serie de publicaciones en X sobre Australia y Aukus. En uno que aún está en línea, a partir de abril de 2024, dijo que había dos preguntas clave: “si el gobierno australiano mantendrá su compromiso en los próximos años y el cambio de gobiernos”, y “si Estados Unidos realmente estará dispuesto a renunciar a los barcos de la clase de Virginia”.
Cargando
La semana pasada, Hendrix dio la bienvenida a una noticia que informó que el Pentágono estaba pidiendo a Australia y Japón que hicieran compromisos claros sobre lo que harían en un conflicto entre Estados Unidos y China sobre Taiwán.
“Dado que estas naciones (son) críticas (a) la tarea de apoyar logísticamente las fuerzas estadounidenses si acudimos en ayuda de Taiwán, esta investigación es legítima”, dijo. “Me sorprendería descubrir que la administración anterior no había preguntado a los socios”.
Concurrido por texto, Hendrix declinó hacer comentarios y remitir preguntas a la Casa Blanca. La portavoz Anna Kelly proporcionó una declaración que decía que la construcción naval de EE. UU. Había sido descuidada durante décadas y sería impulsada por una inversión de $ 43 mil millones ($ 66 mil millones) en la gran factura del presidente.
“Ningún presidente ha hecho más para reforzar el poder marítimo estadounidense, y su oficina de construcción naval de la Casa Blanca funcionará bajo la oficina de administración y presupuesto”, dijo.
En su carta a Hegseth, el presidente del comité republicano, John Moolenaar, y el representante demócrata Raja Krishnamoorthi dijo que Aukus tenía apoyo bipartidista en el Congreso por una razón, y que fortalecería la seguridad de los Estados Unidos y la de Australia y el Reino Unido. Observaron los ejercicios de fuego vivo “sin precedentes” de Beijing en el Mar de Tasman en febrero.
Secretario de Defensa Pete Hegseth observa una muestra de tecnología de drones en el Pentágono el miércoles. Credit: AP
“Este intento de proyectar el poder hasta el sur como la puerta principal de Nueva Zelanda destaca la importancia de Aukus en la consolidación de los lazos con aliados de larga data como Australia, así como avanzar en las capacidades vitales submarinas que serán fundamentales para la disuasión”, escribieron. “Somos más fuertes juntos bajo el marco de Aukus”.
El comité celebrará una audiencia el miércoles en Washington sobre estrategias para contrarrestar la coerción económica del Partido Comunista Chino contra las democracias. Está previsto que aparezca el ex primer ministro australiano, Scott Morrison, que negoció el acuerdo de Aukus, al igual que el ex senador estadounidense y embajador en Japón Rahm Emanuel.
El subsecretario de defensa de Policy Elbridge Colby, quien dirige la revisión de Aukus del Pentágono, ha publicado activamente en las redes sociales durante las últimas quince días, duplicando sus llamados a los aliados estadounidenses para “dar un paso adelante”.
Cargando
“Nadie en el Pentágono está pidiendo un cheque en blanco de nuestros aliados. Más bien, Estados Unidos y nuestros aliados se benefician de una expectativa razonable de qué contribuciones podemos anticiparse mutuamente para hacer”, dijo el lunes, el tiempo de EE. UU.
“Es por eso que estamos trabajando estrechamente con nuestros aliados para alinear las expectativas, un enfoque similar a lo que tenemos con la OTAN y Corea del Sur. Esto hará que nuestras alianzas sean más resistentes y equitativas. Eso es solo sentido común”.
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.
