El presidente Trump ha aparecido en el margen esta semana a medida que las guerras de Gaza y Ucrania se expanden a los países aliados, planteando una de las pruebas más grandes hasta el momento para su lema de “paz a través de la fuerza”.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantuvo a Trump en la oscuridad por los ataques de su país en Qatar, y la frustración del presidente con el presidente ruso Vladimir Putin no hizo nada para disuadir una incursión militar rusa en Polonia.
La respuesta de Trump a estas escaladas será vigilada de cerca, ya que Polonia convoca a los miembros de la OTAN para una reunión sobre cómo la alianza responde a lo que llama un acto intencional de guerra, y Qatar, un aliado clave de los Estados Unidos en el Medio Oriente, exige medidas de represalia contra Israel.
Trump dijo que estaba “muy infeliz” con los ataques de Israel a Qatar y, respondiendo a la incursión de Rusia en Polonia, cuestionó la “violación” de Rusia en una Publicación social de la verdadAgregando “¡Aquí vamos!”
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, pidió que tanto Europa como los Estados Unidos aumentaran la presión sobre Moscú “sin demora” al poner fin al financiamiento de guerra de Rusia y ampliar las defensas aéreas de Ucrania.
“No es el momento de las respuestas débiles; solo pueden fomentar una mayor agresión. Es hora de la paz a través de la fuerza y la acción real”, escribió en la plataforma social X.
Trump ha puesto una gran prioridad para terminar la guerra entre Israel y Hamas y la guerra de Rusia contra Ucrania, pero las acciones resultantes en ambos casos parecen ser una bofetada en la cara de los esfuerzos del presidente.
“Creo que lo que estamos viendo aquí son las ramificaciones de la administración Trump que realmente no tienen una estrategia para lograr la paz en ninguno de los conflictos”, dijo Jennifer Kavanagh, miembro senior y directora de análisis militar en Defense Priorities, un grupo de expertos con sede en Washington.
“En ambos casos, la respuesta es la misma, que es que deberíamos duplicar la diplomacia, y eso significa reconocer que será un proceso largo, y no estamos viendo eso”.
Los demócratas confiscaron la percepción de Trump que parecía ineficaz en el escenario internacional.
“Malas noticias para usted Donald Trump, el Premio Nobel de la Paz se está alejando de su alcance”, dijo el miércoles el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.). “Las crisis en las últimas 24 horas se han intensificado a niveles peligrosos y al presidente Trump, parece que está liderando desde atrás”.
El senador Ruben Gallego (D-Ariz.) Intentó contrarrestar el estribillo constante de Trump de que Putin no habría invadido Ucrania si fuera presidente en 2022.
“Un ataque contra un país de la OTAN por Rusia solo ha sucedido bajo un presidente”, Gallego Publicado en xRefiriéndose a los drones derribados sobre Polonia. “Esto sucedió porque es débil y Putin sabe que puede manipular a Trump”.
La huelga de Israel contra los funcionarios de Hamas en Doha ha volcado los intentos de Trump, solo unos días antes, para revivir un alto el fuego y el acuerdo de liberación de rehenes, que ocurre sin avisar a los EE. UU. También ha avivado nuevas tensiones entre los Estados Unidos y un aliado, Qatar.
Trump dijo el martes que estaba “muy infeliz” con el ataque.
“Obviamente, este es un punto de tensión entre Estados Unidos e Israel e Israel siente que va a actuar por sí solo, contra los deseos de los Estados Unidos, o contrarrestar los esfuerzos diplomáticos en curso sin notificación”, Dan Shapiro, quien se desempeñó como subsecretario de defensa adjunto de la Administración Biden, dijo en una entrevista con BBC.
“La pregunta es si esto realmente aumenta la posibilidad de volver a encaminar las negociaciones y avanzar hacia un acuerdo, esa es la afirmación del primer ministro, o lo que temo, pone en peligro la vida de los rehenes restantes que están vivos, y hace que sea más difícil llegar a un punto final donde puedan volver a casa y la guerra puede llegar a un fin”.
En el caso de Rusia, la incursión en el territorio de la OTAN demuestra cómo el Kremlin está dispuesto a empujar los límites contra la OTAN, al mismo tiempo que aumenta sus ataques contra Ucrania.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian Mast (R-Fla.), Dijo que creía que Putin estaba probando la resolución de la OTAN, calculando que solo daría como resultado una “charla entre los miembros de la OTAN”, que temen la posible respuesta nuclear de Rusia a una mayor escalada.
“Estados Unidos y nuestros aliados no deberían caer en ello”, dijo Mast.
El senador Lindsey Graham (Rs.C.) dijo que el Congreso está listo para aprobar sanciones castigadoras contra Moscú tan pronto como el presidente da luz verde.
Funcionarios polacos dijeron Rusia deliberadamente dirigido El territorio de la OTAN, señalando la escala, al menos 19 drones, fue la mayor incursión desde que comenzó la guerra. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania destruyeron más de 380 drones de varios tipos, al tiempo que ayudaron a Polonia y la OTAN a responder a la incursión rusa.
El ataque ruso, que ocurrió la hora local del miércoles por la mañana, siguió a uno de los ataques más devastadores de Rusia contra Ucrania el domingo, con más de 800 drones desplegados junto con 13 misiles, según funcionarios ucranianos. En Kiev, una madre y su bebé de 3 meses murieron, y 17 personas resultaron heridas.
A principios de esta semana, la senadora Jeanne Shaheen (DN.H.) y el senador saliente Thom Tillis (RN.C.), copresidentes del Grupo Observador de la OTAN del Senado, criticaron a Trump por imponer plazos suaves en Putin y mudarse para detener $ 225 millones en fondos militares para los estados baltices, que forman la línea de primera línea de la defensa de NCo contra la Rusia.
“El mensaje que esto envía es peligroso: que Estados Unidos se está retirando al igual que las apuestas en Ucrania y para la seguridad de la OTAN están en su punto más alto. Nuestros adversarios están tomando nota de que pueden esperar el apoyo estadounidense, que no hace que Estados Unidos sea más seguro”, escribieron los senadores.
“Estados Unidos no debe hacer una ventaja; el costo de la inacción para la seguridad de Estados Unidos es demasiado alto”.
Tillis representa una rara excepción entre los republicanos, que han detenido en gran medida las críticas al enfoque de Trump a los conflictos extranjeros.
La senadora Joni Ernst (R-Iowa), que no buscará la reelección, dijo que cree que Trump tiene influencia sobre Putin y Netanyahu, y agregó que “solo hemos sido llevados a este punto porque el presidente Trump los está empujando”.
“Me encantaría ver la paz, especialmente en Ucrania, lo que está sucediendo, pero tenemos que llevar al presidente Putin en una posición en la que está siendo aplastado. Por eso estamos presionando para avanzar en ese proyecto de ley de sanciones”, dijo.
Los republicanos están aumentando la presión sobre Europa para unirse a sus esfuerzos de sanciones, lo que incluye aranceles sobre China y mayores aranceles a la India sobre su compra de petróleo ruso.
“Si vamos a poner sanciones, Europa debe hacer lo mismo”, dijo el senador James Lankford (R-Okla) a The Hill.
“Europa necesita dejar de comprar petróleo ruso, Europa debe poder imponer las mismas sanciones para poder alinearse con nosotros también, eso es una gran parte de los boquiabiertos en este momento con el Departamento de Estado para tratar de reunirlo”.
Mientras que la Unión Europea está preparando un paquete 19 de sanciones, Hungría, Francia, Eslovaquia, Bélgica y España mantienen importaciones de petróleo ruso. Jefe de la Comisión Europea Ursula von der Leyen dijo el miércoles La UE está considerando una eliminación más rápida de los combustibles fósiles rusos.
