Trump ha sido de $ 1k por hijo ‘cuentas de Trump’ durante la mesa redonda de la Casa Blanca

(NEXSTAR)-El lunes, el presidente Trump promovió las llamadas “cuentas de Trump” durante una reunión de mesa redonda con legisladores y líderes empresariales, incluidos los CEO de Dell, Uber y Goldman Sachs, entre otros.
VIDEO RELACIONADO ARRIBA: Trump y Musk Feud continúan sobre ‘gran y hermoso proyecto de ley’
“Esta es una iniciativa pro-familia que ayudará a millones de estadounidenses a aprovechar la fortaleza de nuestra economía para levantar la próxima generación”, dijo Trump en la reunión. “Realmente recibirán un gran salto en la vida, especialmente si tenemos un poco de suerte con algunos de los números y la economía”.
La propuesta, parte del “proyecto de ley grande y hermoso” de Trump, crearía cuentas de inversión con impuestos para bebés que comienzan con $ 1,000 por niño. Una vez que el niño llegue a los 18 años, podría sacar dinero para dedicar un pago inicial de una casa, educación o comenzar una pequeña empresa. Si el dinero se usa para otros fines, se gravará a una tasa más alta.
Qué saber sobre las ‘cuentas de Trump’ de $ 1,000 por hijo
El CEO de Dell, Michael Dell, calificó las cuentas propuestas como una “forma simple pero poderosa de transformar vidas” el lunes.
Se esperaba que Dell y los otros CEOs reunidos asignaran miles de millones de dólares para invertir en las cuentas de Trump para los hijos de sus empleados.
“Décadas de investigación han demostrado que dar a los niños una ventaja financiera impactan profundamente su éxito a largo plazo”, dijo Dell, según la Casa Blanca. “Con estas cuentas, los niños tendrán mucho más probabilidades de graduarse de la universidad, comenzar un negocio, comprar una casa y lograr la estabilidad financiera de toda la vida”.
¿Cómo funcionan las cuentas?
Para calificar para una de las cuentas, el niño debe tener al menos uno de los padres con un número de Seguro Social con autorizaciones laborales, lo que significa que algunos bebés nacidos en los Estados Unidos a los padres inmigrantes podrían no calificar.
El dinero se invertirá en un fondo índice donde crecerá hasta que el niño alcance los 18 y pueda retirar fondos para comprar una casa, pagar la educación o comenzar una pequeña empresa. El dinero gastado en otras cosas se gravaría a una tasa más alta.
Las familias, los tutores y las entidades privadas podrán depositar hasta $ 5,000 más por año.
Si bien la inversión sería simbólicamente significativa, es un compromiso financiero relativamente pequeño para abordar la pobreza infantil en un presupuesto federal más amplio de $ 7 billones de $ 7. Suponiendo un rendimiento del 7%, los $ 1,000 crecerían a aproximadamente $ 3,570 en 18 años.
Se basa en el concepto de “Baby Bonds”, que dos estados, California y Connecticut, y el Distrito de Columbia han introducido como una forma de reducir las brechas entre las personas ricas y las personas pobres.
¿Qué piensan los expertos?
El economista Darrick Hamilton de la nueva escuela, quien primero lanzó la idea de los lazos de bebé hace un cuarto de siglo, dijo que la propuesta republicana se exacerbaría en lugar de reducir las brechas de riqueza. Cuando soñaba los lazos para bebés, imaginó un programa que sería universal pero les daría a los niños de familias pobres una dotación más grande que sus compañeros más ricos, en un intento por nivelar el campo de juego. El dinero sería manejado por el gobierno, no por empresas privadas en Wall Street.
“Está al revés”, dijo Hamilton. “Va a mejorar la desigualdad”.
Hamilton agregó que $ 1,000, incluso con intereses, no sería suficiente para marcar una diferencia significativa para un niño que vive en la pobreza.
Un inversor de Silicon Valley que creó el plan para la propuesta, Brad Gerstner, dijo en una entrevista con CNBC el año pasado que las cuentas podrían ayudar a abordar la brecha de la riqueza y la pérdida de fe en el capitalismo que representa una crisis existencial para los Estados Unidos.
“El ascenso y la caída de las naciones ocurre cuando tienes una brecha de riqueza que crece, cuando tienes personas que pierden fe en el sistema”, dijo Gerstner. “No estamos sin agente. Podemos hacer algo”.
Associated Press contribuyó a este informe.