¿El Partido Demócrata lo hemos conocido durante décadas oficialmente?
Charlamagne tha Dios, coanfitrión del programa de radio sindicado a nivel nacional “The Breakfast Club”, y a menudo una de las voces más conscientes, sensatas y necesarias en nuestro país, tenía esto por decir sobre el Partido Demócrata: “Si yo era un demócrata, ni siquiera hablaría por el partido en este momento porque el partido está en Rambles. El partido está en el estado. No tienen ninguna dirección “.
¿Y qué tan malo es realmente para los demócratas? Posiblemente mucho peor de lo que cree Charlamagne. En una encuesta reciente de Quinnipiac de votantes, solo el 21 por ciento aprueba a los demócratas en el Congreso, el número más bajo registrado.
Si bien esto puede ser una noticia impactante para aquellos que aún no han seguido esta caída, es algo que he estado escuchando durante semanas de los demócratas que conozco. Mis amigos a la izquierda se consideran más “liberales de la vieja escuela”, más en línea con el pensamiento y las políticas de los ex presidentes Bill Clinton, John F. Kennedy y Lyndon Johnson, con un poco de Barack Obama y Jimmy Carter en buena medida.
Estos liberales de la vieja escuela creen que el Partido Demócrata para el que se inscribieron debería, y debe ser, sobre proteger los derechos de la clase trabajadora, los no franquiciados y los sin voz. Sin embargo, también todos creen que la misión debe ser doblada dentro de los límites de sentido común y pragmático, no desviado y sabotado por las iniciativas “despertadas” que ahora están exigidas por el ala de extrema izquierda de su partido.
En el pasado, el Partido Demócrata representaba a la clase trabajadora, los privados de sus derechos y los olvidados. ¿Qué pasó? Esa es una pregunta que mis muchos amigos liberales de la vieja escuela se están preguntando.
Para cada uno que me ha preguntado, les he dado exactamente la misma respuesta: “Donald Trump sucedió”. Desde que el empresario de la ciudad de Nueva York recorrió la escalera mecánica en la Torre Trump para anunciar que se postularía para presidente, el Partido Demócrata de Principios, de la clase trabajadora, de los privados de sus derechos y los sin voz comenzaron a desmoronarse.
Casi al instante, la política instintiva para los demócratas, y sus aliados en los medios de comunicación, la academia, la ciencia y la medicina, se oponía a cualquier cosa y todo lo que dijo o propuso Trump. Era como si una cortina de rabia roja hubiera descendido instantáneamente sobre sus ojos y todo lo que quedaba visible era su odio desquiciado hacia que Trump se estuviera de pinza en sus mentes.
No más pensamientos sobre los pobres; No más discusiones sobre cómo dichos componentes pobres y de clase trabajadora ya no podían pagar los crecientes costos de alimentos, alquiler, medicina, cuidado de niños o educación. No más pensamientos sobre una frontera abierta y cómo decenas de millones de migrantes ilegales estaban desviando los dólares de los contribuyentes que podrían haber ayudado dramáticamente a esos estadounidenses pobres y de clase trabajadora; No más pensamientos sobre el aumento del crimen violento, las ciudades que se desmoronan o las escuelas públicas que fallan.
No. Cada onza de la energía y la capacidad intelectual de estos “líderes” democráticos parecía ser redirigido a destruir la primera administración de Trump, y luego hacer todo en su poder colectivo para evitar que se convirtiera en el candidato republicano en 2024. Todo lo que se produjo antes de la decisiva reelección de Trump en noviembre pasado.
Desde que Trump asumió el cargo el 20 de enero, ha logrado dos cosas notables. El primero es hacer más en sus primeras semanas en el cargo que cualquier presidente en la historia de los Estados Unidos. El segundo, para finalmente empujar al Partido Demócrata al límite hacia el Abismo, donde, incluso cuando se desploman hasta el fondo, están gritando extrañamente su defensa de fraude, desechos y abusos dentro del gobierno federal mientras ignoran totalmente los problemas de pan y mantequilla tan importantes para sus componentes.
“Odiamos a Trump” es ahora la totalidad de la plataforma democrática.
Muchos de mis amigos liberales de la vieja escuela pensaron que después de que Trump derrotó vergonzosamente el boleto del vicepresidente Kamala Harris y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, lo que quedaba del “liderazgo” del Partido Demócrata volvería a esos problemas de pan y mantequilla. Pero no. Aparentemente dirigido por la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) y la representante Jasmine Crockett (D-Texas), se han triplicado en “Odiamos a Trump” como su única política.
Las promesas se mantuvieron y los resultados de la Oficina Oval al pueblo estadounidense y Trump ha estado entregando ambos a velocidad récord. Los demócratas y los medios de comunicación pueden negarlo todo lo que quieran mientras atacan a Trump y Elon Musk, pero los votantes conocen el éxito y lo real cuando lo ven.
Por múltiples razones, incluidas sus décadas de experiencia comercial del mundo real; Debido a sus políticas de “América primero”; Porque está haciendo que la energía estadounidense sea independiente nuevamente; Porque está remodelando a nuestros militares a la mejor fuerza de lucha del mundo; Debido a las múltiples cacerías de brujas, las estafas y las redadas que sobrevivió; Porque demostró un coraje que pocos podían replicar cuando un aspirante a asesino le disparó e instintivamente se puso de pie para gritar “pelear, pelear, pelear”; Y debido a que él es el catalizador detrás del próximo alto el fuego en Ucrania, honestamente, creo que algún día los historiadores imparciales declararán algún día a Trump nuestro mayor presidente.
Pero cuando lo hagan, ¿notarán que, aparte de ser el catalizador para prevenir una posible Segunda Guerra Mundial, provocó el fin del Partido Demócrata tal como lo conocemos?
“Odio” no es una política. Es una sentencia de muerte para una fiesta que una vez fue genial.
Douglas Mackinnon es un ex funcionario de la Casa Blanca y el Pentágono.
