A medida que los aranceles del presidente Trump comienzan a morder más ampliamente, pronto llegarán datos duros sobre sus consecuencias reales. Por supuesto, la justificación de muchos de los niveles arancelarios sigue siendo opaco y, a pesar de la “fecha límite” del 1 de agosto, las negociaciones continúan con varios socios comerciales importantes.
El impacto económico de los aranceles está surgiendo, pero los efectos diplomáticos y políticos internacionales siguen siendo difíciles de medir. Desde una perspectiva geopolítica, es lógico preguntar cómo las tarifas encajan en la gran estrategia de Estados Unidos. Pero la administración Trump no lo ha hecho.
Desafortunadamente, según las reacciones internacionales hasta ahora, los EE. UU. Al recaudar aranceles a amigos y enemigos, probablemente haya sufrido una pérdida considerable de confianza y confianza, acumulada durante décadas de esfuerzo, a cambio de ganancias económicas mínimas, si las hay, y el riesgo de pérdidas formidables.
El problema central y aún sin resolución es China, en los últimos años, siempre entre los tres principales socios comerciales de Estados Unidos (con Canadá y México), y especialmente cómo le va a China en comparación con la India. La Casa Blanca parece dirigirse hacia un tratamiento más indiferente para Beijing sobre las tarifas y otras métricas de las que impuso en Nueva Delhi. Si es así, será un error potencialmente enorme. Secretario del Tesoro Scott Bessent ha sugerido que la fecha límite de China el 12 de agosto podría extenderse si las negociaciones parecían prometedoras.
Triunfo anunciado El 30 de julio, la tasa arancelaria de la India sería del 26 por ciento, 1 punto más baja de lo propuesto originalmente el 2 de abril, pero un aumento importante de la tasa promedio anterior del 2.4 por ciento. Además, Trump criticó con dureza la adquisición de los equipos militares rusos de la India, subrayando un desacuerdo de la India entre Estados Unidos y India y las compras indias de petróleo y gas ruso en violación de las sanciones relacionadas con la Ucrania de Estados Unidos. (India también es uno de los países BRICS, que Trump señaló por separado para una tarifa del 10 por ciento).
Indios estaban sorprendidos y enojados Por la relativa dureza del tratamiento de la India y la amenaza de sanciones adicionales y no especificadas si Washington y Nueva Delhi no pudieran llegar rápidamente a un acuerdo. El lunes, Trump repitió la amenaza, diciendo que aumentaría la tasa del 25 por ciento “Muy sustancialmente durante las próximas 24 horas”.
Esa ira podría crecer exponencialmente si China obtiene un mejor acuerdo, especialmente si Trump se ve como sacrificando Los intereses estratégicos de los Estados Unidos en su “celo por un acuerdo” con Xi Jinping. China dirige un excedente comercial significativamente mayor con los EE. UU. Que la India. Washington también se ha quejado durante mucho tiempo de las prácticas comerciales chinas, que incluyen robar propiedad intelectual, subsidiar injustamente a sus empresas internacionales y negar el acceso al mercado interno de China, al contrario de los compromisos repetidos.
Geopolíticamente, China (y su emergente Alianza de Rusia) es la principal amenaza estratégica de este siglo para los Estados Unidos y sus aliados. Muchos analistas creen que Trump podría ofrecer concesiones significativas sobre temas de seguridad clave, como Taiwán, para obtener un acuerdo de China, citando la reciente reversión de la práctica de larga data de permitir que el presidente de Taiwán haga paradas de tránsito en Estados Unidos y no llegar a un acuerdo comercial con Taipei antes del 1 de agosto.
Graham Allison de la escuela Harvard Kennedy escribe que “La visión de Trump sobre Taiwán es más compatible con la de China que cualquier presidente de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial”. Otros ejemplos de la suavidad de Trump incluyen permitiendo nvidia para reanudar las exportaciones de tecnología de información confidencial a China y Ignorando los requisitos legales prohibir a Tiktok o obligarlo a desinvertir su propiedad china.
Crítico para Washington es la alianza de fortalecimiento de Beijing con Moscú. Esta “asociación sin límites”, como lo han descrito Xi y Vladimir Putin, ya ha resultado en compras de hidrocarburos chinas significativamente mayores y negociaciones para construir nuevas tuberías de petróleo y gas entre los dos, además de una mayor cooperación financiera y militar. Este eje aumenta crea riesgos a lo largo de sus periferias, desde Asia hasta Oriente Medio hasta Europa. El comportamiento hegemónico y amenazante de Beijing contra Taiwán y las islas Senkaku controladas por los japoneses, y contra los demandantes territoriales competidores en el Mar del Sur de China, pone en peligro a los aliados y socios comerciales de EE. UU.
China y la India se enfrentan a través de una frontera larga y muy descuidada. Además, China ayuda a Pakistán, el intenso rival de la India, incluido militarmente, como se demostró en la reciente crisis de Pahalgam. Para empeorar las cosas, los indios han notado que tanto Pakistán como Bangladesh calificó tasas tarifas más bajas de Trump.
Hacer que China salga mejor que la India en sus respectivas relaciones comerciales con Estados Unidos sería completamente contraproducente. En lugar de avanzar en la cooperación dentro del quad de seguridad asiático (India, Japón, Australia y América), Trump podría bien empujar a la India en lazos económicos y políticos más estrechos con Rusia y China. Beijing vería las concesiones comerciales de Trump como expresiones de debilidad estadounidense fundamental y dependencia del comercio con China. Al menos Secretario Bessent dejó claro Después de la última ronda de conversaciones entre Estados Unidos y China, China también arriesgó aranceles pesados debido a sus compras de petróleo y gas ruso (e iraní).
Esta realidad, y la intransigencia de Beijing en los problemas comerciales, podrían impulsar la lujuria de Trump por un acuerdo con XI, pero el resultado es incierto. Si los efectos negativos de los aranceles se desarrollan como lo indica la teoría económica, el apoyo político interno de Trump se debilitará en consecuencia. Darle a China un trato de amor en el comercio solo empeorará sus problemas.
Podemos ser salvos, por lo tanto, por la máxima prioridad de Trump: su propio bienestar.
John Bolton fue asesor de seguridad nacional del presidente Trump de 2018 a 2019 y el embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas de 2005 a 2006. Ocupó puestos senior del Departamento de Estado de 1981 a 1983, de 1989 a 1993 y de 2001 a 2005.
