Los primeros 100 días del presidente Trump llegaron a un cierre triste la semana pasada. El índice de aprobación del presidente alcanzó un mínimo histórico, la economía probablemente se dirigía hacia una recesión, y la mayoría de los estadounidenses se sentían menos optimistas sobre el futuro.
Más personas le dieron a los primeros 100 días de Trump una “F” que cualquier otra calificación, incluida aproximadamente la mitad de los independientes. La gente desaprueba el manejo de Trump de casi todos los problemas.
Incluso sabiendo todo eso, inicialmente fue un poco sorprendente ver que una encuesta que muestra a la mayoría de los estadounidenses de acuerdo en que Trump es un dictador peligroso cuyo poder debería ser limitado antes de destruir la democracia estadounidense. Esa claridad es muy buena noticia.
Los estadounidenses apoyan los controles y equilibrios constitucionales y el debido proceso bajo la ley para todos, que Trump ha destrozado. Las grandes mayorías, incluida la mayoría de los republicanos, rechazan la idea de que el presidente debe ignorar o desafiar las decisiones de la Corte Suprema con las que no está de acuerdo.
La respuesta de Trump a todas estas malas noticias (para él) fue atacar a los mensajeros y amenazar a los encuestadores y medios de comunicación. Es tan típico para él que no es sorprendente. Ya es apenas interesante.
Estoy mucho más interesado en cuál será nuestra respuesta. ¿Cómo usaremos los próximos 100 días y los próximos 1,000 días para mover a nuestro país en una mejor dirección?
Por “nosotros”, me refiero a la mayoría estadounidense que está compuesta por demócratas, independientes y republicanos que todavía ponen el país sobre el partido.
Por “nosotros”, me refiero a los funcionarios públicos listos para ser parte de un cambio generacional significativo en el liderazgo político.
Por “nosotros”, me refiero a organizaciones de defensa de la izquierda central y progresiva, como la que lidero.
Y tal vez lo más importante, “nosotros” debemos incluir a los millones de estadounidenses que han perdido la fe en la democracia o haber visto sus decepciones y desafíos explotados y manipulados por los estrategas de derecha.
Con respecto a esa última “nosotros”, una de las personas que estoy escuchando es Rob Flaherty, quien dirigió la estrategia digital para la Casa Blanca Biden y fue gerente de campaña adjunto de la campaña 2024 de Kamala Harris. Flaherty recientemente compartió ideas sobre la efectividad del movimiento MAGA para comunicarse con millones de estadounidenses que no son activistas obsesionados con la política, personas enfermas de la política tradicional y no confían en los políticos o los principales medios de comunicación.
Flaherty describe cómo los votantes de “exclusión” se introdujeron en la política de derecha a través de “una red de influenciadores, personalidades, podcasters y tiktokers que inflan sus bases y empujan los mensajes en subculturas no políticas”: crianza de los hijos, la aptitud y la llamada “manfera”, entre otros.
Esta red rentable y, por lo tanto, sostenible, empuja los mensajes políticos en puntos de venta y subculturas no políticas de manera mucho más efectiva que las estrategias que tienen como objetivo llegar a las personas a través de noticias y publicidad tradicionales.
Flaherty está pidiendo un refrescante estratégico que requiere una gran inversión en la construcción de “nuestro rincón del panal cultural” y “tuberías para todos los demás”.
Eso tiene mucho sentido para mí. Mi organización, People for the American Way, fue fundada por el productor de televisión Norman Lear, que estaba impulsando conversaciones políticas a través de espectáculos como “All in the Family” años antes de que el estratega de derecha Andrew Breitbart hablara sobre la política que estaba aguas abajo de la cultura.
Lear comenzó una conversación nacional sobre los peligros del nacionalismo religioso autoritario al producir un anuncio de televisión corto con un conductor de montacargas a quien no le gustaban los predicadores o políticos que decretaban si él o su esposa era un mejor cristiano basado en sus creencias políticas.
“Esa no es la forma estadounidense”, dijo.
El anuncio de Hardhat contrató a las personas en un nivel emocional, la forma en que el humor en los programas de televisión de Lear llegó a los corazones de las personas y abrió sus mentes.
Debemos combinar los ideales de Lear y las ideas de Flaherty sobre una defensa más efectiva en el entorno de medios radicalmente diferente de hoy. Creo que los líderes del Partido Demócrata también entienden la necesidad de moverse en esa dirección.
Eso es importante, pero las redes de comunicaciones culturales de las que habla Flaherty debe ser más amplio y más allá del control del aparato del partido y su enfoque a corto plazo en los resultados electorales.
Así es como llegaremos a los millones de estadounidenses que instintivamente obtienen el peligro de concentrarse demasiado poder en las manos de un político, cuyos valores se inclinan hacia el juego limpio, una economía que funciona para más de nosotros y las leyes que se aplican y nos protegen a todos.
Así es como construiremos una mejor América en los próximos 100, 1,000 y 10,000 días.
Svante Myrick es presidente de People for the American Way.
