Home Noticias del mundo Trump enfrenta presión bipartidista para restaurar el rastreador de financiación pública

Trump enfrenta presión bipartidista para restaurar el rastreador de financiación pública

13
0

La administración Trump enfrenta presión para restaurar un sitio web público que mostró cómo la ley se distribuye la financiación a las agencias federales y que los legisladores de ambos lados, según la ley.

Los defensores y los demócratas han pasado semanas aumentando las críticas por un movimiento de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) para eliminar la base de datos en línea. Pero la administración Trump también escucha a los republicanos sobre la eliminación del rastreador.

“Es la ley. Es un requisito de la ley, por lo que no es discrecional por parte de OMB”, dijo el jueves la presidenta de apropiaciones del Senado, Susan Collins (R-Maine).

Los principales apropiadores de ambas partes en la Cámara y el Senado enviaron una carta al director de OMB, Russell Vought, informaron por primera vez por el New York Times la semana pasada, pidiendo que se restablezca el acceso público al sitio.

El presidente de asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole (R-Okla.) También firmó la carta, junto con la senadora Patty Murray (D-Wash.) Y la representante Rosa Delauro (Conn.), Los principales demócratas en los comités de asignaciones en ambas cámaras.

“Esperamos trabajar con usted para restaurar el acceso público a los datos de distribución de acuerdo con el estatuto”, decía.

Collins dijo que los apropiadores principales “no habían tenido noticias de la OMB.

El derribo del sitio web se suma a una lista de acciones de la administración que ha sido impugnada en los tribunales este año, con un juez federal que escucha los argumentos sobre el asunto el viernes.

Representantes de Ciudadanos de Responsabilidad y Ética en Washington (Crew) y Proyecto de Proyecto de Democracia argumentaron que la administración Trump violó la ley cuando rechazó la base de datos, señalando la legislación promulgada durante la administración Biden que, según dicen, OMB requería que operar el rastreador de distribución.

Según el proceso de distribución, las agencias reciben autoridad limitada para gastar fondos asignados por el Congreso en cuotas.

Inicialmente, el Congreso había requerido que el OMB implementara un “sistema automatizado para publicar cada documento que distribuyera una apropiación” como parte de un acuerdo de financiación alcanzado en 2022. La oficina finalmente se ordenó en otro acuerdo de financiación para “operar y mantener” el sistema automatizado requerido para el “año fiscal 2023 y cada año fiscal después de después”.

Pero la administración Trump ha dicho que no puede continuar operando el sistema, argumentando que contiene información confidencial que podría representar una amenaza para la seguridad nacional.

En una carta que explica la mudanza en marzo, Vought dijo a los apropiadores que la agencia determinó que “ya no podría operar y mantener este sistema porque requiere la divulgación de información sensible, predecisional y deliberativa”.

“Por su naturaleza, las distribuciones y las notas al pie contienen información predecisional y deliberativa porque son decisiones provisionales basadas en circunstancias y necesidades actuales, y pueden ser (y) cambiadas con frecuencia a medida que esas circunstancias cambian”, dijo la carta, que fue compartida públicamente por Delauro.

Sin embargo, los demócratas han rechazado las afirmaciones de la administración, con Delauro discutiendo en su propia respuesta a Vought que las distribuciones “son acciones finales de la agencia” sujetas a la Ley de Libertad de Información y que el “Sitio web no publica datos confidenciales y cuentas de leyes para información clasificada”.

Otros también han argumentado que derribar el sitio web de distribuciones podría dificultar el seguimiento del Departamento de Gobierno y Eficiencia de Trump (DOGE).

“Puede averiguar por otras fuentes, subvenciones que se han realizado, puede descubrir totalmente desembolsos por cuenta presupuestaria y ese tipo de cosas”, dijo Bobby Kogan, un ex asistente de presupuesto del Senado, el viernes, pero argumentó que los datos de distribución proporcionan “bajo los detalles del capó” y “ayudarnos a tomar nota de cualquier lugar donde puedan estar abusando ilegalmente”.

En las semanas previas al cierre del sitio web, Roll Call y ProPublica informaron sobre Dege que recibió millones de dólares en fondos a medida que la administración Trump aumentó una operación radical para reducir los fondos federales y reducir el tamaño del gobierno.

“La única razón por la que sabemos cuánto dinero estaba obteniendo Doge y dónde se encontraba dentro del gobierno federal (es) porque la Casa Blanca estaba siguiendo la ley en ese momento”, dijo Kogan, ahora director senior de Política Presupuestaria Federal en el Centro para el Progreso Americano.

Elon Musk, quien Trump aprovechó para dirigir Doge, estimó anteriormente que la oficina ahorró $ 160 mil millones mientras se preparaba para retroceder del esfuerzo. Otras estimaciones de los fondos que se han dirigido como parte del esfuerzo, o los costos potenciales incurridos a través de las operaciones de Doge, han variado.

Testificando ante los senadores en abril, Gene Dodaro, jefe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO), dijo que el perro guardián tenía docenas de investigaciones en curso al investigar los esfuerzos de la administración para congelar los fondos federales.

Los jefes de la agencia de Trump ya se están asomando sobre los movimientos de la administración para gastar esta temporada de financiación a medida que las audiencias de apropiaciones comienzan a retomar en Washington para el año fiscal 2026.

Durante la audiencia de asignaciones de la casa la semana pasada, la representante Grace Meng (DN.Y.) presionó al director del FBI Kash Patel sobre el sistema de distribuciones faltantes y si se comprometería a “hacer que las distribuciones específicas de la cuenta del FBI estén disponibles públicamente”.

Patel respondió que “absolutamente” se comprometería a hacerlo, siempre que tenga “la solicitud apropiada”. Pero cuando se le preguntó sobre una línea de tiempo potencial sobre cuándo sería posible que el FBI proporcionara la información, Patel respondió que no había tenido uno pero lo haría para la congresista.

La colina contactó al FBI para hacer comentarios sobre los comentarios de Patel.

La agencia dijo en un comunicado el domingo que está “comprometido a trabajar con la Oficina de Administración y Presupuesto, el Departamento de Justicia y otros socios gubernamentales en asuntos presupuestarios del FBI”, mientras se refiere a OMB “para preguntas sobre distribución”.