El presidente Trump ha regresado de Oriente Medio a las crecientes preguntas sobre si es apropiado que acepte un jet Qatari de lujo para servir como la próxima Fuerza Aérea, incluso de los republicanos cada vez más dudosos de que la medida es una idea inteligente y valiosa.
Los republicanos le han dado al presidente un amplio puesto sobre una multitud de problemas durante sus primeros cuatro meses en el cargo mientras presionan para promulgar su agenda. Sin embargo, muy pocos se apresuran en su defensa después de que dejó en claro que planea aceptar el regalo de $ 400 millones.
“Es una distracción innecesaria”, dijo un republicano al Senado a The Hill sobre el estado de ánimo de la Conferencia del Partido Republicano sobre la posible transacción.
Muchos republicanos creen que el regalo no será realmente gratuito dado cuánto tiempo llevará hacer que el avión sea lo suficientemente seguro como para volar. Eso también llevará mucho tiempo, dejando a algunos republicanos diciendo que Trump podría tener suerte de incluso volar en el avión antes de que termine su mandato.
“Esto es como una combinación de ‘Fixer Upper’ y ‘Pimp My Ride'”, dijo la fuente. “Va a costar mucho dinero”.
Trump ha estado frustrado durante mucho tiempo con la situación que rodea a Air Force One.
Gran parte de su ira ha sido dirigida a Boeing, que fue contratada para construir dos nuevos aviones para servir como Air Force One, pero ha sido acosado por demoras y excesos de presupuesto que han mantenido la finalización con el brazo.
Todo eso hirvió el pasado fin de semana cuando Trump confirmó que se estaba preparando para aceptar el avión de lujo Jumbo Boeing 747-8. Sería regalado al Departamento de Defensa y, al final del período, entregado a la Biblioteca Presidencial de Trump.
Varios senadores republicanos dicen que no creen que el plan sea una buena idea. Notan que el avión Qatar tendrá que pasar por un arduo proceso para cumplir con todas las especificaciones y requisitos que una aeronave necesita para convertirse en Air Force One.
Quieren asegurarse de que el plan sea seguro no solo para volar, sino también para llevar a las personas que discuten los secretos de nosotros.
“Este regalo de Qatar está plagado de impedimentos legales, éticos y prácticos, incluido el potencial de espionaje. No estoy seguro de cómo podríamos inspeccionarlo y equiparlo adecuadamente para evitar que eso suceda”, dijo la senadora Susan Collins (R-Maine) en un comunicado.
“Además, cuando termina el avión, el término del presidente bien puede estar casi terminado”, continuó. “En última instancia, no estoy seguro de por qué esto es necesario”.
Incluso entre los patrocinadores más ardientes de Trump en la cámara superior, su disposición a aceptar el don de una generosidad significativa ha recibido una recepción genial.
El senador Rick Scott (R-Fla.) Inmediatamente señaló el apoyo de Qatar a Hamas, repitiendo varias veces que no estaba seguro de cómo hacer que el avión sea lo suficientemente seguro para el presidente.
Otros tenían preocupaciones relacionadas con la inteligencia. El senador Ted Cruz (R-Texas) presionó que el avión “plantea importantes problemas de espionaje y vigilancia”.
“No soy fanático de Qatar. Creo que tienen un patrón realmente inquietante de financiar locos teocráticos que quieren asesinarnos, financiando a Hamas y Hezbolá”, dijo a la “caja de cuadrados” de CNBC. “Y ese es un problema real”.
Varios otros miembros dijeron que simplemente querían que la Casa Blanca siguiera la ley o se negaron a discutirla mucho, señalando que cualquier acuerdo no se ha finalizado y es “hipotético”.
El pequeño grupo de senadores que ofrece apoyo a Trump en el avión Qatar incluye al senador Tommy Tuberville (R-Ala.), Que probablemente sea el más prominente. Se opuso cuando Sens. Brian Schatz (D-Hawaii) y Richard Blumenthal (D-Conn.) Intentaron aprobar resoluciones a través del consentimiento unánime dirigido al regalo.
Schatz habría condenado “cualquier aceptación de aviones presidenciales, o cualquier otro regalo sustancial de un gobierno extranjero”. La resolución de Blumenthal buscó autorizar una demanda liderada por el Senado para hacer cumplir la cláusula de emolumentos, lo que prohíbe a los legisladores aceptar obsequios de países extranjeros sin la aprobación del Congreso.
El republicano de Alabama le dijo a The Hill que había poco apetito entre los miembros del Partido Republicano del Senado para ser el que se oponía a las dos resoluciones.
“Todo lo que sé es que pasaron por todos para llegar a mí en esa objeción al (consentimiento unánime)”, dijo.
“Creo que la gente tiene recuerdos cortos”, dijo Tuberville cuando se le preguntó por qué más miembros del Partido Republicano del Senado no respaldan vocalmente a Trump sobre el tema, reconociendo que todavía no hay mucha información sobre ello “.
Mientras tanto, los demócratas parecen tener la intención de mantener este problema al frente y al centro en las próximas semanas.
El senador Chris Murphy (D-Conn.) Y varios de sus colegas están tratando de forzar votos sobre las ventas de armas implementadas durante el viaje de Trump en Medio Oriente, incluida una venta de $ 1.9 mil millones a Qatar que argumentan representa una corrupción sin corrupción porque la organización de Trump ha firmado un Fondo Multi-Billones de Billones de dólares para construir una empresa de golf con el Trato de Qatar y Sovere Wendeign.
Los ítems se presentaron como resoluciones conjuntas de desaprobación, lo que significa que los demócratas forzarán la acción del piso. No está claro cuándo se celebrarán los votos.
“Este no es un regalo de la bondad de sus corazones: es un soborno ilegal que el presidente de los Estados Unidos está defendiendo el poco para aceptar”, dijo. “Eso es inconstitucional y no cómo llevamos a cabo la política exterior”.
