El presidente Trump reconoció el martes que ocurrió un error cuando un periodista fue barrido en una cadena de mensajes de texto con altos funcionarios de la administración sobre los planes para un ataque a los rebeldes hutíes, diciendo que pueden ocurrir problemas con la tecnología moderna.
Se le preguntó al presidente si alguien podía ser despedido después de que Jeffrey Goldberg, editor en jefe del Atlántico, escribió el lunes que fue invitado a una charla grupal sobre la señal por el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, en el que los altos funcionarios discutieron los detalles de los ataques en Yemen.
“Casi lo investigamos, es bastante simple ser honesto”, dijo Trump. “Es solo algo que puede suceder, puede suceder. Incluso puedes prepararte, puede suceder. A veces las personas están enganchadas y no sabes que están enganchados … no es una tecnología perfecta, no hay tecnología perfecta.
“Siempre queremos usar la mejor tecnología. Esta fue la mejor tecnología por el momento”, agregó el presidente. “Una vez más, no se clasificó, por lo que probablemente lo vieron como algo que no era tan importante”.
Cuando se le preguntó si Waltz cometió un error, el presidente defendió a su asesor de seguridad nacional, que estaba sentado a la mesa con él en una reunión con los embajadores de los Estados Unidos.
“No, no creo que deba disculparse. Creo que está haciendo lo mejor que puede. Es el equipo y la tecnología los que no son perfectos y probablemente no lo volverá a usar”, dijo Trump y Waltz respondió: “Sí, señor”.
“Estoy de acuerdo contigo, vamos a todos en la habitación siempre que sea posible”, agregó la seguridad nacional.
Waltz también culpó a los medios por querer informar sobre la historia de Goldberg en lugar de otros logros de la administración Trump.
Trump defendió a Waltz el martes el martes, diciendo que “ha aprendido una lección”.
En la reunión con los embajadores de EE. UU., Trump dijo que ya no cree que la señal se use, pero que podría surgir una situación de que debe usarlo porque necesita “velocidad sobre la seguridad bruta”.
“A veces tienes que moverte muy rápido y hay otros dispositivos que son muy buenos, pero son muy, muy engorrosos, y no puedes usarlos desde un punto de vista práctico. Por lo tanto, todo lo que podemos hacer es descubrir lo mejor que tenemos con la tecnología moderna”, dijo Trump.
El presidente se inclinó hacia el ataque en Yemen con éxito y que la información compartida en el chat de la señal no fue clasificada, diciendo que la situación sería diferente si fuera.
“Siempre digo que tienes que aprender de cada experiencia. Creo que fue muy injusto la forma en que atacaron a Michael. Es una buena persona. La persona que estuvo en un Sleazbag, así que tal vez eso es una coincidencia, no lo sé”, dijo Trump, atacando a Goldberg.
“No creo que debamos permitir que las personas que sean muy buenas, como ese hombre se sientan al final de la mesa que está haciendo un buen trabajo”, agregó Trump sobre Waltz. “No debemos permitir que se lastimen”.
El presidente dijo que llevará a cabo una investigación sobre lo que sucedió, diciendo que el problema no estaría a la altura del FBI, sino que es un problema de seguridad sobre si se debe analizar otra forma de comunicación en lugar de señal. Waltz dijo que los expertos técnicos y los equipos legales lo están investigando.
“Si fuera por mí, todos estarían sentados juntos en una habitación.
“Pero alguien puede entrar en esas cosas. Ese es uno de los precios que paga cuando no está sentado en la sala de situación sin teléfonos, lo que siempre es el mejor, francamente”, agregó. “La gente se pone en esas líneas, ya sea señal o cualquier otra cosa”.
Goldberg escribió que Waltz se conectó con él en Signal el 11 de marzo, y dos días después fue invitado a unirse a una conversación llamada “Houthi PC Small Group”. Según los informes, el Secretario de Defensa Pete Hegseth envió los detalles del grupo sobre las armas utilizadas, los objetivos y el tiempo dos horas antes de los ataques que comenzaron el 15 de marzo.
El senador Mark Warner (Virginia), el principal demócrata del Comité de Inteligencia del Senado, criticó a la administración Trump en una audiencia el martes por usar un grupo de señales y dijo que Waltz y Hegseth deberían renunciar.
La Casa Blanca trató de minimizar la importancia de que Goldberg se agregó al chat grupal y argumentó en una publicación en la plataforma social X que no se discutieron los materiales clasificados y no se discutieron “planes de guerra” en el chat de la señal, haciendo eco de comentarios el lunes por la noche desde Hegseth.
Goldberg ha dicho que los planes de guerra se discutieron en el chat y dijo el martes que podría estar abierto a compartir más detalles sobre lo que se dijo en el grupo de señales.
Más tarde, Trump dijo que preguntaría a los militares si sería un problema si Goldberg publicara toda la información. También atacó a Goldberg varias veces, diciendo que es “malo para el país” y argumentó que dejó el chat temprano porque estaba aburrido.
