El presidente Trump y los altos funcionarios de la administración han realizado rápidamente una vuelta de victoria a raíz de los ataques del sábado sobre Irán, diciendo que los ataques alcanzaron su objetivo principal de “destruir” el programa nuclear de Teherán.
Pero la administración aún no ha producido la evidencia para respaldar esa afirmación, el Congreso aún no se ha informado sobre los ataques, y los expertos nucleares en el hogar y en el extranjero están advirtiendo que cualquier evaluación de daños es prematura sin una inspección más cercana de los sitios específicos.
La incertidumbre es plantear preguntas sobre la efectividad de los ataques del Pentágono y si Trump ordenará más incursiones para limpiar cualquier potencial de cabos sueltos, una opción que el presidente ya flotó durante el fin de semana. En Capitol Hill, esa ambigüedad ha provocado acusaciones democráticas de que Trump está inflando la efectividad de los ataques para obtener ganancias políticas.
“Hay cero evidencia de que he visto que el programa nuclear fue completamente borrado como lo ha afirmado Donald Trump”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), a los periodistas el lunes en el Capitolio. “No se ha presentado evidencia al Congreso para sugerir que eso ha ocurrido”.
Jeffries citó informes de noticias que sugirieron que Irán movió parte de su uranio enriquecido por delante de las huelgas, “lo que efectivamente les permitiría permanecer en condiciones de convertirse en una energía nuclear”, advirtió.
La incertidumbre está siendo eco de los principales expertos nucleares, incluido el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), el perro guardián nuclear de las Naciones Unidas.
Hablando en Viena el lunes, el Director General del OIEA, Rafael Mariano Grossi, dijo en este momento que ninguna entidad puede evaluar completamente el daño infligido por los huelgas estadounidenses en tres sitios nucleares iraníes, incluso en Fordow, el sitio de enriquecimiento principal de Teherán, que está contenido dentro de una montaña. El Pentágono golpeó el área con armas masivas penetrantes en el suelo, conocidas como Bunker Busters, pero la verdadera efectividad de la misión de los Estados Unidos, dijo Grossi, sigue desconocido varios días después.
“En este momento, nadie, incluido el OIEA, está en condiciones de haber evaluado completamente el daño subterráneo en Fordow”, dijo Mariano a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. “Dada la carga útil explosiva utilizada y la naturaleza extrema sensible a la vibración de las centrifugadoras, se espera que se produjera un daño muy significativo”.
La Casa Blanca insiste en que la huelga fue un nocaut. Trump dijo el sábado que “completamente y totalmente borrado” las instalaciones clave de enriquecimiento nuclear de Irán. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se duplicó el lunes.
“Estamos seguros, sí, que los sitios nucleares de Irán estaban completamente borrados, como dijo el presidente en su discurso a la nación el sábado por la noche”, dijo Leavitt en ABC.
Horas después, Trump amplificó el reclamo una vez más, atacando a los medios por cuestionar la efectividad de las operaciones.
“Los sitios que golpeamos en Irán fueron totalmente destruidos, y todos lo saben. Solo las noticias falsas dirían algo diferente para tratar de degradar, tanto como sea posible”, publicó Trump sobre Truth Social.
Las afirmaciones han hecho poco para calmar a algunos miembros del Congreso en ambos partidos. Un par de legisladores, los representantes Thomas Massie (R-Ky.) Y Ro Khanna (D-Calif.)-están instando a los colegas a respaldar una resolución que bloquearía más operaciones militares en Irán sin una aprobación explícita del Congreso.
Sin embargo, el orador Mike Johnson (R-La.) Rechazó ese concepto el lunes, diciendo que Trump tiene la autoridad unilateral para actuar como comandante en jefe.
“No creo que este sea un momento apropiado para una resolución de poderes de guerra, y no creo que sea necesario”, dijo Johnson a los periodistas.
En Capitol Hill, los funcionarios de la administración están programados para informar la Cámara y el Senado el martes por la tarde. En dirección a esas reuniones de puertas cerradas, muchos demócratas parecían listos para desafiar a la administración, no solo por su decisión inusual de no informar a los principales miembros del Congreso sobre las huelgas de antemano, sino también por las afirmaciones de Trump de que las capacidades nucleares de Irán se han puesto fuera de la comisión.
El representante Jim Himes (Conn.), El principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara, calificó la vuelta de la victoria de Trump “loca”.
“No necesitas ser un profesional de inteligencia para saber que no tenemos idea de si estas huelgas fueron exitosas”, dijo Himes a CNN el lunes. “Ahora, si lo que estás buscando es un gran boom y un gran agujero en el suelo, tengo muy pocas dudas de que nuestros jugadores de búnker hicieron un gran boom y un agujero muy grande en el suelo. Pero … no sabemos aquí en este momento si el uranio altamente enriquecido estaba en la instalación de Fordow o en la instalación de Natanz.
“No tenemos idea en el mundo en este momento si estos ataques fueron de alguna manera exitosos”.
