El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, trató de proporcionar cierta claridad sobre las publicaciones de Trump en una entrevista del viernes en Fox News.
Bessent dijo que la UE tiene un “problema de acción colectiva” porque sus 27 Estados miembros están siendo representados por “este grupo en Bruselas”, de modo que “los países subyacentes ni siquiera saben lo que la UE está negociando en su nombre”.
El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que el objetivo era que Apple traiga más de su cadena de suministro de chips de computadora a los Estados Unidos.
El secretario del Tesoro dijo que no estaba en una reunión de la Casa Blanca esta semana a la que Cook asistió, pero también habló con el CEO de Apple esta semana. Bessent dijo que el objetivo era que Apple traiga más de su cadena de suministro de chips de computadora a los Estados Unidos
El núcleo del argumento de Trump contra la UE es que Estados Unidos tiene un déficit comercial “totalmente inaceptable” con los 27 Estados miembros. Los países administran déficits comerciales cuando importan más bienes de los que exportan.
Desde el punto de vista de la Comisión Ejecutiva de la UE, el comercio con los EE. UU. Está aproximadamente en equilibrio si se incluyen tanto los bienes como los servicios. Como Centro Global de Finanzas y Tecnología, Estados Unidos dirige un excedente comercial en servicios con Europa. Eso compensa parte de la brecha comercial en bienes y pone el desequilibrio en 48 mil millones de euros ($ US54 mil millones).
El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Johann Wadephul, dijo que la comisión ejecutiva de la UE tiene el pleno apoyo de su país en trabajar para “preservar nuestro acceso al mercado estadounidense”.
“Creo que tales aranceles no ayudan a nadie, pero solo conducirían al desarrollo económico en ambos mercados que sufren”, dijo Wadephul en Berlín. “Por lo tanto, todavía contamos con negociaciones y apoyamos a la Comisión Europea en la defensa de Europa y el mercado europeo, al mismo tiempo que trabajan en persuasión en Estados Unidos”.
Los asistentes de Trump han dicho que el objetivo de sus aranceles era aislar a China y llegar a nuevos acuerdos con aliados, pero las amenazas de tarifas del presidente socavan la lógica de esas afirmaciones.
Trump se ha vuelto caluroso y frío en su relación con Apple, una señal de que currying favor con él podría no necesariamente proteger a una compañía de su ira. Esencialmente le ha dicho a empresas como Walmart que “coman” los costos de sus aranceles en lugar de aumentar los precios, a pesar de que hacerlo podría obtener ganancias y causar despidos. Ahora parece estar desplegando un grado similar de presión para obligar a Apple a aceptar los mayores costos de reubicar sus cadenas de suministro.
Trump había creado previamente una exención en la electrónica importada de China para ayudar a empresas como Apple, algo que ahora podía eliminar. También amenazó con los impuestos de importación del 25 por ciento separados en los chips de computadora y podría tener el cronograma de tarifas reescritos de manera que podría exponer los productos de Apple a los impuestos.
Cargando
Hasta hace poco, el presidente de los Estados Unidos se jactó repetidamente de los $ 500 mil millones que Apple en febrero se comprometió a invertir en el país como parte de su desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial. Pero se volvió públicamente contra la compañía la semana pasada mientras hablaba en Qatar.
“Ayer tuve un pequeño problema con Tim Cook”, dijo Trump a la audiencia. “Le dije: ‘Mi amigo, te traté muy bien. Vienes aquí con $ 500 mil millones, pero ahora escucho que estás construyendo en toda la India. No quiero que te construyan en la India'”.
Los analistas han sido escépticos de que Apple pueda cambiar rápidamente la fabricación de dispositivos a los EE. UU., Principalmente porque ha pasado décadas incrustando cadenas de suministro complejas en China para alimentar las fábricas.
