La Corte Suprema programó un raro argumento oral de mayo sobre la solicitud de emergencia de la administración Trump de reducir una serie de bloques a nivel nacional en la orden ejecutiva del presidente Trump que restringiría la ciudadanía de los derechos de nacimiento.
La administración aún no ha pedido a los jueces que resolvieran la constitucionalidad de la orden de Trump, pero han pedido al Tribunal Superior que controle los jueces inferiores que fueron más allá de las partes que demandaron para bloquear la orden del presidente en todo el país.
La orden del jueves defiende una decisión sobre las solicitudes hasta después de los argumentos orales recién programados el 15 de mayo.
El momento es raro. Los jueces generalmente solo escuchan argumentos orales entre octubre y abril.
Firmado en su primer día en el cargo, la orden de Trump frenaría la ciudadanía de derecho de nacimiento para los niños nacidos en suelo estadounidense a los padres sin el estatus legal permanente, una restricción radical que han encontrado múltiples jueces es inconsistente con la interpretación de la Corte Suprema de la cláusula de ciudadanía de la 14a Enmienda.
La administración apeló ante el Tribunal Superior en todo el país emitido por jueces federales en Greenbelt, Maryland, Seattle y Boston, todos los cuales fueron confirmados por los tribunales de apelaciones. La orden de Trump ha llegado a casi una docena de demandas en total, incluidos algunos desafíos que aún no han llegado a los jueces.
La solicitud es parte de una serie de solicitudes de emergencia que la administración ha presentado en la Corte Suprema instando a los jueces a detener un puñado de mandatos nacionales, insistiendo a que los jueces del distrito están sobrepasando su autoridad y obstaculizando incorrectamente la agenda de Trump.
DESARROLLO
