El Ministro de Información y Orientación Nacional, Mohammed Idris, defendió la decisión del presidente Bola Ahmed Tinubu de declarar un estado de emergencia en el estado de Rivers, afirmando que era un paso necesario para restaurar la gobernanza y evitar la crisis adicional.
Naija News recuerda que el presidente Tinubu había declarado el martes un estado de emergencia en el estado de Rivers, suspendiendo al gobernador, su diputado y todos los miembros de la Cámara de la Asamblea del estado debido a la agitación política en curso en el estado rico en petróleo. También nombró a Ibok-ETE IBAS, un jefe naval retirado, como el único administrador del estado.
En una entrevista con la nación, Idris enfatizó que el presidente no tenía intención de hacerse cargo del gobierno del estado de Rivers o nombrar a un nuevo gobernador.
“El estado de Rivers pertenece a la gente del estado de Rivers”, afirmó. “Al igual que todos los demás estados tienen sus gobernadores y están funcionando, el presidente también quiere que el estado de Rivers funcione de manera efectiva”.
Idris describió la decisión como “muy responsable pero muy dolorosa”, señalando que la gobernanza en el estado se había derrumbado.
Destacó la disfunción de la Cámara de la Asamblea del Estado y los serios desafíos que enfrenta la rama ejecutiva.
Explicó: “La forma en que la democracia está diseñada en este país es que las tres armas del gobierno deben trabajar juntas, y uno verificará el otro. Por lo tanto, no podemos tener solo el funcionamiento ejecutivo y decir que tenemos una democracia funcional. No teníamos eso, y por lo tanto, el presidente tuvo que actuar”.
El Ministro aclaró además que Tinubu se basaba en las disposiciones constitucionales para tomar las medidas necesarias, enfatizando que la situación se había vuelto crítica, requiriendo intervención inmediata.
“Aquellos que diseñaron nuestra constitución prevé que este tipo de situación podía surgir, y por eso hicieron la provisión. El Presidente se basó en la Constitución para ejercer sus poderes y tomar medidas”, agregó Idris.
Hizo hincapié en que la decisión del presidente era lo mejor para el pueblo del estado de Rivers, con el objetivo de evitar una mayor violencia y caos.
“Hubiera sido irresponsable que el presidente permitiera que el deslizamiento de la violencia que estuviéramos viendo en el estado de Rivers”, afirmó. “¿En qué punto habría intervenido? El presidente tuvo que intervenir de manera responsable para garantizar que la ley y el orden y la gobernanza fueran restaurados en interés de la gente del estado de Rivers”.
Idris aseguró que el presidente no mantendría la regla de emergencia más tiempo de lo necesario.
“Tan pronto como evalúa que la cordura ha regresado al estado de Rivers, asegurará la restauración de todas las estructuras democráticas en ese estado”, concluyó.
