El Secretario Nacional del Congreso de Todos los Progresistas, Ajibola Basiru, dijo que el presidente Bola Tinubu no tomará parte de la crisis en curso en el estado de Benue, insistiendo en que el presidente sigue comprometido con la paz y la unidad por encima de los intereses regionales.
Hablando en el informe de la mañana, un programa en la televisión de canales el viernes, Basiru declaró que el enfoque de Tinubu al conflicto fue guiado por intereses nacionales en lugar de sesgos políticos o étnicos.
Basiru dijo: “Como estadista, no esperas que el presidente tome partido con nadie en el conflicto.
“Se supone que debe tener una consideración desapasionada del problema y luego poder cobrar a los diversos actores estatales para abordar los diversos desafíos”.
Naija News informa que Basiru, un ex portavoz del Senado, advirtió a los críticos contra la politización de la visita del 18 de junio de 2025 de junio de Tinubu, donde se reunió con las partes interesadas después de la masacre de Yelwata que se cobró más de 200 vidas.
Describió la visita como “una vía para el diálogo inclusivo”, señalando que el presidente le dio a los líderes tradicionales la oportunidad de expresar las preocupaciones de su gente.
“El hecho de que el presidente diera la oportunidad de Tor Tiv para dar la dirección, que los comentaristas ahora dicen que resuena con las preocupaciones del momento, valida el hecho de que se creó una plataforma para emitir múltiples perspectivas”, agregó.
Al abordar las afirmaciones de que las acciones de Tinubu pueden favorecer un bloque étnico particular en la región, Basiru reafirmó el compromiso del presidente con la unidad.
“En cuanto a las personas que intentan crear división en Nigeria diciendo que el presidente complació a los elementos del norte o del sur, en lo que a nosotros respecta, el presidente es nigeriano; es un nigeriano detribalizado”, dijo.
Basiru enfatizó que la preocupación del Presidente se centra en la protección de las vidas y la propiedad, especialmente en una región que lidia con ataques armados, desplazamiento e inseguridad alimentaria.
“Por supuesto, en su preferencia, la vida de las personas es más preciosa que el tema de la propiedad que las vacas significan”, agregó.
