El ex gobernador del estado de Jigawa y el jefe del Partido Demócrata de los Pueblos (PDP), Sule Lamido ha denunciado la creciente ola de intimidación, acoso y chantaje de los opositores políticos por parte de la administración de Tinubu.
En declaraciones a los periodistas en Kano, el miércoles, Lamido también acusó al presidente Tinubu de participar en conductas divisivas para ganancias políticas personales, y agregó que estas acciones han llevado a la desconfianza y la desunión entre los nigerianos.
Según el ex Ministro de Asuntos Exteriores, “el gobierno federal, la presidencia y el APC están utilizando las instituciones estatales para destruir la democracia, los están utilizando para anular a la oposición, están haciendo uso de chantaje, acoso y patrocinio del gobierno para aquellos que se rinden a todos estos”
Lamido citó varios ejemplos, uno de los cuales fue el caso del ex gobernador del PDP del estado de Delta y el compañero de fórmula del partido en las elecciones presidenciales de 2023, Ifeanyi Okowa, quien recientemente fue acusado de un fraude de N1.3 billones.
“Y luego, de alguna manera, detrás de la escena, se encontró en el APC y, de repente, no había más EFCC persiguiéndolo. Las cargas han sido enterradas convenientemente”, dijo Lamido.
“Así que significa que fiel a las palabras de Oshimolele, sin importar su nivel de crimen, si se une al APC, serán perdonados. Y es por eso que la gente ahora está tropezando con APC. Aquellos que sienten que son culpables ahora están en tropas porque serán perdonadas …” se lamentó.
También citó el caso de la senadora Natasha Akpoti- Uduaghan, senador estatal de Kogi, a quien la policía le prohibió entrar en la Asamblea Nacional en aparente desprecio de una sentencia judicial.
Lamido sintió que el desprecio por las reglas de la democracia estaba de alguna manera relacionado con la inseguridad del país, la falta de estabilidad, la falta de unidad y la falta de confianza.
En sus palabras, “porque la democracia está siendo destruida, por lo tanto, no hay seguridad, no hay estabilidad y no hay unidad y no hay confianza”.
“No hay forma de que un país pueda seguir adelante si los componentes no confían entre sí y entre sí. Los componentes del país deben poder unirse, unirse como un país de unidad para que podamos tener estabilidad”, afirmó.
“Pero hoy en día, los componentes de Nigeria no están unidos. Tinubu ha podido pesar entre el norte-centro y el núcleo norte o el noroeste. Ha podido dividir entre el sur del este y el sur del sur, utilizando medios inimaginables para poder crear estas divisiones para que él manipule y emplee para su propia ventaja política”, agregó.
Lamido insistió en que dependía de los nigerianos resistir la situación, que había visto a los gobernadores defectos de sus partidos políticos a la APC o ha visto a los miembros del partido opositor sentarse en su propio partido, pero comprometió la lealtad total a la parte gobernante y sus ambiciones.
“Depende de los nigerianos; depende de usted decir” no “, decir que no aceptaremos el faraón que tenemos en Tinubu, por decir que no estaremos de acuerdo, decir que no puede convertirnos en su imperio personal. ¡Decir” No “, no es para mí!” dijo.
El PDP Chieftain también habló sobre la coalición de intereses políticos antes de 2027, afirmando por qué se ha reacio a unirse a la coalición o nunca puede unirse a ellos.
Según Lamido, la actual coalición de políticos consiste en individuos, no en instituciones y partidos como fue el caso en el pasado.
“Para mí, deberíamos poder definir los parámetros: ¿por qué nos estamos uniendo? Para mí, debería ser el primero, para la democracia; dos para la unidad; tres por estabilidad, cuatro para la seguridad y cinco para la prosperidad.
“Este debería ser el factor unificador para ingresar a la coalición, no como coalición, ambición, venganza o venganza”, agregó.
“Así que soy PDP, seguiré siendo PDP a pesar de que el PDP tiene muchos problemas. Porque no puedo salir de mi piel y coronar en fresco y sangre para ser conferido con una piel más pequeña llamada ADC”, afirmó.
En la agitación actual de la creación estatal, el ex gobernador sostuvo que el deseo de la creación de nuevos estados en Nigeria era legítimo, pero lamentaba que haya problemas más apremiantes y exigentes ante el país que la creación estatal.
Dijo que en lugar de la creación estatal, los actores de gobernanza deberían dirigir su atención a los problemas existenciales de seguridad, hambre, pobreza y divisiones que casi paralizan al país.
“¿State Creation resolvería estos problemas? Si crea más estados hoy en Nigeria, ¿resolvería nuestros problemas?” Preguntó retóricamente.
Crédito: el sol
