Una serie de posibles candidatos presidenciales demócratas están tomando posiciones de primera línea en la batalla sobre Texas y la redistribución de distritos, una pelea con enormes implicaciones para las elecciones de mitad de período que está dando a los políticos ambiciosos la oportunidad de mostrar su lealtad a la base del partido.
El gobernador de California Gavin Newsom (D) y el gobernador de Illinois JB Pritzker (D), que podrían ser pesos pesados en un campo primario de 2028, amenazan con impulsar nuevas líneas del Congreso en respuesta a Texas. Pritzker también es el anfitrión de algunos de los demócratas estatales de Texas que huyeron del estado.
El ex secretario de transporte Pete Buttigieg, otro candidato presidencial potencial, carece del tipo de oficina que le permitiría establecer una pelea de redistribución de distritos. Pero se está asegurando de haber visto sobre el tema y organizar una conversación en vivo en Instagram el lunes con un representante demócrata de Texas.
La batalla de redistribución de distritos de Texas se produce cuando los demócratas han estado ansiosos por la oportunidad de mostrar a los votantes que pueden pelear.
Para 2028 aspirantes, es una oportunidad para destacarse con las bases democráticas.
“Este es un tema que puede no necesariamente animar al electorado, pero enciende la base y la comunidad de donantes”, dijo el ex representante Steve Israel (NY), quien dirigió el Comité de Campaña del Congreso Democrático de 2011 a 2015. “Demócratas como Newsom, Pritzker … entre otros, al menos muestran que rodar no es una estrategia”.
“Tienes que luchar contra el fuego con fuego”, agregó Israel.
Los observadores políticos dicen que la motivación es doble para los demócratas. El partido en su conjunto quiere mostrar a los votantes que están encontrando su equilibrio después de una pérdida devastadora de la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso en 2024. Y los posibles contendientes 2028 quieren mostrar su potencial de liderazgo.
Una encuesta de AP-NORC publicada la semana pasada reveló que el 25 por ciento de los demócratas encuestados consideran que su partido es “débil” e “ineficaz”, entre otros rasgos negativos que constituyen las calificaciones de aprobación récord del partido.
Como resultado, los estrategas dicen que el partido debería ampliar sus esfuerzos de resistencia.
Newsom está siguiendo su ejemplo al contrarrestar a Texas y pedir una elección especial en noviembre para volver a dibujar los mapas en California. Otros gobernadores demócratas han apoyado su apoyo y señalaron que mirarán sus propios mapas.
El lunes, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul (D), quien está en reelección el próximo año, pero no se espera que se postule para presidente en 2028, dijo que seguiría el enfoque de Newsom.
“Todo es justo en el amor y la guerra”, dijo Hochul.
Los estrategas dicen que esperan que otros demócratas adopten un enfoque similar.
“Lo único en lo que los demócratas están alineados en este momento es que tienes que pelear y tienes que atraparte intentando”, dijo el estratega demócrata Joel Payne.
Mientras Payne llamó a la batalla de redistribución de distritos “una pelea de proceso” con una “vida útil limitada”, dijo que los demócratas pueden jugar duro en el tema para señalar que su partido puede pelear.
El problema le da a los potenciales candidatos 2028 la oportunidad de crear una marca con los votantes.
“No es un problema definitorio, pero es una característica definitoria de un candidato”, dijo la estratega republicana Susan Del Percio, quien no apoya a Trump.
Aún así, Del Percio advirtió que es una apuesta para posibles candidatos como Newsom y Pritzker.
“El problema es, por supuesto, ¿pueden hacerlo?” dijo Del Percio. “Porque si no pueden, entonces es algo por lo que no se hicieron de lo que dijeron que iban a luchar”.
“Si se gustan los contendientes … tienen que entregar algo, incluso si solo lo lleva a los tribunales”, agregó Del Percio. “Tienen que acelerar todo el acelerador. También tienen que estar dispuestos a decir: ‘Sabes qué, estamos dispuestos a jugar sucios también’. No creo que duele a un candidato en la actualidad “.
El estratega demócrata Basil Smikle, quien se desempeñó como director ejecutivo del Partido Demócrata del Estado de Nueva York, dijo que la pelea de redistribución de distritos es “un momento importante para los demócratas”.
“Creo que durante más de una década, los demócratas vivieron por el mantra ‘Si se bajan, nos subemos’ … juegas con las reglas, tomas el camino y eventualmente todos verán las cosas a su manera”, dijo Smikle. “Pero estamos muy por ese punto”.
Dijo que para los votantes de la clase trabajadora, “cualquier momento de dudarlo en ascender a esa pelea hará que un votante diga:” No creo que esta persona esté allí para mí, vaya a luchar por mí, me defenderá “.
“Ese es un inaugural demócratas, particularmente en este momento, no pueden permitirse proporcionar”, agregó Smikle.
Al mismo tiempo, los estrategas advierten que tan pronto como los demócratas, incluidos aquellos que pesan ofertas en 2028, comienzan a jugar sucios, podrían perder un punto de conversación que ha sido central en campañas y retórica desde que el presidente Trump asumió el cargo por primera vez en 2016.
“Si estás diciendo que tienes un valor central, y uno de ellos, por ejemplo, es la democracia, que escuchamos a los demócratas hablar sobre un montón en los últimos ocho años … entonces lo pierdes”, dijo Del Percio. “‘Vamos a jugar y luchar sucios como los republicanos’, lo que significa que no puedes quejarte cuando los republicanos luchan sucios”.
“Y esa es una gran decisión de tomar. Eso es poner mucho sobre ellos”, agregó.
Pero algunos observadores políticos dicen que el tema de la redistribución de distritos está demasiado lejos de la vida cotidiana de los votantes para que los empuje en cualquier dirección.
“La redistribución de distritos es importante para todos los geeks políticos, ya sean en los medios de comunicación, ya sean en la academia, ya sean en la política real”, dijo Jon Taylor, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Texas en San Antonio. “Pero el votante promedio probablemente no podría importarle menos … aparte de notar que su miembro del Congreso puede haber cambiado”.
Jared Gans y Julia Mueller contribuyeron.
