El ex secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, en una entrevista del viernes, dijo que la administración Trump deberá abordar sus acusaciones de que el ex presidente Obama manipuló la inteligencia relacionada con la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
El presidente Trump instó al Departamento de Justicia (DOJ) a sumergirse profundamente en Obama y sus funcionarios a fines de julio, cuando el Director de Inteligencia Nacional (DNI) Tulsi Gabbard envió referencias penales al Departamento de Justicia luego de un informe que acusó al equipo de Obama de participar en una “conspiración traicionosa”.
“Si estos tipos siguen bombeando estas cosas y desclasificando cosas y no van a ningún lado, crees que Epstein fue malo, vas a molestar a mucha gente si no actúan”, dijo Spicer durante una aparición el viernes en “”La reunión de la mañana. “
En respuesta al informe publicado por Gabbard, el presidente dijo que múltiples ex empleados de la Casa Blanca serían acusados de delitos.
“Según lo que leí, y leí más o menos lo que lees, sería el presidente Obama. Lo comenzó”, dijo Trump el 22 de julio, cuando se le preguntó a quién debería apuntar el DOJ.
“Y (entonces vicepresidente Joe) Biden estuvo allí con él y (el ex director del FBI James) Comey estaba allí y (ex director de DNI James) Clapper, todo el grupo estaba allí. (El ex director de la CIA John) Brennan. Todos estaban en una habitación, justo aquí, esta era la habitación”, agregó.
Spicer dijo que el público no respalda una búsqueda de información con respecto a la presunta irregularidad de Obama.
“Así que creo que están creando la impresión de que las cosas sucederán, y es mejor que haya algún tipo de seguimiento. Las personas que lidian con este problema son mucho más vocales que en Epstein. Y creo que estás obteniendo muchas esperanzas de las personas”, dijo Spicer.
“Así que todavía no lo sé, pero siento que han comenzado a crear la expectativa de que habrá algo y la gente quiere (eso)”.
Sin embargo, la oficina de Obama dijo que las afirmaciones del presidente son “extrañas” y oportunamente considerando la reacción recibida por la administración Trump por no producir más información en relación con los delitos de Jeffrey Epstein.
“Estas extrañas acusaciones son ridículas y un intento débil de distracción”, dijo Patrick Rodenbush, portavoz de Obama, en un comunicado de julio enviado a Newsnation, la compañía hermana de The Hill.
“Nada en el documento emitido la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que Rusia trabajó para influir en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló con éxito ningún voto. Estos hallazgos fueron afirmados en un informe de 2020 por el Comité de Inteligencia del Senado Bipartisano, dirigido por el entonces Chairman Rubio”, agregó en respuesta al informe de Gabbard.
El ex director de la CIA, John Brennan, y el ex director de inteligencia nacional James Clapper también escribieron un artículo de opinión conjunto para rechazar las afirmaciones de Trump.
“Cada revisión seria ha corroborado la conclusión fundamental de la comunidad de inteligencia de que los rusos realizaron una campaña de influencia destinada a ayudar al Sr. Trump a ganar las elecciones de 2016”, escribieron los dos.
