El activista nigeriano y ex candidato presidencial, Omoyele Sowore, ha condenado al gobierno nigeriano por la transferencia del pueblo indígena del líder de Biafra (IPOB), Nnamdi Kanu, de Kenia a Nigeria en 2021.
Compartió su reserva mientras reaccionaba ante la decisión del Tribunal Superior de Kenia de declarar la interpretación de Kanu ilegal.
Naija News informa que el tribunal de Kenia había declarado la interpretación ilegal e ilegal.
El Tribunal también otorgó daños compensatorios de 10 millones de chelines de Kenia (₦ ₦ ₦ ₦ ₦ ₦ ₦ ₦ ₦ 119.6 millones) contra el gobierno de Kenia por violaciones graves de los derechos humanos fundamentales de Mazi Kanu.
Hablando sobre el desarrollo en su página de Facebook, Sowore afirmó que la transferencia fue un “acto criminal injusto y criminal” por la administración pasada y presente.
Culpó a las presuntas infracciones al ex presidente Muhammadu Buhari y a su sucesor, el presidente Bola Tinubu.
Sowore escribió: “Un acto injusto y criminal de brigandia del régimen de Muhammadu Buhari, pero continuó por el régimen de Asiwaju Bola Ahmed Tinubu”.
Mientras tanto, Sowore ha afirmado que el gobierno tiene más miedo a los manifestantes desarmados que las amenazas violentas.
Naija News informa que Sowore dio a conocer esto durante una entrevista en la televisión Arise el miércoles, mientras que condenaba la persecución continua de los manifestantes pacíficos del gobierno.
Cuando se le preguntó si creía que el gobierno temía a los manifestantes, Sowore dijo: “Lo hago. Lo hago por completo. Tienen miedo de los pancartas más de lo que tienen miedo de las armas, porque tienen la capacidad de responder a las personas que disparan al gobierno, pero no tienen capacidad, no tienen habilidad y no tienen estrategia para detener la mayoría.
“Las personas en sus números de luz que transportan pancartas son más peligrosas que las personas en sus números de luz que llevan armas”.
Hablando más, Sowore describió el manejo del gobierno del juicio por traición contra 11 #endbadgoververnance como infundado y políticamente motivado.
Él dijo: “Como es típico de la policía nigeriana, los fiscales en este caso llegaron a los tribunales pidiendo una aplazamiento, alegando que el oficial de policía que comenzó el enjuiciamiento ha sido retirado, lo cual es falso. No fue retirado. No fue despedido de la fuerza policial por alterar su edad. En el primer lugar, el creador de los cargos también va a enfrentar los cargos en la próxima semana o por alterar su edad.
“Es probable que esos fueran menores.
