Este artículo apareció por primera vez en el Volumen 54, número 2 de nuestra edición impresa de índice sobre censura, titulada Land of the Free?: La guerra de Trump en el discurso en el hogar y en el extranjero, publicada el 21 de julio de 2025. Lea más sobre el tema aquí.
Ella Ward se sentó en la cárcel en el Reino Unido durante 10 meses, esperando ser sentenciada por planear interrumpir el aeropuerto de Manchester en agosto de 2024. Cuando el La oración fue entregada en este mayoFueron 18 meses de prisión para Ward, con otros manifestantes que recibieron hasta 30 meses.
Ward y sus colegas activistas del grupo de acción directa del cambio climático Just Stop Stop Oil nunca llegaron a la pista, donde tenían la intención de peinarse como parte de una acción europea coordinada. En cambio, según una cuenta de Ward, la policía arrestó a los activistas en una calle lateral en Manchester justo después de las 4 de la mañana del 5 de agosto para planificar la protesta, lo que habría causado “retrasos severos”.
Cuatro activistas de JSO fueron acusados de conspiración para causar una molestia pública y declarados culpables en febrero.
Ward, de 22 años, ex estudiante de ciencias ambientales de la Universidad de Leeds, es un activista en serie. Han acumulado por carreteras para JSO (por las cuales pasaron un tiempo en prisión antes de que se retiraran los cargos) y arrojaron pintura sobre el intercambio de políticas de think tank, y fueron uno de los tres jóvenes, bajo la bandera de la demanda juvenil (una rama de JSO), que dejó los zapatos de los niños fuera de la casa de Keir Starmer, luego líder de la oposición, para protestar contra las muertes en Gaza.
Ninguna de estas acciones ha sido violenta, aunque muchas han causado ofensa e interrupción. Pero el hecho de que Ward y otros hayan sido sentenciados a prisión durante meses demuestre cómo el Reino Unido ha estado reduciendo la protesta cuando alguna vez habría tratado tales acciones directas con multas.
JSO, cuyos activistas arrojó sopa sobre los girasoles de Vincent Van Gogh En la Galería Nacional, anunció a principios de este año que estaba deteniendo sus actividades.
La razón oficial dada fue que sus demandas, para que no se emitan nuevas licencias de petróleo y gas, se hubieran cumplido. Pero en la demostración final del grupo a través de Londres en abril, estaba claro que el encarcelamiento de activistas clave era una preocupación importante: había tantos manifestantes que sostenían imágenes de activistas que habían sido encarcelados ya que había mensajes sobre el cambio climático y la industria de combustibles fósiles.
Este cambio en la vigilancia de la protesta
Mel Carrington, de 63 años, es un portavoz de JSO que fue absuelto en junio después Bloqueando las puertas de salida en el aeropuerto Gatwick con maletas el año pasado. Ella le dijo a Index: “Tenemos que responder a la represión, y todas nuestras personas más radicales están en prisión. Por lo tanto, tiene un impacto”.
Actualmente hay 11 manifestantes JSO tras las rejas. El cofundador Roger Hallam (también cofundador de Extinction Rebellion, o XR) está cumpliendo una sentencia de cuatro años (reducida de cinco años) por conspiración para causar una molestia pública. Su crimen fue un papel importante en una reunión de zoom en la que se descubrió que había conspirado en un “plan sofisticado” para que los activistas escalaran pórticos sobre el M25, una autopista que rodea a Londres, e interrumpió el tráfico. Hallam no participó en la acción, que tuvo lugar en noviembre de 2022, pero la ley le permitió ser encarcelado por la protesta.
Bloquear a los manifestantes climáticos es relativamente nuevo en el Reino Unido. Richard Ecclestone, un portavoz de XR y ex inspector de policía, dijo que la actitud de la policía, así como las leyes reales, había cambiado drásticamente en los últimos seis años, lo que encontró “muy inquietante”. La policía solía facilitar la protesta, ahora la están cerrando.
“No queremos ser como Rusia, China o Corea del Norte. Eso no es quienes somos”, dijo a Index.
La reciente legislación anti-Protest ha dado a la policía el poder de detener casi cualquier acción que no les guste y otorgó a los tribunales poderes ampliados a los manifestantes de encarcelamiento, aunque el Tribunal de Apelaciones decidió en mayo que la idea de la “interrupción”, lo que llevó a la protesta sueca que el protestador Greta Thunberg fue arrestado en Londres en Londres, había sido extraído y que esa “interrupción grave” no podía ser una categoría de categoría demasiado “.
El Ley de Policía, Crimen, Sentencias y Tribunales de 2022 ha demostrado ser particularmente efectivo para cerrar la desobediencia civil, mientras que los delitos relacionados con la protesta en virtud de la Ley de Orden Pública de 2023 se introdujeron en respuesta directa al activismo ambiental. Las órdenes de prevención de interrupción serias introducidas en 2024 también significan que los tribunales pueden evitar que las personas participen en protestas disruptivas después de haber sido condenadas por delitos relacionados con la protesta, y la incumplimiento de la orden sería un delito penal.
Madres que apoyan a hijas
El gobierno laborista, elegido el año pasado, busca dar a la policía aún más poderes para controlar las manifestaciones. Amnistía Internacional ha destacado las disposiciones en el nuevo proyecto de ley de delitos y policías Actualmente pasando por el parlamento que busca prohibir las máscaras y criminalizar la escalada en los monumentos de guerra.
Los tribunales también han bloqueado el derecho de que los acusados usen las creencias y la motivación como una excusa legal para causar molestias, daños o interrupciones en la mayoría de los casos.
La madre de Ward (que no quería que se publicara su nombre) estaba en marzo, al igual que Rebecca, la madre de Ruby Hamill, otro manifestante que, a la edad de 19 años, estaba detenido por la lenta. Ruby ha sido lanzado. Ambas madres fueron a la última marcha de JSO en apoyo de sus hijas.
La madre de Ward le dijo a Index: “Mi hija es muy apasionada y compasiva y se siente profundamente sobre la injusticia de la crisis climática y cómo está afectando al sur global, y quiere que la gente sepa lo más posible. Ha hecho lo máximo que puede hacer al poner su libertad en la línea. Sabía el resultado potencial.
“Ella le dijo al jurado en el juicio que estaría en paz con si es declarada culpable o no culpable … El punto de su acción es transmitir el mensaje. Estoy aquí en solidaridad con mi hija y todas las otras personas que han sido encarceladas.
“Es un lugar muy conflictivo para un padre, tan preocupado por que estén en prisión, pero por el contrario, orgullosos de ellos por defender sus creencias”.
El disco de deterioro del Reino Unido
El Reino Unido tiene un mal historial cuando se trata de arrestar a los manifestantes climáticos que, como los miembros de JSO, no han sido violentos y se permiten ser arrestados.
Un informe reciente de la Universidad de Bristol, llamado Criminalización y represión de las protestas climáticas y ambientalesanalizó las respuestas del gobierno en una variedad de países.
El informe encontró que el 17% de las protestas climáticas y ambientales en el Reino Unido involucraban el arresto, por lo que es el segundo país más probable (después de Australia con el 20%) en llevar a los manifestantes ambientales bajo custodia policial.
No es el único país que ha apretado fuertemente la protesta climática. Francia ha alcanzado las leyes antiterroristas, y España, Alemania y los Estados Unidos han utilizado una legislación diseñada para abordar el crimen organizado.
Por separado, los activistas climáticos en el Reino Unido a menudo han estado sujetos a procedimientos civiles, como las medidas cautelares que impiden que las personas nombradas (y, a veces, sin nombre) se acerquen a ciertos lugares. Carrington dice que estos mandatos pueden ser tan intimidantes como la criminalización, lo que hace que las personas temen que puedan perder sus ahorros o sus trabajos.
Y 2022, JSO Protest A Louise Lancaster se le ordenó pagar £ 22,000 por violar una orden judicial evitando que ella vaya a la M25.
La propia Carrington descubrió que no podía renovar el seguro de su casa debido a los procedimientos contra ella. También afirmó que los maestros habían descubierto que sus trabajos estaban en riesgo porque los enjuiciamientos penales para la acción del cambio climático aumentaron en los controles de divulgación y exclusión (DBS).
¿Otro camino a seguir?
Todo esto corre el riesgo de los manifestantes ambientales que van a la clandestinidad y realizan acciones con menos responsabilidad. Ya hay organizaciones como los extintores de neumáticos cuyos miembros decepcionan deliberadamente los neumáticos de los SUV y luego Scarper, o cierran el sistema, lo que sabotea la infraestructura.
Pero los autores del informe de Bristol recomendaron otro camino a seguir.
“Los gobiernos, las legislaturas, los tribunales y las fuerzas policiales deben operar con una presunción general contra la criminalización del clima y las protestas ambientales”, dijo. “En cambio, la protesta climática y ambiental debe considerarse como una respuesta razonable a la naturaleza urgente y existencial de la crisis climática, y los activistas participaron como partes interesadas en un proceso de transición justa”.
Los líderes de los movimientos del cambio climático están de acuerdo y están trabajando en cómo pivotar a un enfoque basado en la calle menos disruptivo y uno que pueda obtener más apoyo público. Ecclestone dice que XR estaba interesado en usar las asambleas de ciudadanos para lograr el cambio y que se estaba produciendo mucho trabajo para ver cómo se podía hacer que funcione.
Carrington dijo que JSO tenía un proyecto como parte del grupo paraguas que tenía como objetivo basarse en la idea de que la política estaba rota y corrupta, y que construir un proyecto político a partir de las bases era la forma de lograr el cambio.
Ella dijo: “Lo que debemos hacer más que nunca es unirnos y trabajar juntos para sobrevivir a la tormenta que viene”.
