ISLAMABAD-Khan Younis se despertó bajo un amanecer indistinto, su desarmador silencio resonaba en sus calles y tejidos, donde los periodistas palestinos ajustaban cámaras en preparación para transmitir en vivo otro día de la noche interminable de Gaza. El humo se desplazó sobre las calles rotas; La luz del sol atrapó fragmentos de vidrio; Estos periodistas agotados continuaron desempeñando su último deber: grabar, presenciar y mantener viva la memoria cuando otros decidieron no presenciar.
Mientras Mohammed Salama de Al Jazeera se preparaba para configurar su cámara en una azotea del Hospital Nasser, había un fuerte chillido metálico cuando el primer misil golpeó, dispersando fragmentos de vidrio y equipo en polvo a su paso. Mientras los médicos y otros periodistas se apresuraron a sacar a los heridos de los escombros, un segundo misil alcanzó el mismo lugar. Fue un ataque de “doble toque” diseñado para matar a los rescatistas, silenciar testigos y enterrar la historia.
Seis periodistas fueron asesinados en segundos: Mohammed Salama (Al Jazeera), Hussam Al Masri (Reuters), Mariam Abu Daqqa (Associated Press), Moaz Abu Taha, Ahmed Abu Aziz y Hassan Douhan, un académico y correspondiente para Al-Hayat al-Jadida. Sus cámaras yacen con sangre y roto en la azotea; Al menos otros 20 murieron junto a ellos: pacientes en camillas, enfermeras que transportaban suministros entre salas, paramédicos que llevaban suministros, no se fueron por dónde estaban parados, sino por lo que intentaron proteger.
Este ataque no es el resultado del caos; Es deliberado. Cuando los misiles apuntan primero a las cámaras que sostienen, nunca es una coincidencia. Es intención. Desde el 7 de octubre de 2023, más de 270 periodistas han sido asesinados en Gaza, lo que hace de este el período más sangriento para la prensa en la historia moderna, según lo registrado por el Comité para Proteger a los Periodistas (CPJ). El ataque a la azotea de Nasser no fue un incidente aislado. Formaba parte de una campaña sistemática para despojar a Gaza de su memoria y enterrar a sus testigos debajo de los escombros.
El patrón comenzó mucho antes de los misiles. Las investigaciones de Bellingcat, la intersección y la unidad digital de Al Jazeera revelaron campañas de desinformación coordinadas que marcan periodistas palestinos como “agentes de Hamas”. Sus transmisiones en vivo fueron eliminadas, sus cuentas se ponen en sombra y su credibilidad desmantelada en línea. Este asesinato de personajes digitales tenía un propósito: hacer que sus eventuales muertes sean más fáciles de justificar. Una vez que sus voces fueron silenciadas en algoritmos, sus cuerpos se convirtieron en objetivos más fáciles en la realidad.
El estado amplificó este borrado. Daniel Hagari, portavoz del ejército israelí, etiquetó públicamente a los periodistas palestinos como infraestructura de Hamas, utilizando un lenguaje diseñado para resonar con la retórica antiterrorista occidental. Las plataformas de redes sociales, bajo políticas como las organizaciones peligrosas y las personas de Meta gobiernan, eliminaron las cuentas falsamente vinculadas con grupos prohibidos al tiempo que eliminan archivos, suprimen el metraje en vivo y aislan a los periodistas en sus últimas horas, o aislarlos por completo.
Los hospitales como Nasser, una vez santuarios, ahora se han convertido en teatros de la destrucción. Bombardear donde los pacientes yacen heridos, atacar donde las cámaras transmiten la verdad y colapsar los últimos refugios donde se almacena la memoria no es solo un ataque a la infraestructura; Es un asalto al testimonio en sí. Sin periodistas, las masacres se disuelven en números en disputa en los podios. Sin imágenes, las tumbas se convierten en rumores. Sin testigos, el sufrimiento de Gaza corre el riesgo de ser borrado por completo de la historia.
Cuando las cámaras caen en silencio, la justicia vacila. Cada transmisión en vivo, cada fotografía y cada grabación son evidencia, una posible exhibición ante el Tribunal Penal Internacional o la Corte Internacional de Justicia. Al borrar a los testigos de Gaza, Israel no solo está reescribiendo la narrativa, sino que está desmantelando la posibilidad misma de responsabilidad. El profesor Jeffrey Sachs de la Universidad de Columbia describe esta campaña como un asalto a la verdad misma; Francesca Albanese, Relator Especial de la ONU, advierte que puede haber “motivos razonables” para sospechar que estos asesinatos son parte de un intento organizado de genocidio que busca borrar a las víctimas y sus historias.
La ONU ha condenado estos asesinatos y pidió responsabilidad lo antes posible. Stephane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, enfatizó la urgencia de investigar incidentes como el ataque de Nasser. Dujarric señaló que aunque Guterres carece de autoridad para lanzar investigaciones internacionales sin que la resolución 2222 de la UNSC sea la ONSC, Israel debe cumplir con los mecanismos existentes en su lugar, garantizar la protección de los periodistas como infraestructura civil. Advirtió sobre “horrores potenciales” mientras Israel continúa su asalto militar a la ciudad de Gaza, declarando: “No hay un lugar seguro dentro de Gaza”.
La tristeza llega aún más atrás, al 10 de agosto de 2025, cuando una simple carpa de medios blancos estaba fuera del Hospital Al Shifa en la ciudad de Gaza. En el interior estaba Anas Al Sharif, de 28 años, de Al Jazeera, escribiendo otra actualización para sus espectadores. Cuando golpeó un misil israelí, mató a todos al instante. Nada sobrevivió en la tienda, excepto cámaras, equipos y las historias que habían dedicado sus vidas a compartir.
Antes de la huelga, Anas había grabado lo que se convertiría en su mensaje final para que todos escuchemos: “Si estas palabras te alcanzan, sepan que me han matado a mí y a mi voz”. Lamentablemente, su voz permanece escuchada en los tejados y salas de redacción a través de Gaza por aquellos que no están dispuestos a permitir que el silencio se traga la verdad.
Desde la azotea del complejo médico de Nasser hasta la carpa multimedia en Al Shifa, el patrón es inútil. Los periodistas no están muriendo por accidente; Están siendo eliminados porque sus cámaras se encuentran entre atrocidad y responsabilidad. Destruir a los testigos y la historia misma se vuelve negociable. Bombardear los archivos y la justicia se vuelven opcionales.
Hoy, seis nombres más se agregan a una lista ya demasiado larga. Sus cámaras nunca volverán a subir. Sus cuadernos siguen siendo medio escritos. Sus transmisiones no llegarán mañana. Pero su ausencia cuenta la historia más fuerte que cualquier feed en vivo. En algún lugar, debajo de las ruinas de Al Shifa, tal vez el viento todavía lleva las últimas palabras de Anas Al Sharif, inútiles, no entendidas y no dispuestas a desvanecerse. Cuando los últimos testigos son asesinados, no es solo el periodismo el que muere; Es la verdad misma, enterrada junto a ellos, esperando el día en que el mundo decida que vale la pena defender la memoria.
