El Anexo del Tribunal Estatal del Estado de Lagos sentado en el Anexo de Tafawa Balewa Square ha sentenciado a Andrew Nice Ominikoron, un tránsito rápido de autobuses, conductor de BRT, a muerte al colgar el viernes.
Dando el juicio, el juez Sherifat Sonaike, lo encontró culpable del brutal asesinato del diseñador de moda de 22 años, Oluwabamise Ayanwola, y la agresión sexual de otras dos mujeres.
El cargo contra Andrew Nice Ominikoron limita con múltiples cargos de asesinato, violación y agresión sexual.
Ominikoron fue condenado después de un juicio de alto perfil que atrajo la atención pública desde 2022.
El juez pronunció: “Por la muerte de Oluwabamise Ayanwola, el cuello te ahorcará hasta que estés muerto. Que Dios tenga piedad de tu alma”.
Ominikoron fue declarado culpable de un cargo de cinco cargos presentado por el gobierno estatal de Lagos, que comprende un cargo de asesinato, dos cargos de violación y dos cargos de conspiración.
En su lectura de cargos en marzo de 2022, se declaró inocente de todos los cargos.
Sin embargo, el tribunal encontró pruebas abrumadoras en su contra en relación con la trágica muerte de Bamise, quien desapareció después de abordar un autobús BRT que conducía desde la parada de autobús de Chevron en la autopista Lekki-Ajah el 26 de febrero de 2022.
Su cuerpo fue descubierto días después, provocando indignación, protestas y llamados generalizados a la justicia.
Además del caso de Bamise, la fiscalía presentó testimonios detallados e informes médicos que muestran que Ominikoron también había agredido sexualmente a un médico, el Dr. Anosike Victoria, y violó a otra víctima, Maryland Ojiezelu, en circunstancias similares.
Durante el juicio de Ominikoron, el tribunal escuchó a múltiples testigos, incluidos los sobrevivientes, los agentes de la ley, el personal médico y los expertos forenses.
La fiscalía presentó evidencia física y documental, incluidas imágenes de CCTV, registros de llamadas e informes de examen médico que vinculan al convicto con todos los delitos.
El juez de primera instancia sostuvo que la evidencia presentada era “creíble, consistente y convincente”, afirmando que el acusado aprovechó su posición como conductor de BRT para aprovechar las pasajeras desprevenidas.
