Senado, el Partido Republicano de la Cámara de Representantes sobre el tamaño del aumento del límite de deuda

Ya ha surgido una gran discrepancia entre los republicanos del Senado y la Cámara en la resolución presupuestaria que planean adoptar para aprobar la agenda nacional del presidente Trump.
Los republicanos del Senado de resolución de 70 páginas dieron a conocer el miércoles por la tarde servirían como un plan, presentando instrucciones de instrucciones que los legisladores utilizarán para escribir un proyecto de ley final lleno de las principales prioridades de Trump. La Cámara y el Senado aprobaron previamente resoluciones competitivas y han pasado semanas tratando de llegar a la misma página.
Pero los republicanos del Senado están pidiendo un aumento de $ 5 billones en el límite de deuda que se incluye en la legislación, que su objetivo es aprobar sin ningún apoyo democrático, mientras que los republicanos de la Cámara de Representantes planean aumentar el límite en solo $ 4 billones.
Los republicanos del Senado dicen que el límite de deuda debe ser elevado en al menos $ 5 billones para impulsar el problema más allá de las elecciones de mitad de período de 2026, advirtiendo que de lo contrario el Congreso controlado por los republicanos podría encontrarse en la difícil posición de tener que aumentar el límite de deuda otra vez justo antes de las elecciones del próximo año.
Pero los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes son revelados de que un mayor aumento de límite de deuda podría estimular a los conservadores fiscales en la cámara inferior para votar en contra de la resolución del presupuesto conjunto.
La resolución presupuestaria del Senado instruye específicamente al Comité de Finanzas del Senado a “informar los cambios en las leyes dentro de su jurisdicción que aumentan el límite de deuda legal en no más de $ 5 billones”.
Pero también conserva el lenguaje de la casa que indica al Comité de Medios y Medios de la Cámara de Medios de “presentar cambios en las leyes dentro de su jurisdicción que aumentan el límite de deuda legal en $ 4 billones”.
La inclusión del lenguaje de límite de deuda en la resolución permitiría a los republicanos aumentar la autoridad de endeudamiento de la nación sin ningún voto de los demócratas.
Al menos un republicano del Senado, el senador Rand Paul (R-Ky.), Dijo que votará en contra de una resolución presupuestaria que exige un aumento en el límite de deuda de $ 5 billones. Paul dice que está proponiendo una enmienda para cambiar la resolución del presupuesto para limitar los préstamos nuevos a $ 500 mil millones.
“Necesitamos que el Congreso mantenga sus promesas de controlar el gasto. ¡Llame a sus congresistas para decir no a $ 5T en una nueva deuda!” Paul publicó en X, el sitio de redes sociales.
La resolución establece las bases para aprobar un paquete de reconciliación presupuestaria a finales de este año, que los demócratas del Senado no podrán bloquear con un filibustero.
El presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham (Rs.C.), dijo que el presidente Trump está “completamente a bordo” con la propuesta del Senado.
“Los republicanos del Comité de Presupuesto del Senado se reunieron hoy con el Presidente. Está completamente a bordo de la propuesta y el proceso del Senado para reducir el gasto”, dijo en un comunicado.
Otro elemento importante de la resolución del presupuesto del Senado es que permite a Graham utilizar una línea de base de “política actual” para obtener una extensión de los recortes de impuestos de Trump 2017 que no se suman al déficit.
Eso aliviaría la presión sobre los republicanos del Senado para que se les ocurran recortes profundos a los programas de derecho y otros gastos obligatorios para compensar el costo de extender la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017, que expirará a fines de este año.
Graham dijo que la flexibilidad de utilizar una línea de base de política actual “permitirá que los recortes de impuestos sean permanentes, lo que impulsará enormemente la economía”.
“Los presidentes del Comité de Presupuesto que tengo antes de mí ha utilizado la Sección 312 para determinar los niveles de gastos y ingresos, y también han instruido a la Oficina de Presupuesto del Congreso y al Comité Conjunto de Impuestos para ajustar la puntuación”, dijo en un comunicado.
La resolución del presupuesto del Senado establece que el presidente del Comité de Presupuesto del Senado puede usar “suposiciones más realistas con respecto a la política fiscal actual, que puede incluir … extender las disposiciones (de) la Ley de recortes de impuestos y empleos … para evitar aumentos de impuestos masivos en las familias trabajadoras y las pequeñas empresas”.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) defendió el plan para permitir que Graham establezca la línea de base del presupuesto para proyectar el impacto del déficit de extender los recortes de impuestos de 2017.
“El parlamentario del Senado ha revisado la enmienda sustituta del comité de presupuesto y lo consideró apropiado para su consideración en virtud de la Ley de Presupuesto”, dijo Thune en un comunicado. “Ahora es el momento de que el Senado avance con esta resolución presupuestaria para avanzar aún más en nuestra agenda republicana compartida en el Congreso”.
Sin embargo, los demócratas en el Comité de Presupuesto del Senado dijeron que el parlamentario no ha aprobado específicamente el uso de una línea de base de política actual para obtener una extensión de los recortes de impuestos de Trump como no aumentar el déficit. Los demócratas planean disputar el tema en el piso del Senado este fin de semana.
“La resolución presupuestaria de los republicanos no contiene un lenguaje que les permite utilizar la línea de base de políticas actual para medir la reconciliación. La decisión del parlamentario de que esto es apropiado para la consideración bajo la Ley de Presupuesto no debe interpretarse como una aprobación del uso de una línea de base de política actual. Cualquier afirmación de que el parlamentario aprobó el uso de una base de políticas actual es falso”, dijo los demócratas del senado en el panel de presupuesto.