Lo hincharon.
Los fiscales federales exageraron su mano en el juicio federal de la bomba de Sean “Diddy” Combs al construir un caso basado en un caso “más sobre sensacionalismo” con “cargos de mafiosos” que una base legal sólida, lo que finalmente llevó a su impresionante absolución el miércoles sobre los cargos más graves que enfrentó, dijeron a los expertos legales a The Post.
Los miembros del jurado encontraron peines, de 55 años, no culpables de cargos de tráfico sexual y extorsión, mientras lo condenaron por menores recuentos de prostitución.
El resultado no sorprendió al veterano abogado defensor David S. Seltzer, socio gerente de Seltzer Mayberg, LLC, quien dijo que los federales demostraron que Combs abusaron de las mujeres y disfrutaban del sexo voyeurista, pero no pudieron demostrar que los pecados y los problemas de los Mogul eran parte de una empresa criminal similar a la mafia.
Sean “Diddy” Combs fue absuelto por los cargos de crimen organizado y tráfico sexual el miércoles. AP
“El caso del gobierno fue débil desde el principio”, dijo Seltzer, quien no estuvo involucrado en el caso, al Post.
“Intentaron poner una clavija cuadrada en un agujero redondo, usando cargos con forma de mafiosos, cuando todo lo que tenían fueron glorificados cargos de la corte estatal”.
Los fiscales alegaron que Combs dirigió una empresa criminal. Getty Images para la academia de grabación
Los fiscales siguieron un caso de organizaciones influenciadas y corruptas de raquetas, o RICO, contra el magnate de los registros de niños malos, alegando que usó su imperio comercial para ocultar crímenes sórdidos, incluida la obligación de sus novias a los degradados rompes sexuales alimentados con drogas que llamó “asciendas”.
El abogado defensor y ex fiscal Neama Rahmani acordó que el resultado dependía de cómo los fiscales podían probar que dirigía una empresa criminal.
“Como he dicho todo el tiempo, este caso se reducirá al crimen organizado”, predijo Rahmani antes del veredicto.
“Si el gobierno no tiene una condena por RICO, esta será una gran pérdida y el juicio de prostitución más costoso en la historia de Estados Unidos”.
Durante el sensacional juicio de dos meses, la ex novia de Combs, Cassie Ventura, y una mujer solo identificadas como “Jane” testificaron que fueron obligados a inquietantes “ascensos” con acompañantes.
Pero Nicole Brenecki, una abogada litigante de Nueva York, dijo que el testimonio indicó que las ex amigas de los Combs parecen haber “participado voluntariamente en ‘Freak-Offs'”.
“La participación voluntaria, no importa cuán controvertido, no sea igual al crimen organizado”, dijo Brenecki.
El caso de la fiscalía se desmoronó porque se “construyó más sobre el sensacionalismo que una base legal sólida”, opinó Brenecki.
“Los cargos de RICO requieren prueba de una empresa criminal en curso con actividad coordinada por parte de múltiples actores, no solo partes desviadas y ex novia descontentos”, dijo.
“Agregue a eso la falta de senderos de papel, testigos cooperantes dentro de la supuesta ‘Enterprise’, o cualquier jerarquía clara del papel criminal, y te queda humo, pero sin fuego, y sigue un veredicto no culpable”.
Un experto dijo que los fiscales demostraron que Combs tenía problemas sexuales, pero no es que dirigiera una organización similar a la mafia.
David Schwartz, un abogado litigante con sede en la ciudad de Nueva York y ex fiscal, acordó que los cargos de prostitución fueron los más fuertes.
“El caso se cobró de más y el jurado consiguió este exactamente bien”, dijo Schwartz.
El equipo de defensa de Combs, por el contrario, “poseía” los malos hechos en el caso y “valió la pena” para el magnate del hip-hop, dijo Anna Cominsky, profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York.
“Este juicio fue una gran apuesta y Combs ganó esa apuesta”, dijo.
“Todo está apilado contra el acusado en un caso federal, en particular como este. Sus abogados eran inteligentes y poseían los hechos malos. Lucharon en las cosas que importaban y valió la pena”.
La Oficina Federal de Fiscalía que supervisó el caso Combs emitió un comunicado el miércoles de que “los crímenes sexuales cicatrices a las víctimas”, sin comentar directamente sobre el veredicto.
“Los delitos sexuales son profundamente cicatrices a las víctimas, y la realidad inquietante es que los delitos sexuales están demasiado presentes en muchos aspectos de nuestra sociedad”, escribió Ricky Patel en el Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York Jay Clayton y agente especial a cargo de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional de Nueva York.
“Las víctimas soportan el abuso físico y mental desgarrador, lo que lleva a un trauma duradero”, agregó el comunicado. “Los neoyorquinos y todos los estadounidenses quieren que este flagelo se detuviera y los perpetradores traídos ante la justicia”.
La declaración no abordó directamente la decisión del jurado de absolver a los peines por los cargos de extorsión y tráfico sexual más graves y condenarlo solo por menos raps de prostitución.
