El juicio de tráfico sexual y extorsión de Sean “Diddy” Combs llegó a su fin después de siete semanas el viernes cuando el equipo de defensa del rapero y el enjuiciamiento completaron los argumentos finales.
Ambas partes vieron victorias y pérdidas durante todo el juicio, pero los expertos afirmaron que Diddy “podría ser cocinado” con un cargo específico mientras el jurado se prepara para deliberar. Después de su arresto en septiembre de 2024, el cantante de “anoche” fue acusado de tráfico sexual, extorsión y transporte para participar en la prostitución. Se declaró inocente de todos los cargos.
El ex cantante de Danity Kane y Diddy Protégé, Aubrey O’Day, ha estado siguiendo el juicio y no está seguro de cuál será el resultado. Si bien ella personalmente cree que el rapero es “culpable de todos los cargos”, el músico no se vende en el caso de la fiscalía en la corte.
“El lado racional de mi justicia que me lleva a una buena cantidad de lo que hago hoy en día dice que la respuesta debería ser lo que la fiscalía, la ley, y eso es contradictormente a lo que quiero personalmente”, dijo ella. Extra.
El jurado está a punto de deliberar en el juicio de tráfico sexual y extorsión de Sean “Diddy” Combs. Los expertos en Getty Images afirmaron que Diddy “podría cocinar” con un cargo específico. Reuters
Ella señaló: “Sin embargo, no sé si la fiscalía (los crímenes de Diddy) sin duda”.
Durante los argumentos finales, los fiscales argumentaron que Diddy dirigió una presunta empresa penal con control total. Señalaron que el jurado escuchó testimonio, vio mensajes de texto, vio registros bancarios y escuchó audio que mostraba al rapero cometiendo crimen después del crimen durante décadas. Según la fiscalía, el gobierno demostró que Diddy no tomó no por respuesta. Hasta hoy, Diddy pudo salirse con la suya por el crimen debido a su dinero y poder, dijo la fiscal asistente de la Fiscal Us, Christine Slavik. “Eso se detiene ahora”.
Aquí es donde los expertos dicen que las cosas representan cada cargo contra Diddy con el jurado a punto de deliberar.
Sean “Diddy” Combs escucha mientras la fiscal Maurene Comey hace sus argumentos de cierre durante el juicio de tráfico sexual de Combs en la ciudad de Nueva York. Reuters
Transporte para participar en prostitución
En cuanto al transporte para participar en el cargo de prostitución, un experto le dijo a Fox News Digital, Diddy podría estar en problemas.
“Las trabajadoras sexuales eran muy claras sobre su papel y su propósito de ser transportados a través de las líneas estatales; era por sexo y no en algo más”, explicó el abogado de defensa penal Eric Faddis. “Diddy podría estar cocinado a este cargo”.
Sin embargo, la defensa encontró una manera de mostrar al jurado una explicación diferente en un intento de socavar el argumento del gobierno. “La defensa hizo que un empleado de una de las compañías dijera que Diddy solo estaba comprando el tiempo de los acompañantes y no cualquier desempeño sexual, que el jurado podría usar como base para absolver a Diddy por los cargos de transporte”, dijo Faddis, un socio fundador de Varner Faddis, con sede en Colorado.
Las fotos de evidencia representan la colección de lencería de Diddy. Departamento de Justicia
“Diddy podría estar cocinado a este cargo”.
Eric Faddis, abogado de defensa penal
Conspiración de crimen organizado
Es poco probable que el jurado encuentre a Diddy no culpable de extorsión, dijo el abogado de defensa criminal John W. Day a Fox News Digital.
“Lo único que Diddy y su equipo pueden esperar es un milagro en el que los jurados no compren la afirmación del gobierno de que esto fue extorsión y que Diddy era el jefe de un imperio criminal dedicado a cumplir sus deseos”, explicó el fundador de la práctica legal con sede en Nuevo México, John Day Law, explicó. “Una victoria de defensa es más probable si los miembros del jurado están en conflicto con los cargos de extorsión y no pueden alcanzar un veredicto unánime. Eso podría llevar a un jurado colgado de uno o más de los cargos. Pero los miembros del jurado gastaron todo el juicio esperando cómo los abogados de Diddy reembolsaron el enorme en contra de él, y ellos realmente se basaron sin ver a los testigos de los Jurados, el caso de los casos en que el caso realmente vemos a los casos de los casos a ver el caso de los casos en el caso de que el caso realmente vea a los casos de los casos a verlo. Y si no, pueden colgar o absolver en algunos de los cargos, pero es poco probable “.
“Lo único que Diddy y su equipo pueden esperar es un milagro en el que los jurados no compren la afirmación del gobierno de que esto fue extorsión”, dijo John Day Law, fundador de una práctica legal con sede en Nuevo México. Reuters
Según el experto legal, la fiscalía “presentó pruebas abrumadoras” de que Diddy “presidió este pequeño reino de actividad criminal diseñada para hacerlo feliz, e hizo un caso convincente al jurado de que esto cumplió con todos los elementos de extorsión, tráfico sexual y transporte por prostitución”.
“La fiscalía puede resistir una absolución o un jurado colgado sobre algunos de los recuentos, pero los fiscales realmente necesitan una condena por extorsión para reclamar la victoria total”, agregó Day. “Una vez más, ese puede ser un cargo difícil de convencer si los miembros del jurado no compran la teoría de que todo este imperio comercial estaba involucrado en el tráfico sexual y el transporte para participar en la prostitución. Pero la defensa necesitaba haber convencido al menos un jurado que el caso no estaba allí y que los testigos estaban para salvar sus propios cuellos. Y esa es una venta difícil para un Jurado que pasó semanas escuchando a un caso horrible y que sus testigos estaban mentiros para salvar sus propios cuellos. Y esa es una venta difícil para un Jurado que pasó semanas escuchando a Horury Horury y sus testigos.
Tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción
Las cosas no son tan claras en el cargo de tráfico sexual, dijo un experto a Fox News Digital. Diddy fue acusado de tráfico sexual a dos de sus ex novia, Cassie Ventura y Jane, quienes testificaron bajo un seudónimo. La fiscalía afirmó que el rapero transportó a ambas mujeres a través de las líneas estatales y luego las obligó a tener relaciones sexuales con escoltas masculinas mientras él observaba.
“En el interrogatorio, tanto Cassie como Jane admitieron haber participado voluntariamente en algunos de los ‘extraños’, lo que podría hacer que los jurados se pregunten si todos los encuentros románticos pueden haber sido consensuales”, señaló Faddis.
“Tanto Cassie como Jane admitieron haber ingerido voluntariamente drogas ante los ‘Freak Offs’, que pueden socavar el argumento de la coerción de la fiscalía”.
El abogado de defensa penal notó que Cassie y Jane dieron “testimonio evocador y evocador que detalla el abuso físico y la coerción financiera”.
