NUEVA YORK: El magnate del hip-hop Sean “Diddy” Combs ha confirmado que rechazó la oferta de los fiscales de un acuerdo de culpabilidad, allanando el camino para que él vaya a juicio la próxima semana por cargos de tratamiento sexual.
En una audiencia en el Tribunal Federal de Manhattan, el juez de distrito estadounidense Arun Subramanian le preguntó a Combs, de 55 años, si había revisado la oferta y la rechazó.
Sean “Diddy” Combs se encuentra en la corte durante su audiencia de fianza en septiembre. CREDIT: AP
“Sí, lo hice”, dijo Combs, vestido con atuendo de cárcel bronceado.
Combs podría ser sentenciado a cadena perpetua si es declarado culpable por los cinco cargos criminales que enfrenta en el juicio, incluida la conspiración de extorsión y el tráfico sexual. Se declaró inocente.
Maurene Comey, fiscal de la oficina del Fiscal de los Estados Unidos de Manhattan, dijo en una audiencia de la noche a la mañana que Combs enfrentó la posibilidad de una sentencia más severa si es declarado culpable en el juicio de lo que hubiera aceptado el acuerdo de culpabilidad, pero ella no proporcionó más detalles sobre la oferta del gobierno.
Cargando
Otro fiscal, Madison Smyser, reveló previamente que Combs había rechazado la oferta de culpabilidad en una audiencia la semana pasada. Los fiscales dicen que Combs usó su imperio comercial para coaccionar a las mujeres para participar en largas actuaciones sexuales alimentadas con drogas con trabajadores sexuales masculinos conocidos como monstruos durante un período de dos décadas.
Los abogados de Combs han argumentado que la actividad sexual descrita por los fiscales era consensuada y que no había nada criminal en él y sus novias de mucho tiempo ocasionalmente traían a una tercera persona a sus relaciones como parte del estilo de vida de los swingers.
A partir del lunes, a los residentes de Nueva York convocados para el deber del jurado se le hicieron en los cuestionarios lo que ya sabían sobre el caso, parte de un esfuerzo por sentarse a un panel de 12 jurados y seis alternativas que pueden ser imparciales a pesar de la intensa cobertura de los medios del caso hasta ahora.
