El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer (NY), se enfrenta a la lucha más dura de su carrera de liderazgo en el Senado en medio de ataques fuertes de la base de su partido sobre su voto para avanzar en un proyecto de ley de financiamiento de la Cámara de Representantes.
Los colegas demócratas del Senado dicen que Schumer, que tiene 74 años, no va a ninguna parte como líder del partido, pero cuestionan su toma de decisiones de una manera que no han tenido durante sus ocho años anteriores como líder.
Múltiples senadores se quejaron de la falta de una estrategia clara de su liderazgo que se dirige al enfrentamiento de la semana pasada con los republicanos del Senado y la Cámara de Representantes sobre el Proyecto de Ley de Financiación Pasada por la Cámara, según fuentes familiarizadas con las discusiones a veces acaloradas dentro del Caucus Democrático del Senado.
La legislación redujo los programas de no defensa de $ 15 mil millones y no incluyó barandas para ralentizar el asalto de Elon Musk a la burocracia federal.
El senador Chris Murphy (Conn.), Una estrella demócrata en ascenso que ha liderado la facción de los senadores demócratas que piden tácticas más estrictas para resistir al presidente Trump, dice que todavía apoya a Schumer como líder, pero advirtió que el partido necesita mostrar más urgencia.
Preguntado el domingo por la presentadora de “conocer a la prensa” Kristen Welker Si Schumer es la “mejor persona” en liderar a los demócratas del Senado, Murphy dijo “puede liderar el caucus”, pero advirtió “necesitamos tener una conversación dentro del caucus sobre si estamos dispuestos a enfrentar a los republicanos”.
Murphy le dijo a The Hill que los demócratas del Senado corren el riesgo de volverse “irrelevantes si no usamos nuestro poder en la clotura para exigir que tengamos un asiento en la mesa” en las próximas peleas este verano y caigamos por aumentar el techo de la deuda y financiar al gobierno.
“Obviamente tenemos que asegurarnos de que no nos quiten las negociaciones en el futuro”, dijo.
El senador Tim Kaine (D-Va.) Dijo que los demócratas tienen “mucha búsqueda del alma” que hacer con respecto a la estrategia y las tácticas.
Schumer ha enfrentado críticas, aunque indirectamente, de un miembro destacado de su equipo de liderazgo, el senador Bernie Sanders (I-Vt.), Pensó después de las decepcionantes elecciones de 2024 que los demócratas ya no eran el partido de la clase trabajadora.
Sanders acusó a los demócratas en noviembre de abandonar la clase trabajadora, y acusó a los líderes del partido de defender el “status quo”. También lideró la oposición al proyecto de ley de financiación con la casa, diciendo que “literalmente sacaría la comida de la boca de los niños hambrientos, le quitaría la atención médica a las personas mayores y daría una gran ruptura de impuestos a las personas más ricas del planeta”.
Muchos demócratas fueron indignados por el voto de Schumer para avanzar en el proyecto de ley de gastos republicanos, que la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), un líder progresivo, llamado una traición.
Llamándolo una “gran bofetada en la cara”, dijo que los demócratas vulnerables en los distritos que Trump ganó en 2024 arriesgó sus escaños para votar en contra del proyecto de ley solo para ver a 10 senadores demócratas “adquirir” a la legislación republicana.
La reacción fue tan intensa que Schumer pospuso una gira publicitaria programada para esta semana para promover su nuevo libro, “Antisemitismo en Estados Unidos: una advertencia”, debido a lo que su equipo de publicidad llamó “preocupaciones de seguridad”.
Incluso aparte de la batalla de la semana pasada, los demócratas clave están creciendo con la capacidad del partido para conectarse con los votantes, especialmente los votantes blancos sin títulos universitarios.
El ex senador Sherrod Brown (D-Ohio), quien perdió su escaño en las elecciones del año pasado a pesar de los demócratas del Senado y sus aliados vertiendo decenas de millones de dólares en su carrera, advirtió a principios de este mes que la reputación del Partido Demócrata se había vuelto “tóxico”.
“Debemos considerar hasta qué punto nuestro partido se ha alejado de nuestras raíces de New Deal. Cómo nos vemos a nosotros mismos: el partido de la gente, el partido de la clase trabajadora y la clase media, ya no coincide con lo que la mayoría de los votantes piensan”, escribió en la plataforma social X.
Schumer respondió a estas críticas en una entrevista del New York Times.
Reconoció que el Partido Demócrata había “perdido” su reputación con muchos votantes como el partido de la clase trabajadora, pero insistió en que no era porque sus valores habían cambiado, sino porque sus mensajes no se habían conectado con demasiados estadounidenses.
“Siempre nos preocupamos por los trabajadores. Pero en los últimos años, mientras hicimos mucho por la gente trabajadora, esto es lo que no hicimos: no le contamos a la gente. Pensamos, solo legislando, la gente lo sabría. dijo.
De vuelta en Washington, algunos legisladores demócratas se quejan en privado por lo que muchos en su base de base consideran la débil respuesta del liderazgo demócrata a la agenda de Trump.
Las conferencias de prensa de Schumer que prometen resistir la agenda de resistencia a Trump a principios de este año se han burlado de los comentaristas demócratas sobre la televisión y las redes sociales.
El mes pasado, el comediante Jon Stewart suplicó a los demócratas que “dejaran de fraguar a Schumer, cada vez que Trump atraviesa a The Irreal”, disparó a un presionador de Schumer en el que usó una cerveza de aguacate y corona como accesorios para ilustrar sus puntos sobre el impacto económico de las tarifas de Trump.
Dentro del Capitolio, algunos demócratas están pidiendo a Schumer que cree un mejor plan de juego para contrarrestar los proyectos de ley de pasar por parte de los partidarios que provengan de la Cámara.
Los críticos dentro del partido dijeron que la estrategia de Schumer la semana pasada parecía estar simplemente esperando que el proyecto de ley de financiación partidista no saliera de la casa.
Pero algunos senadores demócratas, especialmente el senador John Fetterman (Pa.), Pensaron que era probable que el presidente Mike Johnson (R-La.) Reuniera suficientes votos para aprobar el proyecto de ley.
La senadora Patty Murray (D-Wash.), El miembro de la clasificación del Comité de Asignaciones del Senado, y el senador Jeff Merkley (D-Ore.), El miembro de clasificación del Comité de Presupuesto, tomó la iniciativa al instar a los colegas a votar contra el proyecto de ley de financiación de la Cámara después de que aprobara la Cámara más baja el martes.
Lo hicieron incluso después de que Schumer dejó en claro a sus colegas demócratas en conversaciones privadas que quería evitar un cierre del gobierno a toda costa.
Schumer luego argumentó en el piso que a pesar de que pensaba que el proyecto de ley con la casa era “terrible”, todavía era una mejor opción que permitir que el gobierno se cerrara.
“Permitir que Donald Trump tome incluso mucho más poder a través de un cierre del gobierno es una opción mucho peor”, advirtió.
Algunos senadores demócratas que se separaron con Schumer por su decisión de ayudar a los republicanos a aprobar un proyecto de ley de financiación partidista reconocen que puede haber hecho la llamada correcta. Admiten que podría haber jugado con el plan del presidente Trump y Musk para reducir los programas federales si el gobierno cerrara el sábado.
Y algunos senadores demócratas se sienten aliviados de que Schumer y sus aliados cercanos, incluido el látigo demócrata del Senado, Dick Durbin (Ill.) Y el senador Brian Schatz (Hawaii), tomaron los difíciles votos para avanzar en el proyecto de ley de gastos para que no tuvieran que hacerlo.
Pero existe una creciente frustración entre los legisladores demócratas en Capitol Hill de que están fuera de sintonía con gran parte de América.
Los legisladores demócratas han dicho durante meses que los resultados de las elecciones de 2024, en las que perdieron el control de la Casa Blanca y el Senado, muestra que su partido no se está conectando con los votantes de manera fundamental.
Después de la contundente batalla de la semana pasada, algunos senadores demócratas dicen que es hora de comenzar a pensar en quién sucederá a Schumer.
Pero incluso mientras los senadores demócratas comienzan a reflexionar a una nueva generación de liderazgo, enfatizan que es probable que Schumer permanezca en su trabajo hasta 2028, cuando estará listo para la reelección a la edad de 78 años.
La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.), Presidente del Comité de Dirección y Política Democrática, y Schatz, quien es Secretario Adjunto de la Conferencia Democrática, son dos legisladores a la vista de la escalera de liderazgo, al igual que Murphy, quien encabezó la negociación de un paquete de seguridad fronteriza bipartisana el año pasado.
Pero Klobuchar, de 64 años, que se postuló para presidente en 2020 y ganó más tracción de lo que muchos estrategas democráticos esperaban, y Murphy, de 51 años, puede estar albergando ambiciones presidenciales.
Y Schatz tiene un perfil público más bajo que muchos de sus colegas demócratas, a pesar de que es una presencia prolífica en las redes sociales.
Algunos legisladores demócratas piensan que es hora de una “nueva generación” de liderazgo, lo que significa que Murray, que tiene 74 años, y Durbin, que tiene 80 años y se considera probable que se retire en 2026, no son candidatos de primera opción para reemplazar a Schumer.
El senador Chris Van Hollen (D-Md.), 66, que negoció un acuerdo el viernes con la senadora Susan Collins (R-Maine) para arreglar una disposición en el proyecto de ley de la Cámara de Representantes que reduciría cerca de $ 1 mil millones del Distrito del Presupuesto de Columbia, ha sido flotante como un futuro candidato para el Líder para el Futuro de Caballo Oscuro. Van Hollen ha mantenido un perfil bajo en el Senado, pero ocupó puestos de liderazgo en la Cámara.
El senador Adam Schiff (D-Calif.), 64, que dirigió a los fiscales de la Cámara de Representantes durante el primer juicio de juicio político de Trump en 2021 y representa el estado más grande de la nación, también se ve como una estrella en ascenso que podría saltar a la cima de las filas de liderazgo una vez que tenga tiempo para establecerse en el senado.
El año pasado fue elegido para la cámara superior, pero los colegas ya lo están promocionando como alguien con un gran potencial de liderazgo.
