Varios defensores de alto rango de Nigeria han recomendado las mejores formas en que las agencias del gobierno federal, como el Servicio Federal de Ingresos Internos (FIR) y otras autoridades relevantes, pueden resolver disputas relacionadas con impuestos con entidades multinacionales que operan en Nigeria.
Sus recomendaciones vienen a la luz de los casos pendientes que involucran a los FIR, y compañías multinacionales como Binance y varias compañías de petróleo y gas.
En una entrevista exclusiva con Nairametrics, los abogados prominentes compartieron sus puntos de vista sobre cómo las agencias federales pueden manejar estas disputas en medio de crecientes preocupaciones sobre la creación de empleo y el desempleo en el país.
Disputas contra multinacionales
Una de las disputas en curso implica una demanda contra Binance, que alega que la plataforma de criptomonedas ocultó deliberadamente sus actividades comerciales a pesar de tener una “presencia económica significativa” en Nigeria.
Las presuntas violaciones incluyen violaciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las empresas de Nigeria (CIT), la Ley Federal del Servicio de Ingresos Internos (Establecimiento) de 2007, el Marco Regulatorio CBN para los Servicios de Money Mobile Mobile y la Orden de Presencia Económica significativa (SEP) CIT.
Además de Binance, las agencias federales han demandado a otras multinacionales, incluidas Meta, Coca-Cola y MultiChoice, citando violaciones de las prácticas de mercado.
Los juicios sobre estos casos aún están pendientes, y existe la posibilidad de que el litigio pueda llegar a la Corte Suprema para la determinación final.
Lo que dicen los abogados nigerianos
El jefe Rafiu Oyeyemi Balogun San, en una entrevista exclusiva con Nairametrics, recomendó el arbitraje como un método clave para resolver disputas con compañías multinacionales que operan en Nigeria.
El arbitraje es un proceso formal para resolver disputas financieras o contractuales sin recurrir a los procedimientos judiciales.
Hizo hincapié en que las cuestiones fiscales se rigen por la ley en todo el mundo, y el cumplimiento de las regulaciones existentes es obligatoria. Agregó que los casos instituidos por los FIR y otras agencias federales contra las multinacionales no son inadecuados o fuera de lugar. Acordes para él, los FIR están impulsados por el impuesto sobre la renta de la renta de la renta en la renta de Nigerias contra los presididos de los mandatos, ya sea que se relacione con el impuesto sobre la renta personal, las empresas o las compañías de la renta.
Además declaró que, según las disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta (enmendada), además de las acciones civiles para recuperar impuestos no remunerados, el gobierno puede iniciar procedimientos penales contra las empresas ofensivas y sus directores.
Sin embargo, instó a todas las partes a resolver los asuntos de manera amigable a través del arbitraje, aconsejando a las partes interesadas y a las partes interesadas a mantener la calma y esperar el resultado, especialmente si el arbitraje no produce una resolución positiva.
Con respecto a las acciones legales del gobierno contra las multinacionales, aconsejó un enfoque cauteloso y diplomático:
“No podemos permitirnos perder a nuestros inversores. Habrá consecuencias adversas en la economía si las entidades multinacionales abandonan Nigeria. Estamos luchando contra el desempleo, y no se debe hacer nada para agravar la situación. El arbitraje es clave para resolver estos problemas. Esa es mi opinión”, concluyó.
EBU-OLU ADEGBORUWA SAN también le dijo a Inrametrics que se enciende en arbitraje.
Aconsejó que las disputas fiscales deben manejarse a través del arbitraje, dada su naturaleza comercial.
“Y esas compañías son inversores, por lo que el gobierno tiene que sopesar entre el patriotismo, la generación de ingresos, y la necesidad de permitir la creación de ganancias para aquellos que han invertido en nuestra economía”, dijo.
Hizo hincapié en que debe haber un equilibrio entre generar ingresos fiscales y alentar a los inversores.
“Por lo tanto, estas disputas fiscales no deben estar sujetas a litigios normales, lo que a menudo se retrasa y es frustrante debido a una infraestructura inadecuada y financiación judicial limitada”, agregó.
Hizo hincapié en que el arbitraje probablemente sería una mejor alternativa para buscar reclamos de impuestos no remunerados, ya que puede acelerar la resolución y proporcionar claridad a todas las partes involucradas.
El jefe Mike Ozekhome San señaló que si bien las disputas fiscales entre el gobierno federal y las compañías multinacionales no son nuevas, se están volviendo cada vez más complejas, polémicas y consecuentes.
Explicó que las multinacionales son entidades comerciales con operaciones significativas y presencia física en más de un país, generalmente con una sede centralizada en una economía desarrollada.
“Estas entidades están profundamente involucradas en sectores como el petróleo y el gas, los bienes de consumo de rápido movimiento, las telecomunicaciones y el desarrollo de la infraestructura”, dijo a Nairametrics.
Además, señaló que el sistema fiscal nigeriano, supervisado en gran medida por los FIR, impone varios impuestos a través de la legislación federal, que afectan directamente los ingresos y actividades de las empresas multinacionales.
Hizo hincapié en que los impuestos no son simplemente una obligación financiera, sino un deber legal exigible por estatuto, y las entidades de incumplimiento pueden incurrir en obligación tributaria total.
“A pesar de que Nigeria tiene más de 440,000 empresas registradas, solo alrededor de 120,000 cumplen con los impuestos. Aproximadamente 320,000 compañías están en incumplimiento, lo que lleva a una pérdida sustancial de ingresos del gobierno”, agregó.
Instó al gobierno a fortalecer el marco legal y modernizar las regulaciones de fijación de precios de transferencia, señalando que muchas multinacionales explotan las lagunas fiscales transfronterizas. También recomendó que el gobierno introduzca las opciones de resolución de disputas alternativas estructuradas (ADR), incluida la mediación y los paneles de arbitraje fiscal. La colaboración y la tecnología de apalancamiento crearían un sistema fiscal más sólido y justo, lo que las multinacionales de afirmación contribuyen con su parte justa al tiempo que ofrece previsibilidad para las empresas en Nigeria.
George Ibrahim San dijo a Nairametrics que la ley nigeriana ya ha establecido un tribunal fiscal para manejar disputas relacionadas con impuestos.
Sin embargo, informó que el gobierno debería sentarse en la mesa con compañías multinacionales para resolver estos problemas fiscales de manera amigable.
“Luego, en el futuro, deberán cumplir directamente con los términos”, dijo.
Hizo hincapié en que la economía global es inquietante para las partes interesadas, y el gobierno federal y las multinacionales deben colaborar para determinar concesiones razonables para el cumplimiento, asegurando que, en el futuro, las empresas estén listas para adherirse a las leyes fiscales nigerianas.
