Home Noticias del mundo Ron Johnson pide a John Roberts a ‘Rein’ en ‘Jueces activistas’

Ron Johnson pide a John Roberts a ‘Rein’ en ‘Jueces activistas’

2
0

El senador Ron Johnson (R-Wis.) Pidió al presidente del Tribunal Supremo John Roberts que “rinda a los jueces” que han emitido órdenes de bloqueo de partes de la agenda del presidente Trump.

“Notarás que los jueces activistas, que los izquierdistas radicales, los super legisladores en los tribunales están emitiendo mandatos nacionales contra lo que él (el presidente Trump) intenta hacer, lo que queríamos que hiciera, lo que la gente lo eligió para hacer”, dijo Johnson, hablando con una multitud de consultorios que se reunieron para escuchar al billonario de tecnología en el ayuntamiento de un ayuntamiento en el domingo por la noche.

“No podemos dejar que eso continúe”, dijo Johnson. “Ahora, lo que debería suceder es que John Roberts debería controlar a esos jueces. Debería cuidar su propia rama del gobierno”.

Los comentarios de Johnson se producen cuando algunos republicanos han tomado medidas para atacar a los jueces que toman decisiones que han ralentizado los esfuerzos de la administración Trump para avanzar en su agenda.

Varios legisladores republicanos han presentado resoluciones de destitución contra ciertos jueces. Trump también ha llamado a acusar al menos a un juez de distrito, James Boasberg, quien emitió una orden nacional para bloquear su administración de usar la Ley de Enemigos Alien para deportar a los migrantes venezolanos.

El juicio político se ve como un esfuerzo en gran medida inútil, dada la posibilidad de casi cero de que al menos 14 demócratas del Senado se unan a los republicanos por condenar y eliminar a cualquiera de los jueces.

Las llamadas a jueces federales que han emitido decisiones decepcionantes han preocupado a expertos legales, incluidos Roberts, quienes emitieron una declaración rara a principios de este mes advirtiendo contra el pedido de políticas.

“Durante más de dos siglos, se ha establecido que la acusación no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial”, escribió en el comunicado.