Rite Foods persigue las bebidas de Mamuda después de la presunta de la elección del juicio de consentimiento, presenta una nueva marca registrada Materia de infracción
Rite Foods Limited, el fabricante nigeriano detrás de la famosa bebida energética sinceras, ha planteado nuevas preocupaciones sobre la conducta de Mamuda Beverages Limited después de lo que parece ser una elección de un juicio de consentimiento previamente acordado entre ambas partes.
En enero de 2025, Rite Foods inició procedimientos legales contra Mamuda por infringir los elementos registrados y de diseño de su intrépida bebida energética con el lanzamiento de un producto de aspecto similar, Pop Power. El caso condujo a la concesión de medidas cautelares, incluidas las órdenes de Anton Piller, después de lo cual Mamuda optó por un acuerdo. Según los términos de ese asentamiento, Mamuda, en admisión de la violación, se comprometió a destruir todos los productos infractores de bebidas energéticas de energía pop, un ejercicio confirmado como debidamente realizado, con evidencia visual e pictórica proporcionada. Mamuda se comprometió igualmente a desistir de cualquier violación adicional de los derechos de propiedad intelectual de Rite Foods.
Sin embargo, en un giro inesperado, Mamuda posteriormente reintrodujo la potencia pop en el mercado, con solo ajustes cosméticos a su apariencia. Rite Foods sostiene que estos cambios son menores y hacen poco para abordar los problemas originales de confusión al consumidor. Los informes del mercado indican que el nuevo poder pop continúa siendo denominado informalmente como “pequeño intrépido”, reforzando las preocupaciones de que el producto revisado no solo puede violar el espíritu del acuerdo anterior, sino que también podría socavar la claridad del consumidor y la diferenciación de la marca. Una fuente dijo que la principal preocupación de Rite Foods Limited es la protección del consumidor, ya que la mayoría de los consumidores de energía intrépidos confunden erróneamente un producto de menor calidad para el producto de su líder del mercado.
Esta secuencia de eventos, en visión de Rite Foods, plantea preguntas más amplias sobre el cumplimiento de los resultados judiciales y la integridad del sistema que protege los derechos de propiedad intelectual. Al proceder con un producto que perpetúa la confusión tan pronto después de una resolución formal, las acciones de Mamuda corren el riesgo de comprometer la confianza en los mecanismos de resolución de disputas críticos para la práctica comercial justa.
Sobre el asunto nuevo ante el Tribunal, nuestra fuente aclaró que, al contrario de algunas malas interpretaciones de los medios, la moción ex parte de Rite Foods antes de que no fuera negado el Tribunal Superior Federal. Más bien, el Tribunal eligió escuchar primero la objeción preliminar de Mamuda, un paso procesal que no afecta la sustancia o los méritos del caso de Rite Foods.
Al reafirmar su posición, Rite Foods enfatizó su continuo compromiso con la protección de sus marcas, sus consumidores y los principios de innovación y competencia justa en el mercado de Nigeria. La compañía enfatizó que el crecimiento empresarial genuino debe estar anclado en la originalidad y el respeto por la propiedad intelectual, en lugar de la imitación y las prácticas comerciales fraudulentas.
A medida que el proceso legal continúa, se cree que se servirá justicia y que los derechos de los innovadores y creadores en el entorno empresarial de Nigeria estarán firmemente protegidos para fortalecer la confianza de los inversores genuinos.
