Después de extraordinarioéxitos tácticosContra Hezbolá en el Líbano y los misiles balísticos iraníes y los objetivos nucleares, Israel enfrenta a su adversario más subestimado y duradero en Hamas. A pesar de la devastación física en Gaza, Hamas todavía tiene rehenes vivientes, y con ellos, el apalancamiento para dar forma a la posición internacional y la política interna de Israel.
Los ex aliados, incluidos el Reino Unido y Francia, han cambiado su postura tan dramáticamente que ahora ofrecen el estado como unRecompensa por el terrorismo. Estos gobiernos ya no condimentan el reconocimiento de un estado palestino en reformas incluso mínimas, como el desarmador de Hamas, sus líderes que van al exilio o la autoridad palestina deteniendo suincitación educativade violencia y delegitimización de Israel en escuelas y medios de comunicación estatales.
La asimetría moral es marcada: el uso de Hamas deescudos humanosSu orientación indiscriminada de los civiles israelíes, y su carta genocida son ignoradas rutinariamente por actores internacionales que una vez afirmaron que se enfrentarán al terrorismo.
Como Jerusalén Post Editorial Recientemente señaló: “Según Una fechaDel 19 de mayo al 29 de julio de este año, el 87 por ciento de sus 2.010 camiones de comida en Gaza (85 por ciento por tonelaje) fueron “interceptados”, ya sea pacíficamente por multitudes o con fuerza por actores armados. Eso significa que solo el 13 por ciento de los alimentos destinados a los gacios hambrientos llegaron a la dirección adecuada “. Sí, Israel comparte cierta responsabilidad por la terrible crisis humanitaria de Gaza. sitios de distribución – Solo envalentona terroristas y distorsiona el paisaje moral.
Las fuerzas de defensa de Israel se enfrentan a un enemigo que se incrusta dentro de la infraestructura civil, una táctica sin precedentes en la guerra moderna, según el experto en combate urbanoJohn Spencer.Sin embargo, Israel es condenado como si estuviera librando una guerra convencional contra un ejército regular. Esta distorsión alimenta las protestas globales, a menudo incitadas por imágenes y titulares despojados de contexto, y juega bien a las poblaciones musulmanas cada vez más restringidas en Europa.
Entre los líderes mundiales, soloPresidente TrumpSe ha negado constantemente a ser iluminado por la propaganda de Hamas o a excusar la autoridad palestina y la participación de la OLP en el terrorismo. Dirigió al Departamento de Estado quesancionar a sus líderesy responsabilizarlos. Lo que sea que piense de la estrategia de guerra del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, Trump reconoce que Israel no es culpable de genocidio o crímenes de guerra alegados por organismos internacionales sesgados.
En contraste con los líderes europeos que recompensan el terror con promesas de estadidad palestina, Trump envió Embajador Mike Huckabee y enviado especial Steve Witkoffen Gaza para ver la situación de primera mano. Aún así, Israel debe enfrentar una verdad dura: es un poder regional formidable, pero no global, y su margen de error se está reduciendo.
Cuando Estados Unidos libró la guerra contra ISIS o luchó contra extremistas islamistas en Irak y Afganistán, decenas de miles de miles deLos civiles murieron – Pero el mundo no estalló en protesta porque esas guerras fueron vistas como justas, y Occidente estaba unido. Al igual que Estados Unidos, Israel no se dirige a civiles. Pero a diferencia de Estados Unidos, Israel enfrenta un doble estándar global, mientras que sus enemigos están absueltos de la responsabilidad principal.
Una “victoria estratégica” no estará limpia o completa. Pero para preservar su alianza con los Estados Unidos, especialmente porque las tensiones con Irán se intensificarán nuevamente, Israel debe terminar su guerra terrestre en Gaza pronto. Una ocupación o anexión prolongada alienaría a su último aliado importante y pondría en peligro el carácter judío y democrático del estado.
Israel debería retirar sus tropas de Gaza, manteniendo solo una zona amortiguadora de dos kilómetros cerca de la frontera y corredores como el Filadelfos para evitar el contrabando de armas de Egipto. También debe inundar gaza con alimentos y ayuda, incluso si Hamas permanece en su lugar, mientras continúa apuntando a la infraestructura terrorista a través de ataques aéreos, drones y operaciones especiales. Este enfoque mitigará el sufrimiento humanitario mientras preserva la capacidad de Israel para actuar decisivamente.
Pero no debería haber reconstrucción de Gaza – Ni una sola bolsa de cemento – hasta que se liberen los rehenes. Hamas ya ha rechazado un acuerdo negociado en los Estados Unidos para devolver diez rehenes vivos. Siendo realistas, Hamas no los liberará voluntariamente; Su control psicológico sobre la sociedad israelí es su mayor arma restante. Las operaciones de rescate o un cambio dramático en la presión internacional son las únicas opciones restantes.
Para reclamar una victoria estratégica parcial pero creíble, Israel debe redefinir el éxito como la destrucción de Hamas como entidad militar, no su erradicación total. Los gazanes permanecerán radicalizados durante generaciones, ya sea que sus líderes se llamen “Hamas”.
También debe realinear su política para recuperar el apoyo bipartidista estadounidense. Eso significa que Netanyahu debe liderar, al marcar a extremistas como Itamar Ben-Brew y Smotrich, y pidiendo nuevas elecciones para renovar la legitimidad democrática en el hogar. Esta es también la mejor oportunidad que Bibi tiene de mantener poder en las próximas elecciones.
Israel no está perdiendo militarmente, pero está sangrando estratégicamente. El camino hacia adelante no se encuentra en la conquista total, sino en el realismo de ojos claros, la claridad moral y la preservación del apoyo del único aliado que no puede permitirse perder.
Eric R. Mandel es el director de la Red de Información Política de Medio Oriente y editor de seguridad senior del Informe de Jerusalén del Jerusalén Jerusalén.
