Home Noticias del mundo Rebel Wilson y el caso legal de Deb explicaron

Rebel Wilson y el caso legal de Deb explicaron

49
0

Posteriormente, los productores presentaron una demanda por difamación contra Wilson en el Tribunal Superior de Los Ángeles. Mientras que el actor y director de actores australiano buscó que se derribara bajo un estatuto de California diseñado para desestimar casos que intentan sofocar la libertad de expresión en interés público, un juez dictaminó que el caso debería proceder en una fecha para determinar. Esto se debió a que las declaraciones de Wilson se hicieron en el contexto de una disputa comercial privada. El caso continúa.

Cargando

Las peleas entre directores y productores no son infrecuentes, pero rara vez se desarrollan como públicamente, o en términos inflamatorios, como lo han hecho para el Deb.

¿De qué trata la demanda estadounidense contra Wilson?

Los productores dijeron que la demanda estadounidense fue un intento de hacerla responsable de sus presuntos “intentos de intimidar” a los productores “para conceder sus demandas irrazonables al difundir mentiras viciosas” sin considerar el daño a su reputación.

Alegaron que Wilson intentó reclamar un crédito de escritura de guión a pesar de una decisión vinculante del Gremio de escritores australianos de que Reilly era el único guionista.

Wilson, sus abogados y agentes han sido contactados para hacer comentarios sobre las afirmaciones de los productores.

Entonces, ¿por qué la compañía de producción de DEB también lleva a Wilson a los tribunales en Australia?

La compañía del productor ejecutivo Vince Holden, AI Film, presentó un caso en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur la semana pasada alegando que Wilson bloqueó la liberación del DEB con amenazas legales y había sacado falsamente a MacInnes como víctima de conducta sexual inapropiada.

Wilson respondió a través de Instagram unos días después para decir que el caso de los productores no tenía sentido.

“Como director, productor y coprotagonista que fomentó un proyecto llamado el DEB durante cinco años desde una idea de tres páginas en una película hermosa, no quiero que no se lance esta película, y he estado trabajando incansablemente detrás de escena para que esto suceda”, escribió. “Decir lo contrario es una tontería completa. ¡Estoy muy orgulloso de la película!”

En la fiesta para lanzar la próxima sesión del DEB en el Festival de Cine de Cannes 2023, desde la izquierda, Natalie Abbott, Rebel Wilson, Charlotte MacInnes y Stevie Jean.Credit: Dave Benett/Getty Images para Warner Music

¿De qué se trata la demanda australiana?

La nueva demanda, lanzada en Sydney por la compañía de producción de la película, afirma que la estrella “socavó deliberadamente” el lanzamiento de su propia película y a sabiendas le dijo a Lies para dañar a sus socios en la película. También dijo que Wilson había alegado falsamente que un productor había pedido a una joven actriz que se quedara en el mismo apartamento que ella y se había quejado de que “le pidieran … que se bañara y se duchara con ella, y la hizo sentir incómoda”.

Wilson afirmó que esta actriz, más tarde identificada como MacInnes, posteriormente había “cambiado su historia” después de ser elegida en el papel principal de una producción y dado un acuerdo de sello discográfico.

Los productores han negado fondos malversados, bloqueando el lanzamiento de la película y dicen en la última demanda que “ninguno de los productores había hecho avances sexuales inapropiados a una actriz en la película”.

Mientras tanto, Wilson, el fin de semana, Publicado video de la canción de apertura pegadiza, F — mi vida, en Instagram diciendo “Si estos ingenios no van a lanzar la película, yo también puedo”.

¿Alguna de las estrellas del Debes intervino?

Parte del caso de difamación de Los Ángeles era que MacInnes había negado repetidamente “cualquier forma de conducta injusta” por parte de los productores.

“Estas declaraciones son completamente falsas y absurdas; no tengo idea de qué podría causar que Wilson y su abogado inventen tales mentiras sobre mí”, dijo MacInnes en un comunicado presentado ante el Tribunal Superior de Los Ángeles en noviembre.

Luego, en mayo, Wilson supuestamente acusó a MacInnes de mentir y apoyar a los productores después de que la actriz de 25 años fue filmada cantando Chappell Roan’s Piny Pony Club en un yate en el Festival de Cine de Cannes.

“Charlotte MacInnes en un atuendo indio culturalmente inapropiado en el yate de lujo de Len Blavatnik en Cannes, irónicamente cantando una canción de una película que nunca se lanzará debido a sus mentiras y apoyo a la gente que bloquea el lanzamiento de la película”, supuestamente escribió en Una historia de Instagram ahora expirada. “Muy contento de que hayas obtenido tu contrato discográfico, Charlotte, a expensas de las 300 personas que trabajaron en el DEB y realmente quieren verlo lanzado”.

La semana pasada, MacInnes, quien se cita en la demanda de Sydney diciendo que “hacer falsas acusaciones socava a las víctimas reales y no seré objeto de una narrativa fabricada”, le dijo a este cabecero Ella solo quiere que el Deb llegue a la pantalla.

Natalie Abstt y Charlotte Nichels en el Deb.

“Me encanta esta película y no puedo esperar a que se lance”, dijo. “Sería maravilloso si estos procedimientos pueden ayudar a que eso suceda”.

¿Se lanzará la película y cuándo?

No lanzar el DEB sería una pérdida perjudicial para todos los involucrados, incluidos Wilson, los productores, el elenco, el equipo y los inversores. Con suerte, los casos legales se pueden resolver, y la película se puede lanzar en algún momento.

Pero necesitará un manejo cuidadoso para que las luchas internas amargas no eclipsen lo que suena como una película alegre, ruidosa y muy australiana.

Descubra el próximo televisor, la serie de transmisión y las películas para agregar a sus visitas obligadas. Obtenga la lista de observación todos los jueves.

Fuente de noticias