Una de las cosas más frustrantes de la administración Trump es que ofrece demasiada nuez para procesar.
No hace mucho, el descubrimiento de que el presidente no sabe cuál es la declaración de independencia habría consumido el país durante meses. Hoy, apenas se registra porque la Casa Blanca de Trump bombea historias similares dos o tres veces por semana.
Cuando compara tales historias con la guerra comercial con China o la afirmación del presidente Trump de que no sabe si se requiere para defender la constitución, es tentador ver las recientes ideas de lluvia de ideas de Trump en los aranceles cinematográficos y reabrir Alcatraz como meras distracciones. Eso sería un error. Son evidencia de algo mucho más oscuro que el llamado de Steve Bannon para “inundar la zona con S —“.
Primero, las ideas mismas. Trump anunció en Truthsocial que ha decidido que el gobierno federal volverá a abrir un Alcatraz “sustancialmente ampliado” porque necesita más espacio en la prisión.
Contemplar, por un momento, cuán extraño es esto. En un gobierno real y funcional, si decide que necesita más prisiones, tiene personas que resuelven la mejor y más rentable forma de hacerlo y luego hagan un anuncio a través de canales oficiales. Eso no es lo que pasó aquí. En cambio, a Trump se le ocurrió una idea un domingo por la tarde y luego emitió una orden sobre la apertura de una instalación específica, aparentemente sin discutirla con nadie en la Oficina de Prisiones, y mucho menos tenerlo correctamente examinado.
¿Cómo sabemos esto? Porque es una idea tan terrible.
Alcatraz fue cerrado en 1963 porque era demasiado costoso para correr y demasiado costoso de renovar. Actualmente, es un museo dirigido por el Servicio de Parques Nacionales. Tampoco puede ser “sustancialmente agrandado” porque la isla de Alcatraz tiene solo 22 acres. Si desea una nueva prisión para lo peor, Alcatraz sería el último lugar que elegiría.
Unos 20 minutos más tarde, Trump decidió que imponería un arancel del 100 por ciento a las películas extranjeras, aparentemente, “Bluey, la película” será una “amenaza de seguridad nacional”. Aparentemente, Trump tomó esta decisión basada en una comprensión confusa de una conversación que tuvo con Jon Voight, por su cuenta sin investigación y sin discusión. Nuevamente, sabemos esto porque su plan es evidentemente ridículo y activamente peligroso.
La idea es imposible y no comprende cómo se hacen las películas. ¿Qué es exactamente una “película extranjera”? Muchas películas se realizan en múltiples ubicaciones tanto dentro como fuera de los EE. UU. ¿Qué pasa con el contenido hecho para la televisión y la transmisión? ¿Y de qué impondrías una tarifa? ¿El costo de disparar en el extranjero? El presupuesto de la película? Venta de entradas?
Además de todos los problemas prácticos, cualquier plan para imponer un impuesto a las películas extranjeras es casi seguro una violación inconstitucional de la Primera Enmienda. Si no es constitucional imponer un impuesto del 2 por ciento a los periódicos, es difícil ver cómo podría ser constitucional imponer un impuesto al 100 por ciento a las películas. Esto va el doble, ya que el “orden” de Trump deja en claro que está imponiendo esta tarifa, en parte, como una restricción basada en el contenido basada en el “mensaje y la propaganda” en películas extranjeras.
Pero la idea de una tarifa sobre las películas también es peligrosa porque plantea el espectro de imponer impuestos a los servicios. Esta sería una lata fenomenalmente mala de los gusanos para que los EE. UU. Si Trump hubiera discutido esta idea durante cinco minutos con cualquiera que tuviera alguna experiencia, esto nunca habría visto la luz del día. Pero no es así como funciona la Casa Blanca de Trump.
Los estragos de la vejez toman muchas formas. Joe Biden comenzó a luchar con su discurso. Trump está perdiendo las inhibiciones que alguna vez tuvo, junto con su juicio. Alcatraz y las tarifas de películas son solo los últimos ejemplos.
Justo en el último mes, comenzó una guerra comercial intentando impulsivamente castigar a China por desafiarlo, insistió repetidamente en que Abrego García tenía “MS-13” tatuado en sus nudillos en la fuente predeterminada de la oficina de Microsoft, y deambuló en una discusión de cuántas muñecas y lápices deberían tener personas. El declive de Trump solo empeorará en los próximos tres años y ocho meses.
Y no hay barandas. Trump está rodeado de aduladores: ¿has visto una de sus reuniones de gabinete? – A los que se preocupan más por aferrarse a sus trabajos de lo que les importa el país. Los republicanos del Congreso no son mejores.
Todos pueden ver que el abuelo Trump se ha convertido en una amenaza, pero nadie está haciendo nada para limitar el daño, y mucho menos para quitar las llaves de su auto. Más temprano, en lugar de tarde, habrá un terrible accidente.
Chris Truax es un abogado de apelación que se desempeñó como presidente del sur de California para la campaña principal de John McCain en 2008.
