“Hemos reconocido la importancia de las mascotas en nuestras vidas, y otra legislación se ha cambiado a lo largo de los años para reflejar eso”, dice ella.
“En Victoria, las leyes de alquiler se cambiaron para que los inquilinos se les permita tener mascotas. Las leyes de atención o jubilación envejecidas han cambiado, por lo que cuando las personas se mudan a la atención de ancianos, pueden traer a su mascota. Incluso a nivel federal, hemos cambiado la Ley de Derecho de Familia: ahora las mascotas ahora son reconocidas como compañeros, en lugar de propiedades”.
Los amados perros de Deb Trantter, Lutana The Pug (frente), Oscar the Poodle Cross (izquierda) y Daisy the Yorkshire Terrier (atrás), están enterrados en su complot familiar.
Tranter es uno de un número creciente de victorianos que desean ser enterrados con sus mascotas. Durante los seis años que ha manejado un cementerio público, dice que ha reabierto varias tramas familiares para enterrar a los queridos gatos y perros. Al hacerlo, ella corre el riesgo de sanciones, incluidas multas, para legislación de violación.
“La gente quiere esto, por lo que es realmente difícil negarles”, dice ella. “Acabo de tomar la decisión de que voy a permitir que suceda”.
Georgie Purcell, diputado del Partido de la Justicia Animal y miembro del norte de Victoria, dice que otros gerentes del cementerio están haciendo la misma llamada, especialmente que más personas, particularmente las generaciones más jóvenes y aquellos que no tienen hijos, solicitan en sus voluntades que sus mascotas están enterradas con ellas.
“Es esencialmente por un Vieja creencia religiosa Eso en un momento dijo que los animales no tienen almas. Por lo tanto, innumerables directores de funerales y gerentes del cementerio se enfrentan a una decisión imposible todos los días de honrar el deseo de morir de alguien o violar la ley. La mayoría de ellos eligen violar la ley ”, dice Purcell.
El primer ministro (en la foto con su perro Toto) cree que es “sentido común” permitir que las personas sean enterradas con sus mascotas.
En junio, el gobierno de NSW aprobó cambios en la Ley de cementerios y crematorios del estado Para aclarar que los restos de los animales de compañía fallecidos pueden colocarse con los restos de sus últimos humanos. Purcell espera que esto establezca algún tipo de precedente para el resto de Australia.
Cuando se le acerca este cabezal, un portavoz del gobierno victoriano dijo que “comprende el importante papel que juegan las mascotas en la vida de las personas” y que algunos australianos desean ser enterrados con ellas al morir.
“Continuaremos escuchando la defensa y las opiniones sobre este tema”.
Purcell primero planteó este problema con el parlamento victoriano en septiembre pasado, y desde entonces tiene varias veces. Pero hasta ahora, ella dice que no se han tomado medidas concretas. Aunque solo requiere una pequeña enmienda, Purcell dice que la renuencia podría ser que este cambio revelara una necesidad más amplia de reforma en toda la Ley de Cementerios.
El diputado del Partido de la Justicia Animal Victoriana, Georgie Purcell, y su difunto perro Greta, cuyas cenizas ahora se mantienen en una urna.
“Simplemente demuestra cuán tonto nos vemos que esto ha llamado la atención del gobierno, y no han hecho nada al respecto. Cada persona que descubre que esto no está permitida se sorprende, incluido el Primer Ministro”.
Enmendar la ley no solo ayudaría emocionalmente, sino también logísticamente. Tranter dice que debe tener en cuenta los detalles de cada internamiento, incluidos cuán profundo y dónde están enterrados todos los restos. Pero dado que las co-burns de mascotas son ilegales, se omiten del registro.
Cargando
“Quiero poder registrar legalmente estos entierros de mascotas, y su posición en la tumba, por lo que no vamos a perturbar los restos si necesitamos reabrir esa tumba”.
El director ejecutivo de la Asociación de Cementerios y Crematorios de Australia, Ben Kelly, dice que la actual Ley Victoriana debe revisarse si existe una verdadera demanda pública. Sin embargo, advierte a quienes quieren ser enterrados con sus mascotas para considerar la logística.
“Hay una diferencia entre colocar cenizas de un perro en una tumba y colocar los restos de un perro”, dice Kelly. “¿El perro entrará en un ataúd o directamente a una tumba? Y si el propietario muere ante la mascota, asegúrese de que no esté sacrificando a la mascota para luego entrar en la tumba”.
Luego están los problemas de costo y espacio. Podría costar entre cien miles de dólares colocar las cenizas de una mascota en una parcela, y si una mascota ocupa un lugar, podría significar que otro miembro de la familia pierde.
Cargando
Independientemente del resultado, Kelly dice que las conversaciones sobre la muerte son vitales, especialmente en un país como “aversión a la muerte” como Australia.
“No hablamos de la muerte, lo costosa que es la muerte, cómo se puede preprocar sitios para que no se convierta en una carga para sus hijos”, dice. “Hasta ahora, ninguno de nosotros es inmortal, por lo que es aconsejable tener estas conversaciones ahora cuando podemos hacer un cambio”.
Aproveche al máximo su salud, relaciones, fitness y nutrición con nuestro Boletín en vivo de Well. Consíguelo en su bandeja de entrada todos los lunes.
