El fiscal general de Michigan, Dana Nessel (D), denunció el martes una decisión reciente del sistema hospitalario de la Universidad de Michigan de suspender la atención que afirma el género a los jóvenes transgénero, llamando a la medida “cobarde” y posiblemente “ilegal”.
Medicina de Michigan dijo el lunes que ya no ofrecería atención de género a los pacientes menores de 19 años, en línea con una orden ejecutiva de enero del presidente Trump. El proveedor de atención médica dijo que continuaría sirviendo a los jóvenes transgénero a través de “toda la atención apropiada que no sean los bloqueadores de la pubertad y las hormonas afirmativas de género”.
A Declaración del departamento de asuntos públicos de la universidad Dicha Michigan Medicine fue una de varias instituciones que recibió una citación del Departamento de Justicia como parte de la investigación del gobierno federal sobre la atención que afirma el género para los menores. El departamento anunció en julio que había enviado más de 20 citaciones a médicos y clínicas “involucradas en el desempeño de los procedimientos médicos transgénero en niños” en investigaciones de “fraude en salud, declaraciones falsas y más”.
Una citación federal enviada en junio al Hospital de Niños de Filadelfia e hizo público en una presentación judicial la semana pasada exigió información confidencial del paciente y “cada escritura o registro de cualquier tipo”, desde los médicos que brindan atención relacionada con la transición a los pacientes menores de 19 años. La solicitud solicita información que se remon
En una declaración El martes, Nessel dijo que Michigan Medicine detenía su prescripción de los bloqueadores de la pubertad y las hormonas a los jóvenes transgénero es una “aceptación cobarde de la presión política”.
“El anuncio de la Universidad de Michigan de que ya no proporcionarán a sus pacientes transgénero todas las opciones de atención médica disponibles es vergonzoso, peligroso y potencialmente ilegal”, dijo, y agregó que su departamento “consideraría todas nuestras opciones” para determinar si la decisión del hospital de suspender la atención viola las leyes del estado.
“Esta administración extrae la mayor parte de su poder de la voluntad de sus objetivos para capitular sin una pelea, abandonando sus propios principios e intereses, y arrojando poblaciones desfavorecidas debajo del autobús”, dijo Nessel el martes. “A pesar de los repetidos desafíos legales exitosos a las acciones de esta administración, UM ha elegido sacrificar la salud, el bienestar y probablemente las vidas de los niños de Michigan, para protegerse de la ira de una administración que, a menudo, se involucra en acciones ilegales en sí”.
Medicina de Michigan no devolvió de inmediato una solicitud de comentarios.
Nessel y más de una docena de fiscales generales demócratas demandaron a la administración Trump a principios de este mes por su orden ejecutiva del 28 de enero, cuyo objetivo es poner fin a el apoyo federal para la atención que afirma el género a cualquier persona menor de 19 años, y las citaciones e investigaciones del Departamento de Justicia en hospitales.
La demanda, que nombra a Trump, la fiscal general Pam Bondi y el Departamento de Justicia como acusados, dice que la administración “ha tomado medidas agresivas” para implementar la directiva de Trump, ninguna de las cuales tiene “ninguna base legal”.
Un juez federal bloqueó partes de la orden de Trump en febrero, dictaminando que un grupo de adolescentes transgénero y organizaciones LGBTQ probablemente tendrían éxito en argumentar que la orden, junto con otro que prohíbe al gobierno federal promover la “ideología de género”, es sin autoridad y montones de discriminación ilegal y no constitucional.
En una carta abierta Dirigido el martes a los proveedores y pacientes de atención médica de Michigan, Nessel escribió que “la disponibilidad de fondos federales no tiene relación con el derecho de Michiganders a buscar servicios de atención médica sin discriminación”.
“Además, el acceso a los fondos federales no alivia las instalaciones de salud de Michigan y los proveedores de la obligación de cumplir con las leyes de Michigan, incluidas aquellas que prohíben la discriminación contra las personas en función de su membresía en una clase protegida, como la discapacidad, la religión, la raza, el color, el origen nacional, la edad, el sexo, la orientación sexual, la identidad del género o la expresión o el estatus mari como el estatus matrimonial”, escribió.
“Regalizar los servicios de atención médica a una clase de individuos en función de su estado protegido, como la retención de la disponibilidad de servicios de personas transgénero en función de su identidad de género o su diagnóstico de disforia de género, al tiempo que ofrece dichos servicios a individuos cisgénero, puede constituir discriminación según la ley de Michigan”, continuó Nessel. “Alto encarecidamente, las personas que buscan servicios de atención médica, así como de los centros de salud y los proveedores, consultan con asesores legales para comprender sus derechos y obligaciones en virtud de la ley de Michigan y los impactos de los litigios federales que desafían los esfuerzos del gobierno federal para bloquear la financiación y limitar el acceso a la atención médica”.
