Algunas personas también están buscando alternativas naturales, y dicen que la irritación de la piel que han experimentado de ciertos productos les ha hecho que se desplazen de los productos convencionales. Como resultado, alternativas como cremas caseras y protectores solares a base de minerales se han vuelto más populares. Algunas personas también eligen dejar de usar el protector solar por completo.
“Definitivamente soy una madre de Maha y voté por Trump para que RFK JR pueda ascender al cargo”, dice Summer Whiteside, de 31 años, una enfermera de ER de Wildomar, California, en un mensaje de texto. “Después de escuchar su podcast en Joe Rogan, supe que él era el hombre del trabajo”.
En Instagram, Whiteside, que no rehuye la etiqueta “Crunchy”, publica sobre cosas como el sebo de carne de res para quemaduras solares y su preferencia por el protector solar mineral. Whiteside, quien dice que tiene preocupaciones sobre los productos químicos en el protector solar, usa guardias de erupción de manga larga en sus hijos y bloqueo solar solo en sus rostros.
Algunas cifras de bienestar han afirmado que los cambios en la dieta o la construcción de la exposición al sol pueden proteger gradualmente contra las quemaduras, que los dermatólogos y la comunidad científica recomiendan fuertemente.
Algunos en el movimiento antisunisurador apuntan a estudios que sugieren que ciertos productos químicos causan cáncer o se absorben demasiado en el cuerpo. Pero los expertos en salud pública dicen que no hay estudios en humanos que demuestren de manera concluyente los ingredientes como la oxibenzona actúan como carcinógenos.
“Oxibenzone se ha utilizado desde la década de 1970 en el protector solar, por lo que ya lo habríamos descubierto si causaba daño”, dice Henry W Lim, vicepresidente senior de asuntos académicos y ex presidente de Dermatología de Henry Ford Health.
Lim dice que algunos grupos utilizarán métodos de prueba y umbrales de seguridad en estudios que difieren de los requeridos para la aprobación del producto en los Estados Unidos.
“Muchas de las preocupaciones provienen de estudios en animales que usan dosis altas, pero esos resultados no se traducen automáticamente en humanos”, dice Lim, quien también es el presidente de la Liga Internacional de Sociedades Dermatológicas y ex presidente de la Academia Americana de Dermatología.
Los dermatólogos dicen que el protector solar es importante para proteger la piel del melanoma, a cualquier edad.
¿Qué dicen los expertos en salud y la ciencia?
Los profesionales de la salud advierten que la mensajería antisisodia puede ser perjudicial para el público porque el cáncer de piel sigue siendo uno de los tipos de cáncer más comunes, según la Sociedad Americana del Cáncer. Los expertos dicen que el protector solar es una de las herramientas más efectivas para la prevención.
Adam Friedman, profesor y presidente de Dermatology en la Universidad George Washington, dice que el escepticismo del protector solar no es nada nuevo. Las preocupaciones sobre los ingredientes químicos y la desconfianza en la supervisión federal resurgen cada pocos años, a menudo alimentadas por las redes sociales y las tendencias de bienestar. Pero él dice que la ciencia se ha mantenido consistente.
“La radiación ultravioleta es un carcinógeno conocido; no hay debate sobre eso”, dice Friedman. “Hemos tenido décadas de datos que muestran que el protector solar juega un papel fundamental en la reducción del riesgo de cáncer de piel”.
Cargando
Los estudios han demostrado que el uso regular de protector solar reduce significativamente el riesgo de cáncer de piel. Un ensayo controlado aleatorio en Australia, conocido como el Ensayo de prevención del cáncer de piel de NambourSiguió a más de 1.600 participantes durante aproximadamente 10 años. Aquellos que usaban protector solar diariamente tenían una menor incidencia de melanoma en comparación con aquellos que lo usaban ocasionalmente.
Otro estudio de cohorte prospectivo de más de 143,000 mujeres noruegas encontró que el uso de un protector solar SPF 15 o superior se asoció con un 33 por ciento menor riesgo de melanomaEn comparación con las personas que usan menos de un SPF 15 o ninguno.
La Academia Americana de Dermatología recomienda protector solar de amplio espectro con un SPF de 30 o más diariamente, incluso en días nublados. Los protectores solares minerales que contienen óxido de zinc o dióxido de titanio son considerados seguros por dermatólogos.
Veena Vanchinathan, dermatóloga certificada por la junta en California y miembro de la Academia Americana de Dermatología, dice que la duda con respecto al uso de protector solar en espacios de bienestar no está respaldada por la evidencia científica actual. Ella explicó que solo porque un ingrediente de protector solar se absorbe en el cuerpo no significa que sea dañino.
“Vemos pequeñas cantidades de absorción de muchos productos cotidianos sin ningún riesgo probado”, dice Vanchinathan. “Nuestra piel está diseñada para funcionar como una barrera, no como una esponja”.
Su mayor preocupación es que las personas se saltan el protector solar por completo o usan alternativas ineficaces no probadas como el aceite de coco o el sebo de carne de res. Esto podría provocar daños solares más prevenibles, especialmente entre las personas más jóvenes que están influenciadas por el contenido de bienestar en línea.
En los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos regula el protector solar, pero los estándares no se han mantenido. La última propuesta de monografía de protector solar importante se produjo en 1999. Este documento sirve como la directriz oficial de la FDA para la cual los ingredientes pueden usarse en los protectores solares de venta libre.
Aunque la agencia ha propuesto actualizaciones en los últimos años, los retrasos han dejado muchos ingredientes activos más nuevos, que ya se utilizan en Europa y Asia, no están disponibles en los Estados Unidos.
Este retraso regulatorio ha provocado críticas de dermatólogos y expertos en salud pública que dicen que Estados Unidos está quedando detrás de los estándares mundiales y brindando a los consumidores menos opciones seguras. Algunas personas, frustradas por la falta de innovación, están recurriendo a productos importados o soluciones caseras, que Friedman desalienta fuertemente.
“¿Harías Tylenol o Advil en tu bañera?” Dijo Friedman. “No hay forma de replicar la seguridad, las pruebas y la efectividad de un protector solar formulado profesionalmente”.
Otros países a menudo aprueban los filtros de protector solar más rápido siguiendo un modelo regulatorio diferente que enfatiza la vigilancia posterior al mercado y los datos internacionales. La Comisión Europea evalúa los ingredientes de protección solar bajo un marco de cosméticos que permite que los filtros más nuevos lleguen al mercado más rápidamente.
Los dermatólogos dicen que la ciencia continúa apoyando el uso diario de protectores solares aprobados por la FDA para prevenir el cáncer de piel. Advierten que evitar el protector solar por completo plantea un riesgo mucho mayor que cualquier preocupación por la absorción de ingredientes.
The Washington Post
Aproveche al máximo su salud, relaciones, fitness y nutrición con nuestro boletín de Live Well. Consíguelo en su bandeja de entrada todos los lunes.
