Victoria Ward
22 de febrero de 2026 – 19:45
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
Guarde este artículo para más tarde.
Agregue artículos a su lista guardada y vuelva a consultarlos en cualquier momento.
Entiendo
AAA
Londres: En medio del ruido, el arrepentimiento y las recriminaciones, una rama de la familia real ha permanecido inusualmente silenciosa.
El duque y la duquesa de Sussex han optado por no sumar sus voces a las de muchos que aparentemente se sienten obligados a intervenir en el cataclísmico arresto de Andrew Mountbatten-Windsor y su período bajo custodia policial.
¿Por qué? Porque a pesar de toda la ira y frustración latentes del Príncipe Harry por estar eternamente “agrupado” con su tío errante, reconoce que, por una vez, no puede salir nada bueno de colaborar con la vergüenza de su familia.
Harry y Meghan visitaron Australia en 2018, seis meses después de que el príncipe Carlos hiciera su decimosexta visita.AP
El duque dejó muy claras sus opiniones sobre Andrew en sus memorias, Spare.
Indicó que le resultaba sorprendente que, mientras él y Meghan estaban siendo despojados de su seguridad financiada por los contribuyentes por simplemente optar por salir de la institución y elegir vivir en el extranjero, Andrew, quien había sido acusado de agredir sexualmente a un adolescente, no enfrentara tales ramificaciones.
“Estaba envuelto en un escándalo vergonzoso, acusado de agresión sexual a una mujer joven, y nadie había siquiera sugerido que perdiera su seguridad”, escribió Harry.
“Cualesquiera que fueran las quejas que la gente tuviera contra nosotros, los delitos sexuales no estaban en la lista”.
Esos dos breves párrafos suponen un gran trabajo. Esos ríos amargos son profundos.
Harry ha lidiado durante mucho tiempo con el hecho de que el Palacio de Buckingham –tanto la familia como la institución en general– “le dieron vueltas” a Andrew a pesar de año tras año de revelaciones y acusaciones de mal gusto sobre su relación con Jeffrey Epstein.
En comparación, Harry cree que lo soltaron sin contemplaciones antes de ser destrozado por airear los trapos sucios de la familia en una serie de extraordinarias entrevistas televisivas.
Andrés y el príncipe Harry siguen el ataúd de la reina Isabel durante una procesión desde el Palacio de Buckingham hasta el Westminster Hall en septiembre de 2022.AP
Desde entonces, la propensión a agrupar a Harry y Andrew bajo un mismo paraguas como “los duques de Hazard” sólo ha servido para profundizar las divisiones.
El duque de Sussex había pasado 10 años sirviendo a su país con distinción. Sus mayores crímenes fueron poco más que un disfraz desacertado y algunas noches de borrachera. ¿Por qué, entonces, la familia actuó tan rápidamente para cortarle la financiación y la seguridad mientras Andrew permaneció protegido por la institución durante años?
No es ningún secreto que Harry, al igual que su hermano William, nunca había sido un gran admirador de su tío, a pesar de su cariño por sus primas, las princesas Beatriz y Eugenia.
Pero negó con vehemencia un informe de que le hizo “sangrar la nariz” al ex duque de York durante una pelea en una reunión familiar en 2013.
Artículo relacionado
Según el libro del historiador Andrew Lownie, titulado, Andrew también le dijo una vez a su sobrino que su matrimonio con Meghan “no duraría más de un mes”.
Supuestamente “acusó a Meghan de ser una oportunista y pensó que era demasiado mayor para Harry, y agregó que su sobrino estaba cometiendo el mayor error de su historia”.
Se dice que Andrew le dijo a su sobrino que se había vuelto “loco”, acusándolo de no hacer “ninguna diligencia debida sobre su pasado” antes de proponerle matrimonio en 2017.
En una respuesta cuidadosamente redactada a las acusaciones, hechas el año pasado, el portavoz de los Sussex dijo que Andrew y Harry “nunca habían tenido una pelea física, ni Andrew nunca hizo los comentarios que supuestamente hizo sobre la duquesa de Sussex al Príncipe Harry”.
Independientemente de lo que haya sucedido antes, los Sussex no se hacen ilusiones sobre la enormidad del arresto de Andrew y lo que significa para la reputación de la monarquía.
Harry ha criticado durante mucho tiempo la injusticia. Su deseo personal de rendir cuentas quedó ilustrado por su decisión de iniciar acciones legales contra la prensa sensacionalista.
Sus opiniones, por tanto, hablan por sí solas.
Hay poco amor perdido por Harry y Meghan en Gran Bretaña. Pero cualquiera que sea el lado de la barrera en el que uno se siente, seguramente será un alivio que finalmente reconozcan que hay ocasiones en las que es mejor simplemente no decir nada.
El Telégrafo, Londres
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
