El ex Secretario de Estado Mike Pompeo emitió escepticismo sobre las conversaciones en curso en el acuerdo nuclear de Irán-Estados Unidos y describió cómo debería ser, en su opinión, un posible acuerdo con la República Islámica.
“Las miles de víctimas de la máquina terrorista de Irán saben muy bien que” vivir felizmente sin muerte “es imposible bajo el régimen actual. Y un acuerdo falso centrado únicamente en el enriquecimiento nuclear resultará en mucha menos felicidad y más muerte, no lo contrario, no solo para el pueblo iraní sino para los seres humanos en todo el mundo”, escribió Pompeo en un OPED para la prensa libre publicada el viernes.
Pompeo, un halcón de Irán desde hace mucho tiempo, dijo que la administración Trump está negociando un acuerdo, mientras que Irán está en su “punto estratégico más débil en décadas” y que la “mano del presidente no podría ser más fuerte”.
Por lo tanto, un acuerdo que permite a Irán continuar con su tasa de desarrollo nuclear actual “no es un acuerdo que valga la pena hacer”, según el ex director de la CIA.
En cambio, de manera similar a lo que compartió en 2018, Pompeo argumentó que un nuevo acuerdo con Teherán debería basarse en tres condiciones principales: Irán que destruye todos los sitios de enriquecimiento de uranio, deja de proporcionar apoyo político, militar y financiero a sus representantes y llegó a un acuerdo de paz con sus vecinos árabes del Golfo, junto con eliminar a los corporales de la Guardia Revolucionaria Islámica.
El sábado, la administración Trump se reunió para conversaciones en Roma sobre el programa nuclear de Irán. Las reuniones fueron mediadas por funcionarios omaníes.
Desde que regresó a los blancos, Trump ha dicho que quiere priorizar el compromiso diplomático con Irán sobre la acción militar contra Teherán. Pero el presidente advirtió que si las conversaciones no son fructíferas, un ataque militar contra Irán está sobre la mesa. Pompeo dijo que está de acuerdo con la opción alternativa de Trump.
“Los aliados más cercanos de Irán, el Partido Comunista Chino y Vladimir Putin, no es probable que lleguen en ayuda de Irán después de tal ataque, reduciendo aún más el riesgo. Que Irán podría usar todos sus representantes para responder a tal ataque es realmente un riesgo”, escribió Pompeo. “Pero lo más probable es que mientras los ataques solo apunten a sitios militares y nucleares, el ayatollah Khamenei no arriesgará la escalada”.
Los ex funcionarios de Trump criticaron el ala más aislacionista del Partido Republicano y aquellos que aún apoyan el acuerdo de Irán negociado por Obama, del cual Trump se retiró en 2018, alegando que solo son para dos opciones: “guerra o un acuerdo”.
“Esta es la propaganda. Es una opción falsa propagada por aquellos que preferirían codificar el régimen en Teherán y reducir un acuerdo que garantice que Irán obtenga un programa de armas nucleares completas con el tiempo. Irónicamente, este resultado hace que la guerra sea más, no menos, probablemente”, dijo Pompeo.
El ex director de la CIA escribió que hay más opciones a disposición de los Estados Unidos.
Escribió que la administración actual podría aumentar la presión y disuadir a Irán al “negarle los recursos que necesita para fomentar el terror, reconstruir la media luna chiíta y obtener armas de destrucción masiva”.
“Nuestro estrangulamiento sobre la riqueza del régimen iraní en el primer término de Trump fue efectivo. Irán estaba en quiebra después de menos de dos años de máxima presión”, dijo. “El ayatolá se habría enfrentado a un déficit masivo de recursos si el presidente Biden y su equipo no hubieran proporcionado ayuda al régimen iraní antes del segundo mandato de Trump”.
