La administración Trump está analizando los planes para establecer una “fuerza de reacción rápida” de la Guardia Nacional de 600 personas para desplegarse rápidamente en las ciudades estadounidenses para sofocar las protestas u otros disturbios, el Washington Post reportado Martes.
Los documentos internos del Pentágono revisados por la publicación presentan los parámetros para una “fuerza de reacción rápida de perturbaciones civiles domésticas”, que piden a los cientos de hombres de guardia equipados con armas y equipo antidisturbios para estar constante en espera y desplegarse en tan solo una hora.
La propuesta, si se promulga, sería otra expansión del uso de las tropas estadounidenses del presidente Trump en suelo estadounidense. El comandante en jefe declaró el lunes que estaba desplegando 800 tropas de la Guardia Nacional en Washington, DC para combatir lo que afirmó que era un flagelo de crimen violento y uso de drogas, incluso cuando los datos de la policía de DC muestran que los incidentes violentos en la ciudad han caído bruscamente desde 2023.
Como parte de ese esfuerzo, los guardias el martes por la mañana comenzaron a informar a la Armería DC.
Los documentos reportados por el puesto, compilados por funcionarios de la Guardia Nacional recientemente como finales de julio y principios de agosto, establecen un plan en el que las tropas se dividirían en dos grupos de 300 y estacionaron en bases militares en Alabama y Arizona.
La propuesta también contiene discusiones sobre las posibles implicaciones sociales en la creación de dicho programa, así como las proyecciones presupuestarias, que muestran que el esfuerzo podría costar cientos de millones de dólares si se necesitan aviones militares para estar listos en todo momento.
El programa podría ser creado y financiado lo antes posible en el año fiscal 2027 si usa el proceso presupuestario anual del Pentágono, con una pregunta abierta sobre si podría comenzar antes a través de otros medios de financiación, según el Post.
Cuando se le preguntó sobre los documentos, un funcionario de defensa parecía reconocer que tales planes existían, pero declinó hacer comentarios.
“El Departamento de Defensa es una organización de planificación y revisa de manera rutinaria cómo el departamento respondería a una variedad de contingencias en todo el mundo. No discutiremos estos planes a través de documentos filtrados, predecisionales o de otro tipo”, dijo el funcionario de News Nation, The Hill’s Sister Network.
El plan es único, ya que permitiría a la administración Trump mover tropas de un estado a otro, en comparación con la ruta típica de los comandos de la Guardia Nacional que usan equipos de respuesta rápida dentro de sus estados de origen.
Pero esta no es la primera vez que se utilizaría una táctica. En el otoño de 2020, después de las protestas de la justicia racial en los Estados Unidos ese verano y antes de las elecciones presidenciales en noviembre, la Guardia NacionalUnidades de policía militar designadasen Alabama y Arizona para servir como fuerzas de reacción rápidas.
Trump también desplegó la Guardia Nacional de California en Los Ángeles en junio, contra los deseos de los legisladores locales y estatales, para tomar medidas enérgicas contra las protestas contra las actividades de aplicación de la inmigración. Las aproximadamente 4.000 tropas de California, además de 700 marines enviados para proteger los edificios, fueron vistos de pie en la ciudad durante semanas después de que las protestas se calmaron en gran medida, lo que aumentó la narración de que su despliegue estaba motivado políticamente.
Además, la administración ha enviado a 10,000 guardias a la frontera entre Estados Unidos y México en una muestra de fuerza destinada a desalentar la migración ilegal.
El plan informado por la publicación señala que Trump dependería de una sección del código estadounidense que le permita evitar limitaciones para usar el ejército en el suelo estadounidense.
La propuesta prevé una rotación de 90 días de miembros del servicio, que se extraerá de las unidades de la Guardia Nacional del Ejército y la Fuerza Aérea con sede en Alabama, Arizona, California, Illinois, Maryland, Michigan, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nuevo México, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Pennsylvania, Carolina del Sur y Tennessee, según el puesto.
Los documentos destacan varias preocupaciones, incluidas las limitaciones presupuestarias y logísticas; alejar a los guardias de las tareas a nivel estatal, como ayudar con la respuesta de los incendios forestales y los huracanes; cepas en personal y equipo; capacitación de interrupciones que podrían afectar la preparación; y el potencial de inflamar sensibilidades políticas.
